Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-12-11 / 50. szám

X!. ev. Budapest, 1915 december 11 EGYHÁZI ÉS ISKOLÁI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű postai küldemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszko IstTán lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) küldendő. S3 IS FELELŐS SZERKESZTŐ ES LAPTULAJDONOS: NOSZKO ISTVÁN ráko^keresztiH-i lelkész. FÖ*UNKATA KJSAK : SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PAL áfft'alvi esperes-lelkész. cinkotai tel-kész. DUSZIK LAJOS GÖnÖRYJÁNOS szatmári lelkész. ej»erK'«i főgy-ut. igavjePfi Megjelenik hetenként epv iven A lap ára : Egész évre .. . . 14 >< Félévre 7 K Egyes szám á-ra 40 f Hirdotasek e.i palyasett • ok ár-u : Kjrész oldal . . & ü A ilimdó lúrdefése» .uteftH, yezes g^oi TARTALOMJEGyZBK : VEZÉRCIKK: Euang. Theol. Fakultás. Dr. Miklep Károly. konyi József. — A mi sérelmeink] Br. S. L. — Utóhang az egyetemes Tiz éu Isten kegyelméből. Zoeh Sámuel. — Belélet. — Pályázatok és — TÁRCA: Fohász. Moesgyűlésről. Pozsonymegyei. hirdetések. Euang. Theol. Fakultás. A folyó év november havában megtartott egyetemes közgyűlés határozata folytán' az evang. theol. fakultás ügye uj stádiumba jutott. Eddig ugyanis eEzel a kérdéssel kapcsolatban egyrészt a theologiai akadémiák egyesítésére irányuló törekvés állott homloktérben; másrészt egyetemes egyházunk anélkül, hogy a fakultás költségeihez való hozzájárulást biztosította volna — feliratban kérte a kormányt, hogy a budapesti, avagy a pozsonyi állami tudomány egyetemen az evangelikus lelkészek tudományos kiképzésére szolgáló olyan fakultást szervezzen, mint amilyen a budapesti egyetemen a rom. katholikusok, a debreczeni áll. egyetemen a reformátusok részére szervezve van. Mind a két irányban tett lépés eredménytelen volt. A theologiai akadémiák egyesítésének eszméjét a soproni theol. akadémia pártolta ugyan, sőt utóbb az akadémia megszűnését is kilátásba helyezte; a folyó évi egyetemes közgyűlésen azonban már azt jelentették, hogy Sopron sem hajlandó megszüntetni akadémiáját. Az eperjesi theol akadémiát fentartó tiszai egyházkerület pedig ilyen gondolattal annál kevésbbé barátkozhatott meg, mert virágzó eperjesi Gollégiumában, amelyben a theol. akadémián kivül jogakadémia, főgimnázium, és tanítóképző intézet is van, egyetemes egyházunk legnagyobb főiskoláját látja. De nem veaetett eredményre a kormánynál tett lépés sem, olyannnyira, hogy a folyó évi egyetemes gyűlésen a kormánynak feliratunkra adott azt a válaszát kellett hallanunk, hogy ev. theol. fakultásnak állami egyetemen való szervezését kilátásba sem helyezheti. Mennyiben jutott tehát a fakultás ügye a f. évi egyetemes közgyűlésen uj stádiumba? Annyiban, hogy a gyűlés a kormánnyal való közvetlen tárgyalás céljából tizenkét tagú bizottságot küldött ki, amely most már a hozzájárulási költség felajánlására is felhatalmazást nyert. Uáltozottnak látjuk továbbá a helyzetet azért is, mert az egyetemes gyűlésen ezúttal első izben és ellentmondás nélkül hangzott el olyan nézet, mintha egyetemen hiuül álló, bécsi mintára szervezendő ev. theol. fakultással is megelégednénk. Megállapítjuk még azt is, hogy a f, évi egyetemes gyűlés (ebben az irányban határozatilag állást nem foglalt) a fakultá» helyét illetőleg sem határozott, fiz elhangzott felszólalások oda irányultak, hogy a hely-kérdés esak akkor les» eldöntendő, ha a kormány a fakultás felállítása tárgyában már kedvező nyilatkozatot tesz. Egy pillanatig sewi kételkedünk ab-