Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-11-06 / 45. szám

EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető minöennemű pó&tai külöemény, a hiröetések szövege és ára, valamint az esetleges reklamáció is a lap tulajdonosához: Noszko István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) külöenöő. t^ SS SZEttK JfiaZTIK: RAFFAY SÁNDOR NOSZKO ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész. FÖ*IJNK ATA HSAK : SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY PAL ájrt'alvi esperes-lelkész. cinkotai lel.kész. DUSZ1K LAJOS GÖ/nÖRYJA-NOS szatmári lelkész. eperjesi fogyni, ijraxyató. Megjelenik hetenként eqv iven A lap ára : Egész évre 14 H Félévre 7 k Egyes szám ára 40 f H-irdetések es pályazatok ar-a: Ejrész oldal éo K A 1-laudo liirdetés«K uiefte- yezés szerint TARTACOMJESyZÉK : VEZÉRCIKK : Egyetemes gyűlés elótt. — Temetkezési egyesület. Wallrabenstein ]akab. — Válasz. Tompa Mihály. — Fejlődő egykáz. Tanay Frigyes. — Észrevételek egy tanköiiyvbirálatra. Kreesmárik Endre. — Belélet. — Pályázatok és hirdetések. Egyetemes gyűlés előtt. Két éve, hogy egyetemes gyűlést nem tartott egyházunk, flzt gondoltuk, hogy lehetetlen e nélkül megélnünk s most örömmel állapithatjuk meg, hogy a gyülésezések e klasszikus egyháza nem omlott össze az elmúlt két év alatt sem. Ha a zsinat, amint óhajtandó, elfogadná az igazi presbyteriális rendszert s minden vonalon egyháztanács által kormányozna s intézné el a sürgős és mindennapi ügyeket, — ez a két nehéz év a tanúbizonysága, hogy semmi baj nem érné egyházunk vitális érdekeit. ]ó volna ezt a tervet igen komoly megfontolás tárgyává tenni s valósággá érlelni. * A közgyűléseket különben is bizottságok készitik elő. Amolyan presbyteriális konventikulumok, amelyeknek megállapodásait nem igen szokta a közgyűlés megváltoztatni, fl bizottságok munkálkodásán tehát igen nagy suly és felelős~ ség nyugszik. De épen ezért a bizottsági tagság komoly kötelességet ró mindenkire. Nem méltó hát, hogy a bizottságokban olyanok is helyet foglalnak s a munkateret másoktól elveszik, akik egyházukért nem dolgoznak, vagy dolgozni reá nem érnek, hanem csak névleges tagjai a bizottságoknak. Közérdek kivánja, hogy a névleges tagokat ne hagyják meg a bizottságokban, hanem munkás és szorgalmas egyháztagokkal cseréljék fel őket. Ezt nem csak az egyetemes közgyűlésnek ajánljuk nagybecsű figyelmébe, hanem azon egyeseknek is, a kiket a bizottságokba beválasztani óhajt a közgyűlés s már jóeleve tudják azt az illetők, hogy a tiszttel járó felelőségteljes kötelességeket teljesíteni nem képesek. Nagyon kellemetlen állapot az, hogy egyesek ezt nem érzik s a bizottságok többi — sokszor a kisebbséget alkotó — tagjai kénytelenek nem csak a munka, de a felelőség terhét is viselni. Erisük meg, hogy a bizottsági tagság senkire nézve sem kitüntetés, hanem oly munkát váró megbizás, a mely nagy felelőséggel jár. * Sokan szeretnek részt venni a gyűlések tanácskozásain, flz érdeklődés becses és megbecsülendő dolog s fokozása az egyháznak igen nagy érdeke. Annál különösebb hát, hogy a kerületi bizottságok tagjai nem hivatalból tagjai a kerületi gyűlésnek s az egyetemes bizottságok tagjai nem hivatalból tagjai az egyetemes gyűlésnek. Pedig ezek készitik elő a közgyűlés tárgyait s még sincs alkalmuk munkálkodásuk anyagához, még felvilágositólag sem hozzá szólni. Ha hivatalbó l lennének tagjai a közgyűléseknek, ugy helyet adhatnának