Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-09-25 / 39. szám

370 EVAN 6J» LIK US ŐRÁLLÓ 1915 élet ezerféle gondja-baja messze eltérített a temp­lom küszöbétől s kiknek ajkán rég elhalt az ima, most, a mikor az a sok drága élet — fiu, testvér, apa élete — nemzetünk jövő sorsa és mindenünk a háború kiszámíthatatlan esélyétől függött, siet­tek menedéket keresni a vallás karjaiban s buz­gó imádság szárnyán a Mindenhatót, a kinek ke­ze szabadon rendelkezik nemcsak az egyes, de a nemzetek sorsa felett is. Ám azokból a zsúfolt templomokból én még nem tudom azt a következtetést levonni, hogy a világháború, a mely oly nagy átalakulást idézett elő sok tekintetben a politikai és nemzeti életünk­ben, egyúttal a belső, szellemi, valláserkölcsi életünket is átalakította volna s hogy e háború volt az a rettenetes tűzkeresztség, a mely, a mi­dőn oly kifejezhetetlen nagy anyagi és kulturá­lis értékeket elpusztított, ennek ellenében meg­hozta volna a valláserkölcsi megújhodást. Mert lehet, hogy ez esak a félelem okozta vallásosság, a melynek próbája csak ezután következik. Majd ha a visszatérő béke örömnapjaiban megnyilat­kozó Isten iránti hála és szeretet hasonlóképen odagyüjtögeti az Isten országa köré és pedig gyakorta ezt a most buzgón imádkozó nagy so­kaságot, és ha majd ennek folytán uj, az eddigi­nél értékesebb erkölcsileg tisztább, emberbaráti szeretetben gazdagabb, nemesebb életet kezd élni, vagyis ha majd ez az Isten szeretetén ala­puló uallásosság lesz, akkor elmondhatjuk majd, hogy ez a háború igazán emelte vallásos éle­tünket. De a midőn e nézetemnek kifejezést adok, nem hallgathatom el azt a meggyőződésemet, hogy ezt az átváltozást a félelem okozta vallá­sosságnak, igaz, bensőséges vallásossággá, a mely ezután az egyéni élet megújhodását esz­közli, nem szabad önmagától várnunk. Nagy fela­datok várnak e tekintetből reánk általában, a kik az egyház szolgálatában, illetőleg annak élén ál­lunk. A nagy megpróbáltatás megérlelte a lelke­ket a gyűjtésre, az aratásra, vajha lenne elég és fáradhatatlan arató, gyűjtő 1 Egy szó a nyugdíjreformhoz. E lap 37 számában ,,A nyugdij javaslat" ci­mén megjelent eikk foglalkozott Qyürky határo­zati javaslatával, mely a korpótléknak a nyugdíj­igénybe tervezett s óhajtott beszámításának meg­okolt elejtése után a lakbérnyugdij tervét veti fel. fl hivatkozott eikk, melynek értékét az is emeli, hogy példát statuál: miként lehet az igazi megértés és komoly testvéries megbecsülés hang­ján tárgyalni akkor is, midőn az adott kérdésben uj szempontokat vet föl, a Qyürky javaslatában tervezett lakbérnyugdij helyett az özvegy- és árvaellátási járulékokat óhajtja fokozni. A cikk­nek tárgyi jelentősége — a vitamegnyitás, a kez­deményezés mellett — abban áll, hogy a nyug­díjintézet teljesítési funkciójának egyik, altruista részletére (mert az az özvegy-ellátás a lelkész­nyugdíj mellett) igyekszik a figyelmet terelni. Maradjunk azonban az eredeti tervnél, az óhajtott tervnél. Maga a nyugdijintézeti bizottság is érezte annak a meg-megszólaló igénynek jo­gosultságát, mely a korpótléknak a nyugdíjhoz hozzászámitását várta. Most is várja. Ez az igény komoly és alapos. Az a matematikai mérleg, mely nyugdíjintézetünk jelenlegi értékmozdulatainak kilengési határait megállapította, minden nyug­dijat növelő igény előtt korlátot emel. De kérdés vájjon uj tőkegyarapitó forrásnak, pl. az állami dotációból nyert jutaléknak, uagy a dij járulékok­nak fokozásával nem nyerhet-é annyit teljesítő képességében, hogy ezt az igényt is megbírja? Mi ezt a reményt nem adhatjuk fet. A jelenben viharzó világválság ilyen aktiva — gyarapítás ki­látását elzárja előlünk; de az imádkozott jobb jöuendőben, a dicsőséges béke áhított uj és sze­rencsésebb gazdasági fejlődést hozó napjaiban ugy az 1913 éui XXXVlll. t. c. módositásának, mint ezzel kapcsolatban a nyugdíjreformnak ez igényt kielégítő keresztüluítelét szőnyegre fog­juk hozni. Ha meg is kell hajolnunk a határozati ja­uaslat 1. pontjában foglalt ama kijelentés előtt, hogy „a lelkészi korpótléknak a nyugdíjigénybe ualó beszámítása az egyetemes nyugdíjintézet mathematihai mérlege alapján, a mai aktiuák mel­lett lehetetlen", mi a jobb, keduezőbb jöuő remé­nyében ez igényünket nem fojtjuk el, csak elna­poljuk a megszólaltatását. — A jauaslatnak erre uonatkozó részét esak az elnapolás bejelentésé­nek uesszük. A lakbérnyugdijra uonatkozó Gyürky-féle jauaslatot pedig elfogadjuk és elfogadásra ajánl­juk — egy-két módosítással; még pedig olyan eélu módosítással, mely az e lapban hangozta­tott özuegy-árua- ellátási teljesítményt is lehető­ué tenné. Ez pedig akként uolna kiuihető, hogy a lakbérnyugdijnak legalább a felében, 300 K.­ban részesittetnéneh a lelkész özuegyeh is. De esak a gyermekneuelő lelkészözuegyek, kiknek lakbérnyugdijrészesedési arányát kiskorú gyer­mekeik száma szabhatná meg. Valami líraibb, szentimentálisabb hangot szeretnék itt megzendíteni, lefestuén az eláruult euangelikus lelkészcsaládok kietlen helyzetét, fel­hijuán a melegen érző intéző faktorok figyelmét a parókiák kényelméből kiköltöző uolt papi csa-

Next

/
Oldalképek
Tartalom