Evangélikus Őrálló, 1915 (11. évfolyam)

1915-05-01 / 18. szám

XI. év. Budapest, 1915. május 1. 18. szám. 9 EGYHÁZI ÉS ISKOLAI HETILAP. A lapot szellemi és anyagi tekintetben illető mindennemű postai külöemény, a hirdetések szövege és ára, valamint az eset­leges reklamáció is a lap tu­lajdonosához: Noszkó István lelkészhez Rákoskeresztúrra (Pest megye) küldendő. SS SZERKESZTIK: RAFFAY SÁNDOR NOSZKÓ ISTVÁN budapesti lelkész. rákoskeresztúri lelkész,. FŐMŰNKATA RS\K: SCHOLTZ ÖDÖN BLATNICZKY FAL ágt'alvi esperes-lelkész,. cinkotai lelkész. DUSZIK LAJOS GÖ/nÖRYJANOS szatmári lelkész. eperjesi főnyin, iirazyató. Megjelenik heteiként epv iven. A lap ára : Egész évre 14 K Félévre 7 k Egyes szám ára .. 40 J Hirdetések es palja-ah <>l? ami; Efresz oldal .... . 4o ti A llandó hirdetések luege: yezés sa.ÖI._UI TARTALOM]EGIJZÉK : VEZÉRCIKK : Gyengeségünk fooka. **) ­Lajos. — Készülődjünk a nyomor ellen. . . szik la Belélet. — Pálgázatok és hirdetések. TÁRCA. Isten-látások éjszakáján. Nagy . . — Hol neszünk kenyeret. V. J. Gyengeségünk főoka. **). Bizony kényes kérdés, a mely­ről ez alkalommal szólani akarunk. — Azt mondják kogy nem jó hadvezér az, a ki táborának gyenge oldalait az ellen­ségnek elárulja; de viszont az is igaz, hogy nem sokat ér az a hadsereg, amely gyengeségéi, avagy gyengeségének okait {einem ismeri, s ha jelismerte, nem tö­rekszik azokat eltüntetni, illetve meg­szüntetni. — Ha valamikor, talán ép most van annak ideje, hogy a kényesebb kér­désekről is beszéljünk, a mikor az egyes felekezetek nem állanak annyira egymás­sal szemben, mint békés időben ; hiszen a háború borzalmai által ütött sebek gyógyításában sok helyen szinte karölt­ve fáradozunk s a harctéren, a kórhá­zakban nagyobbrészt a legszebb egyet­értésben dolgoznak a különböző feleke­zetek papjai. Ennél fogva talán nem kö­vetünk el bünt az által, ha gyengeségünk egyik főokára most mutatunk reá. Az inditó okot erre egy néhány bi­zalmas kézből jött levél adta egyrészt, másrészt pedig azon cikkek, a melyek a mi lelkész egyesületünkről lapunkban megjelentek. Azok a bizalmas levelek nem kiván­nak kevesebbet tőlünk, mint azt a lehe­tetlen dolgot, hogy mi, mint a legrégibb egyházi lap szerkesztői, inditsunk moz­galmat a többi egyházi lap szerkesztői­nél és kiadóinál, hogy egyházi lapjaink egyesüljenek, hogy csak egy egyházi lapot adjunk ki, mert lelkészi karunk — bár mindegyik lapot szereti, munkáját mindegyiknek nagyrabecsüli s támogatja is mindegyiket, — de ezen nagy áldozatot, főleg a mostani nehéz viszonyok között meghozni nem Dirja, de Jeleslegesnek is tartja, mert hiszen a milyen örvende­tes egyházunkra nézve a négy egyházi lap — a dolog szellemi részét tekintve, ép olyan terhes azokat fenntartani az anya­gi oldalt tekintve. Végül azt mondják ezek az egyesülésre biztató lelkek, hogy eze­lőtt, a mikor esak egy lapunk volt, egy­ségesebb volt lelkészeink szelleme, sze­retetteljesebb volt az érintkezés, mele­gebb volt a kollegiális érzület, mert min­denki ugy érezte, hogy egy zászló alá tartozik. Ezen gondolatok igazságát, avagy tévedését mi nem birálhatjuk el, mert ér­dekeltek vagyunk, de mivel több oldal­ról merültek fel, átadjuk őket a nyilvá­nosságnak, ha van bennük igazság, szól­janak hozzá mások, a kik nincsenek ér­dekelve. Fontosabbnak tartjuk azonban a má­sik kérdést, a mely lelkészegyesületün­ket érinti. — Mi lelkészek sokat panasz­kodunk egyházhiveink közönye miatt és

Next

/
Oldalképek
Tartalom