Evangélikus Őrálló, 1914 (10. évfolyam)

1914-08-22 / 34. szám

1914 hogy ne várjunk mindent az államtól, hanem bizonyos fokig hiveinket is adóztassuk meg fizetéseink emelésére! — Mert mit jelentene, ha a javaslat ilyen alakban törvény lenne ? Azt, hogy a legtöbb gyülekezet egyházi pótadója, illetőleg adó emelése még a Qyürky által javasolt 27,,-nál is jóval több lennel Mert egy 1000 lelken felüli, de esak 4—5000 kor. a. adót fizető gyülekezet — pedig ilyen gyülekezet nagyon sok van! — 4" ,,-os pótadót fizetne e eimen, nem is szólva azon gyülekezetekről, a melyeknek állami adója még ennél is kisebb, a hol tehát e eimen az egyházi adó még 4°/o-nál is magasabb lenne! Ugy, hogy igen csodálom, hogy a jó urak, a kik a Gyürky-féle első és második javaslatot is épen a miatt szavazták le és vetették el, mivel az a lelkészfizetések rendezésének, fedezetéül tervbe vette a hivek egyházi adójának 2, tlleíve 3%'OS emelését is, most ezt a gyülekezetek még sokkal magasabb adó emelést jelentő javaslatot is nagy többséggel megszavazták. Elfogadjuk mi lelkészek igenis az iroda átalányt, vagy nevezzük inkább közigazgatási munkadíjnak, meg is szolgálunk érte becsülettel, de nem ugy, hogy azt direkte a gyülekezet adja, hanem vagy, mint azt a mult évi egyetemes gyűlésén br. Prónay Dezső indítványozta, hogy t. i. a közigazgatási államsegélyből utaltassék az ki az egyes lelkészeknek, — vagy pedig ugy, hogy a hivek közalapi járuléka emeltessék fel akkora "/o-al, hogy a lelkészek iroda átalánya is kikerüljön abból! Mert az egészen más ám mint a mit a bizottság jauasol 1 Mert javaslatom elfogadásával azok a szegényebb kevés állami adót fizető gyülekezetek nem lesznek agyon sújtva, kisegítvén őket a gazdagabb gyülekezetek, igy a többek közt az átalány rendszerrel dolgozó pesti gyülekezetek is; s nekünk papoknak sem kell szégyenkezve oda állani híveink elé, a magunk számára mintegy alamizsnát kéregetve. — Mert igaz, ugyan, hogy az esetben is a hivek zsebjéből megy ki ez a pénz, de először méltányosabb elosztással, másodszor pedig közalapi, tehát közadó — járulék címén, a közpénztárba, a mi óriási különbség! fl ki ismeri a falusi nép észjárását, annak ehhez nem kell több kommentár. re felvettek a felét adják oda a lelkészek iroda átalányának a fedezésére, — a másik fele bőven elég lesz ösztöndijakra még 30) koronájával is, igy legalább ezen iroda átalánynak kihuzzuk a méreg fogait ! Ellenkező esetben a zsinat végeztével nemcsak a hivek, de mi lelkészek is elmondhatjuk Madár Mátyás testvérrel: „Ments meg uram a zsinattól minket". * * * Végül, arra az esetre, ha a bizottság által javaslata fedezetéül felvesz 252,000 'kor., melynek forrásait nem ismerem, — nem volna azokból a forrásokból előteremthető, jelölök meg olyan forrásokat is, melyekből ez egy kis jóakarattal és takarékossággal igen könnyen előteremthető. Ezek: 1. a hivek eddigi '/V'/o-os közalapi adójának nem '/s hanem l°/'

0-os fölemeléséből 86,000 k. 2. Közigazgatási államsegélyből 100.000 k. (a fél millióra rugó közigazgatási költségekből ennyit csak el lehet venni.) 3. Az egyetemes pénztárba a tanuló lelkész gyermekek segélyezésére beutalt államsegély fele 50,000 k. (másik fele meg maradhatna tanuló lelkész gyermekek segélyezésére). 4. fl lelkészek által nyugdíjigényük után fizetendő l°/

0' 21,000 k, (700 tsg után á 3000 kor.) összesen 257,000 k. ugy hogy pár ezer korona még meg is maradna, amelyből még tartalék alapot lehetne létesíteni. Javaslatomat és a gyakorlati életből merített megjegyzéseimet (melyek megtételénél semmiféle önző érdek nem vezet, mert ez anyagilag ad presonam meam határozott károsodást jelent, hanem tisztán és egyedül a kezdő lelkésztestvérek és közegyházunk érdeke) azzal a latin közmondással ajánlom a bölcs zsinati atyák figyelmébe és jóindulatába : „bis dat, qui cito dat" a minek értelmét egy népies magyar közmondással igy adhatjuk vissza : „jobb ma egy veréb, 'mint holnap egy túzok". Ha a zsinat pléniumában is a házon kivül tanuló gyermekeken segíteni akarók lennének többségben és sem az én fentebb részletezett javaslatom, sem pedig más, hasonló szellemű javaslat nem kapna többséget: ugy csak arra kérem a zsinatoló atyákat, hogy annak a 252,000 kor.-nak a mit a lelkészgyermekek segélyezéséBEE, ÉL ET. Házasság. A galgagyörki le/késztestvérünk kellemesi Melczer Dezső mult napokban esküdött meg pálfalvai Hankus Idussal, flz Ur áldja meg frigyüket.