Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-12-13 / 50. szám

1913 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 41 7 Sárkány Béla. fi hérvényinek elnöke Terray Gyula, előadója és jegyzője Dr. Szelényi Aladár. A gazdaságinak elnöke báró Radvánszky Antal, jegyzője Sárkány Béla. A naplóbirálónak elnöke Kaezián jános, jegyzője Moháesy Lajos. Prónay jelentette, hogy a tárgysorozat ki van merítve és az ügyrend értelmében még némi tájékozásokat nyújtott a zsinati képviselőknek. Geduly Henrik püspök a következő javaslatokkal lépett a zsinat elé: Először, hatalmazza fel az elnökséget arra, hogy ha a bizottságok munkálataikat befejezték, hivja össze az elnökség a zsinatot. Második javaslata az, hogy a bizottságok, különösen a négy nagyobb bizottság együttes üléseket is tartson és kérjék fel báró Prónay Dezső elnököt, hogy ezen együttes üléseken az elnöki tisztet vállalni szíveskedjék. Uégül javasolta, hogy a bizottsági ülések as egyházi sajtóban kellőképen legyenek hirdetve, hogy ezekről még idejekorán tájékozást szerezzen az egyház közönsége és esetleg észrevételeit, avagy javaslatait az illető bizottság előadójához beadhassa. Egy kéréssel zárta be Geduly szavait, t. i. hogy a miben megállapodnak, azt tartsák meg. — (Mi még egygyei, megtoldjuk t. i. azzal, hogy kívánatos lenne hogy a bizottságok a végzett munkáról egymást és az egyházi sajtót azonnal értesítsék, hogy a munkáról kellő időben a más bizottság tagjai, a többi zsinati képviselők és a kiküldők is tájékozást szerezzenek.) Gyurátz püspök az egyetértésre, békeszeretetre és a?testvériségre hívja fel a zsinati képviselők figyelmét, hogy amint együtt munkálkodtak ilyen érzelmekkel, ugyanilyen érzelmeket vigyenek haza és terjesszék a maguk körében. Báró Prónay Dezső elvállalta a bizottságok együttes tanácskozásánál az elnöki tisztet, fi másik javaslatra vonatkozólag pedig ugy véli, hogy körülbelül a jöuö évi október elején lesz összehívható a zsinat. Az időpontra vonatkozólag többen szólaltak fel, igy Moháesy Lajos, Uitélis Gy^a, Szitiványi Árpád, Bognár Endre, végül Prónay báró javaslata lett elfogadva. Prónay báró javaslatára megállapították még a legközelebbi (októberi) ülés napirendjét, azután elnöklő Báró köszönetet mondott a gazdának, a jegyzőknek, a többi közreműködőknek s a zsinat összes tagjainak. A jegyzőkönyvnek hitelesitése után Baltik püspök a zsinat nevében mondott hálás köszönetet lelkes éljenzés közepette báró Prónaynak, ki meghatva, meleg szavakkal mondott hálát az őt kitüntető bizalomért (lelkes és szűnni nem akaró éljenzés) s további támogatást kér a zsinat tagjaitól. Baltik püspök buzgó imádságával fejeződött be a zsinat első ülésszaka. Az üléseken rendes parlamenti gyorsiroda működött s ennek munkája után készül hitelesen a zsinat naplója. A milyen lélekemelő, szép egyetértést tanúsító, munkára kész volt a kezdett, legyen olyan a további folytatás is s akkor aggodalmaink igazi örömre fognak változni s egyházunk jövője biztos alapokra lesz helyezve. — Legyen igy az Ur dicsőségére. Noszkó István. Az egyházi háztartás a zsinati jauaslatban. Irta: Tompa Mihály. (Folytatás.) A 308. §. adóelengedésben akarja részesíteni a több gyermekes családokat. Az elv maga nagyon szép és dicséretreméltó. De félek, hogy elfogadása annyira összebonyolítja — különösen népesebb gyülekezetekben — akivetéseket, hogy nemcsak gondnokot, de még papot és tanítót sem kapunk, a ki annak kivitelére ingyen vállalkozzék! Tehát vagy hagyjuk ki teljesen ezt a §-t, vagy ha már megakarjuk tartani minden áron, ugy a 20-ik életévüket még be nem töltött gyermekek hslyatt 12-ik életévüket még be nem töltött gyermekeket vegyünk s csak ezeknek adjunk kedvezményt, mert a 12-ik életévüket már betöltött gyermekek kereset- és épen ezért fizetőképesek is ! Nem is szólva a 16—20 éves gyermekekről, a kik javaslatom szerint feltétlenül megadóztatandók. A 311. §-on nagyon meglátszik, hogy nem gyakorlati ember, hanem egy elméleti szobatudós készítette ezt a javaslatot, a kinek a falusi gyülekezetek ügykezeléséről, kivetéseiről, pénz és gabonajárandóságok beszedéséről talán sejtelme sincs 1 Azt mondja ez a §.: „a részletes kivetést az egyháztanáes eszközli, még pedig ugy, hogy ez a részletes kivetés az egész költségvetéssel együtt a végleges megállapítást megelőzőleg 14 napig közszemlére kitehető és a költségvetési évet megelőző december hó végéig, de legkésőbb a költségvetési év első három hónapjában közgyülésileg végleg megállapiható legyen", Ez olyan stilus és olyan tartalom, a milyennel az ország budgetjének megállapítását, illetőleg tárgyalását szokják előírni. Szeretném ezen §. szerzőjét egy falusi gyülekezetbe papnak beállítani, mit csinálna ott egy esztendővel előre kidolgozott részletes kivetéssel ? Hogyan szedné be p. o. a 1913. év végével kivetett összegeket 1914. év őszén? (Mert azt nem szabad feledni, hogy falusi gyülekezetekben, a hol az e. adó jó része terményekből áll, máskor mint ősszel e. adót beszedni nem lehet 1 Igy tehát fel kell tennem, hogy ő is ugy gondolja, hogy az év végével megállapított részletes kivetés csak a következő év őszén szedendő, illetve szedhető 1) Hiszen e szerint a kivetés és beszedés közt csaknem egy teljes év volna! Mennyi változás áll elő ezen idő alatt egy gyülekezet beléletén? Hányan maghalnak, hányan elköltöznek, hány birtok cserél gazdát ?