Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-11-29 / 48. szám

1913 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 41 7 a mikor már Prónay báró is — kormány­párti volt. Csak sajnálni tudom, hogy szerep­lésemnek ilyen tendenciózus beállításéval Prónay bárónak s általában egyházi életünk vezéreinek, - habár talán csak muló és szeretem remélni, esak pillanat­nyi — keserűséget és fájdalmat szerez­tem, a mikor ez a szándék telkemtől nagyon távol állott. Én igen is támadom őket, igen is szigorú elbírálás alá veszem őket, min­den egyházkormányzati ténykedésükben, mihelyt ugy látom, hogy ezek összeüt­közésbe kerülnek az én elveimmel, az én ideáljaimmal. De hisz ezt ők igen jól tudják, hogy a közélet bajnokát, a ki a frontban legelői áll — legtöbb nyíl éri, ennek paizsán és sisakján kell eltom­pulnia minden ellenséges fegyver élének, mert őket mindég elől találjuk a küzdők között, s mert őket kikerülni nem lehet. A közélet harcosa, a közügy bajnoka legyen készen minden orán a lovagi tornára. Aki a fórumon szerepel — annak a fórum előtt, a publicitás kritikájának helyt kell állania. Őket a publicitás joggal birálja, vonja felelősségre, ha kell tá­madja. De sohasem a személyt, soha az egyén integritását, hanem bennük az elvet, a kormányzati programmot, melyet ők képviselnek, ők teremtenek, ők plán­tálnak át az életbe. De a melyért aztán éppen ezért ők a felelősek. Ezt mindenkinek, a ki közögyekkel, ha csak egy kongruás gyülekezet élén állva is — foglalkozik, tudnia kell. Nos én igy itélem meg a mi vezé­zeink helyzetét, szerepét. Ilyen princí­piumok szerint birálom el kormányzati ténykedéseiket. Közérdekből, a közér­dekért. De soha engemet semmiféle ügyben, senki ellen alantas személyeskedés nem vezetett. Egyéneket soha nem üldöztem — elvi meggyőződésből. Ezért fájlalom, hogy legutóbbi sze­replésem mégis olyan szinben tünt fel, mintha én Prónay Dezső bárót, vagy vezérférfiainkat az ő személyükben tá­madtam volna meg. Őszintén vallom, készséggel elismerem Prónay Dezső bárónak vezéri szerepre "hivatottságát. Mi dunántuliak pedig féltő szeretettel tekintünk fel reá, mert hiszen ő itt nőtt naggyá, innen került az egész egyház­egyetem élére, de még oda is elkísérte őt a mi szeretetünk, őszinte tiszteletünk és igaz nagyrabecsülésünk. Ha még mással szemben talán meg­feledkeznénk is elveinkről és személyes­kedni tudnánk - Prónay Dezső báróval szemben még a leghevesebb polémiában sem tudnánk sértő szándékkal lenni. Ezt egyszerűen lehetetlenné teszi az az őszinte tisztelet, igaz nagyrabecsülés és féltő szeretet, a mellyel mi dunántuliak Prónay Dezső bárót egyházi, közéleti szereplésében követjük. A vihar elült. A zivatar, mely felszó­lalásaim s cikkem nyomán támadt, — elvonult. Mig körülöttem minden zúgott, kavargott: mereven, némán állottam, ne hogy megszólamlásomat a megfélemlett gyávaság szavának tekintsék. Most azonban, a mikor minden el­csendesült — megszólaltam. Mert igy parancsolta ezt az én lelkiismeretem. Én pedig jó lutheránus vagyok s élet­elvemnek vallom: „nem jó és nem taná­csos a lelkiismeret ellen cselekedni." Mindezt el kellett mondanom, meg kellett irnom, mert ugy érzem, hogy ezzel tartoztam nem csupán magamnak, a lel­kiismeretemnek, de tartoztam egyházi vezéreink s főleg Prónay Dezső báró, egyetemes felügyelő iránt mindenkor érzett tisztelet és nagyrabecsülésemnek, de tartoztam végül és legfőképpen annak az ügynek, a melynek szolgálatába es­küdtem. Vajha e szavaimat megértenék mind­azok, a kiket illet s a kikkel — ha Isten engedi — remélem — mint ellenzék — még sokszor szembe fogok állani, de a kiknek személye iránt érezett tiszteletről

Next

/
Oldalképek
Tartalom