Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-08-02 / 31. szám

1913 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 301 tartott előadást Livingstone Dávidról, a melyben lel­kes szavakban mutatta be Livingstonet mint embert, mint misszionáiiust és mint tudóst; — J mos ka György pedig igen tartalmas felolvasást tartott: Az Ur keze a pogány misszió munkájában cimen; végül Skrovina Ottó imádkozott. A templomi ünnepély után az állami felsőbb leányiskolában vetitett képekben lett igen nagy közön­ség jelenlétében a Lipcsei Misszió keletafrikai munkája bemutatva. Másnap, julius 3l-én már reggel 8 órakor telt meg a templom a vidékről nagy számban összejött közenséggel, hogy részt vegyenek a tót nyelvű istentisz­teleten. Bodic-ky Mihály igen szépen lyturgizált, Hlavács Milan, mo>óci lelkész szépen felépített, de igen hosszú prédikációt mondott, melyben a két féle misszió iránti kötelességekről szólott; a külmissziót azért kell ápolnunk, hogy bejöjjenek azok az Ur házába, a kiknek el kell jönniök, a belmissziót azért, hogy ki ne essenek azok, a kik itt bent lakoznak. Palicz János, kohanói lelkész olvasott fel a pogány misszióról. Délelőtt 11 órakok kezdetét vette a magyar nyelvű istentisztelet, a melyen az oltári szolgálatot Pröhl,Károly, a szószéki beszédet Hetvényi Lajos végezte, a záró imádságot pedig Scholtz Ödön mondotta. Hetvényi szépen kidolgozott, de kissé akadémikus beszédében az Ur hivó szózatáról szóllott, a mely a missziói munkához segítségünket kéri, a mely segítség által magunk is gazdagokká leszünk. Az istentiszteletek végeztével az egyesület köz­gyűlése lett megtartva. Steltzer Endre, a misszió iránt oly melegen érdeklődő világi elnök megnyitójában mi­után elnöktársát esperessé történt megválasztása alkal­mából üdvözölte, arra tért ki, hogy a belmissziót a külmisszióval együtt az egyesület munkálni — tekintve csekély anyagi erejét — nem képes. A belmissziói mun­kát más szervre kell bizni s itt különösen Wallraben­stein Jakab e téren kifejtett irodalmi munkásságát emeli ki s őt arra kéri, hogy a belmissziói munkát tovább folytassa. Krizsun főesperes a trencséni egyház nevében, báró Podniamczky a magyar missziói szövetség nevében üdvözölték az egyesületet. Scholtz Ödön elnöki jelenté­sében kiterjeszkedvén az egyesületi munka minden fá­zisára megemlékezik jLöw Fülöpről, a kit az Ur oly korán hívott el körünkből s a ki a missziói tanácsnak lelkes és szorgalmas tagja volt, helyébe Bárdy Ernő mezőberényi lelkész lett beválasztva. Igen kedves és megható jelenet volt a lévai ev. leányok missziói füzérkéje alapitójának és elnöknőiének: Czibulka Rezső­nének a megjelenése s Faragó Róza kisasszonynak, a ki e füzér egylet tagja, a felszólalása; Faragó Róza kisasszony kedves és lelkes szavakkal mondotta el a lévai ev. leányok munkáját, gyűjtését a misszióra (73 koronát gyűjtöttek), felhívást iutéz a jelenlévő ev. nők­höz hasonló munkának a megkezdéséhez és folytatásá­hoz. A Missziói lapok szerkesztésére Pröhle Károly, egyesületi jegyző kéretett fel. Az egyesület mult évi bevétele 6633 K. 78 fillér, kiadása 5165 kor, 57 fillér volt, vagyona pedig 5751 K. 15 fillér. A számadásokat a közgyűlés tudomásul vette. A jövő évi közgyűlést a bányai egyházkerületben kellene megtartani, de meg­meghivás ez ideig nemjött, azért az elnökség bizatik meg, hogy a jövő évi közgyűlés helyét és idejét megál­lapítsa esetleg a még későbben beérkező meghívás figye­lembe vétele mellett. Ezzel a lélekemelő ünnepségek véget értek. — Nem tudjuk eléggé ajániani a nagyobb gyülekezeteknek, hogy az egyesületet hívják meg, mert igen áldásos s igen épitő munkát végez ünnepélyeinek rendezése által s eddig mindenütt kiváló fogékonyságot tanúsítottak a misszió iránt a gyülekezetek s híveink egyaránt. N. Belmissziói konferencia. A magyarhoni ág. h. ev. missziói egyesületnek Treucsénben julius 30-án tar­tott közgyűlése alkalmából a felvidéki belmissziói kon­ferencia is ülésezett, a melyet közegyházuukbau: tót belmissziói konferenciának neveznek. Igen örvendek auuak, hogy alkalmam volt ezen korfereucián részt veuui, mert egyrészt meggyőződhettem arról, hogy ám­bár aunak tárgyalási nyelve teljesen a tót nyelv, azon semmi néven nevezhető nemzetiségi kérdés vagy törek­vés nem volt tapasztalható, de másrészt arról is volt alkalmam meggyőződni, hogy ezen konferencia nem olyan alkalmi összejövetel, hanem igenis rendes szer­vezettel s évi 3 korona tagsági díjjal, elnökkel, jegy­zővel stb. biró egyesület, a melynek alapszabálya azon­ban semmiféle fórum által jóváhagyva nincsen s ha tovább is működni akar, első s legfontosabb kötelessége vagy mint külön egyesület alapszabályait jóváhagyatni, vagy, a mi által a separatistikus törekvések látszatát is elveszítené, lépjenek be tagjai országos lelkészegyesü­letüube, a MELÉ-be s ennek körén belül dolgozzanak tovább, hiszen az ő céljaik teljesen azonosak a lelkész­egyesület céljaival. A konferencián 38 lelkész, több tanitó és egynéhány egyházfelügyelő jelent meg. Bodiaky Mihály elnöklete alatt s Palicz János jegy­zősége mellett. 30-án, az iskola termében délután 2-től 6-ig tanácskozott komolyan, egyházi szempontokat tartva mindenütt szeme előtt, építőén, igazi Lutheri positiv hit alapján állva. A mult évi Miaván tartott conferencia 22 pontból álló jegyzőkönyvének felolva­sása után Bodnár Gyula lelkész a temetési beszédekről tartott felolvasást. Előadásának történeti vonatkozású részében a temetési beszédnek elterjedését mondta el a keresztyény egyházban. Szép, tudományos része volt ez munkájának; a másik részben pedig a temetési be­széd külömböző gyakorlati jó oldalait és furcsaságait sorolta el s arra a végeredményre jutott, hogy a te­metési beszédet eltörölni nem lehet, mert ezzel evan­gelikus népünk, a mely áldozatokra is kész a halotti bestédért és búcsúztató versekért, nagy sérelmet szen­vedne, azonban nem emberi bölcsességet és nem emberi magasztalásokat kell és szabad benne hirdetni, hanem csak is az Isten igéjét s azzal kell vigasztalni, de hit­tel, meggyőződéssel, hogy hitet s meggyőződést ébresz­szünk a vigaszt váró lelkekben. A családi könyv pontos vezetése legyen a lelkész egyik föladata, hogy min­denkor tájékozva legyen a családok életéről; a szent­írás folytonos olvasása és az a feletti hithű elmélkedés a másik, hogy a szent Ige tulajdona legyen s benne éljen s általa másokat is életre, az Istenben bízó, hivő életre buzdíthasson. A kérdéshez hozzá szóltak Zoch Sámuel, aki minél kevesebb személyes motívumot kíván a halotti beszédben, de minél több Isten igéjét. Fajnor Dusán, aki nem kiván megfeledkezni a halotti beszédben sem a megholtról, sem az őt sirató élőkről sem, sem főleg az élő Ur Jézusról. Janoska György Isten igéjét ad casum kívánja a temetésnél hirdetni, a miserere mei domine szavakban kifejezett mély vallásos gondolatról megfeledkezni nem szabad s a temetési stólát eltör­lendőnek tartja. Lichner János a temetési beszédekben is missziói munkát kiván végezni. Ezen egyházunk közvéleményét sokszor foglalkoztató fontos kérdés több oldalról való alapos megvilágítása után Zoch Sámuel a modori, már rendeltetésének átadott árvaház építési

Next

/
Oldalképek
Tartalom