Evangélikus Őrálló, 1913 (9. évfolyam)

1913-01-11 / 2. szám

1913 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 7 < analfabéták száma 1870. évtől 1910-ig 14%-ról 30%-ra emelkedett; a szökevények (dezentorok) 1880—1910-ig 4000-ről 160.000-re; az engedelmesség megtagadásának esetei 1898—1910-ig 7000 ről 70.000-re; a házassági elválások száma 1884-től 1906-ig 124-ről 12.575-re, kiskorú elitéltek száma 13.000-ről 30.000 re ; öngyilkosságok száma 5000-ről 9000-re, az elmebajosok száma 11.500-ról 85.000-re emelkedett. És ez mind daczára annak van igy, hogy 1870-ben az állam a közoktatásra 100 millió frankot áldozott, holott 1910-ben kiadott ugyané célra 350 millió frankot. — A folyóirat, amely e statisztikát hozza, e rettenetes sülyedést a vallástalan iskolai nevelésnek tulajdonítja. Jubileum. Bohus Pál apáczai lelkész, kir. tanácsos, a brassói ev. magyar egyházmegye fóesperese lelkészkedésének 25 ik éves évfordulóját f. hó 27-én érte meg, mely napot a család — a jubiláns határozott kívánatára, — csendben, minden zaj nélkül ünnepelt n eg Kiadó értesítése. Lapunk mult évi tartalomjegyzéke a nyomdában munkában van, a legközelebbi száinunkkil t olvasóinknak megküldjük. Csengey Gusztáv alapítványára: Klauzer Lász'ó ev. lelkész (Topolyhanuszfalva) küldött 20 koronát. Nyugtázzuk ez összeget azzal, hogy ezentúl minden e célra szánt adomány az eperjesi kollégiumi igazgatója: Draskóczy Lajos theol. akad. tanár ur címere küldendő. A németországi Gusztáv Adolf egylet köréből. A Gusztáv Adolf egylet, a melynek segitő kezét magyarországi egyházaink is számtalanszor lapaszlallák, az évi r"í:i 1 ís közyyüló'sét Pozenben tartott a szeptember 24 —26 áu. Évi bevét.-le volt 2.168318 márka, melyből segélyekre kiadott 1.913.827 márkát. Most 2257 egyházat gondoz. Működésének kezdetétől (1832-től) máig a Gusztáv Adolf egylet 56 millió márkát adott ki szegény egyházak felsegélyezésére. Ez évi nagy szere, tetadományát egy erdélyi szász egyház: Peschendorf kapta és pedig 22.030 márkát. Az Ev. Theol. Otthon köréből. Tiszai evang egyházkerületünk eperjesi Tneol. Otthon javára a f. tanéveleie óta a hlzipéiutárnál a következő szives adományok fogtak be : Ózdi ev. egyház 20 K, Tátraaljai ev. egyházmegye 10 K, Nagyszalóki ev. egyház 10 K, Pazdicsi templom hangversenye 20 K Rimaszombati egyet. prot. főgim ifj gyámintézete 20 K, Lőcsei ev. egyház 10 K, Bácsi ev. egyházmegye 100 K, Nandrási ev. egyház 5 K, Pestmegyei ev. esperesség 20 K, Alberti-Irsai Takarékpénztár 20 K, Jeszenszky Nándor nagybecskereki ev. lelkész 10 K, Budaméri evegyház 10 K, Sárosi ev. egyházmegye 200 K, Zólyomi ev, esperess. alapitv. I. félévi kamatja fejében 80 K, Nyíregyházi ev. egyház 200 K, Fancsali ev. egyház 5 K, Eperjes és vidéki ev. egyház 20 K, Leopoldianum adomanya 200 K, Laposi ev. egyház olfertóriuma 10 s egy egyházm. törvényszéki tárgyalás alkalmából Hajdú János kiérd, esperes 20 K, dr Kőrtvéllyessy Dezső törvényszéki biró 20 K, dr. Kakusz Béla ügyvéd 10 s dr. Topperczer Géza ügyvéd 10 K. — Amidőn e szíves adományokat hálás köszönettel nyugtázom, nem tagadom, hogy legújabban nagyon gyéren folynak be főleg tiszakerületünk egyházközségei rés érői az adományok. Ez a körülmény indította „egyházkerületünk Józsefét:" Geduly püspök urat is arra, hogy a legújabb püspöki körlevelekben 3 egyházk, közgyűlés egyhangú határozata értelmében ujabb meleg és buzdító felszólítást is intézett az Olthon egyházközségenkinti, lehetőleg évi költségvetésszerü segélyezése tárgyában az es peres és lelkész urakhoz. Kérjük annak megszivlelését. Eperjesen, 1913. jan. 9. Dr. Szlávik Mátyás felügyelő tanár. Sajtóhiba. ,A diakónusok intézményéi öl* irt cikkben több kisebbszerü sajtóhiba mellett az 5. oldal első hasábján alulról a 22. sorban a „bibliai" után kimaradt az ,.őra

l szó, miáltal az egész értelmetlenné lett. Az illető mondat helyesen igy kezdődik : A hetenkénti „hibliiA őra

a ép ugy mint az „előadási estély" stb Szerkesztői üzenetek. V. E. K. Felsöozor. A beküldött összeggel a lap dija az 1912. év végéig ki van egyenlítve. Üdv. Támadó. Az evangélikus egyházi élet utolsó számában közzétett ,,figye mez>.etés"-re beküldött cikkét, amely szerint sok lelkésztársnak nevében ís nevezett lap ezen figyelmeztetését, hogy „mindazokat, akik lapunknak ezt a számát is elfogadják, előfizetőnek tekintjük és nékik a lapot ezután is megküldjük", erőszakosságnak tartja s erős kifejezésekkel elitéli, nem közöljük. Azon kérdésre pedig, hogy „az Őrálló is igy szokta előfizetőit gyűjteni?" csak az a tiszteletteljes válaszunk, hogy soha senkinek nem küldtük lapunkat, aki azt nem kérte, kivéve, ha itt ott a feleslegből egy néhány helyre mutatványszámot küldünk, de ezt a cimszalagra e szóval „mutatvány" mindig jelezzük is s legfeljebb egykét számmal tisztelgünk. — Ha a lapot nem akarja megtartani, tessék egyszerűen visszaküldeni, kellemetlenkedni azonban felesleges. Üdv. Többeknek : A mostani cimszalagok junius végén fognak elfogyni, addig méltóztassanak igy lapunkat elfogadni, amint jár; julius elejétől kezdve a felszólalásokat figyelembe vosszük s a lapot azoknak, akik kivánják, nevükre címezve küldjük. B. G. Nemeskér. Szives levelében és beküldött cikkében kifejezett kivánságokat egy igen csekély különbbséggel szintén valljuk. Mint látni méltóztatik lapunk mai számában is van már erről szó. De a sajtó agitáció mellett meg kell mozdulnunk mindannyiunknak a református testvérekkel együtt s döngetnünk azt a kaput, amely a miniszter füléig és szivéig vezet. — Mo t járjuk a minisztériumot, hogy azt a korpótlék törvény tervezetet, amely már állítólag- kész, s csak a prot. papságra vonatkozik, megismerhessük. Ennek ismerete nélkül bajos az akciót megindítani. De ha ezt megismerni sikerül s látjuk benne a cikkében felsorolt hiányokat, okvetlen fogunk ezek ellen dolgozni s agitálni.' Azt, hogy a korpótlék a szolgálati évek elsejétől számitassék s hogy az