Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-10-05 / 40. szám

368 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 1912

. Mint sérelmet említi meg az elnök a vallásügyi miniszternek azt a rendeletét, amely a ref. egyháznak 400000 kor. segélyt helyezett kilátásba, egyházunknak pedig egy fillért se juttat. Az értekezlet néhány tagja a testvéregyházat ítéli el ezért, pedig azt dicséret illeti. Mi vagyunk a hibásak! Az ő vezetői kértek, és kaptak is. A mi vezetőink nem kértek. Az állam csak nem fogja ránkerőszakolni pénzét!? Igenis, — mibennünk, vezetőinkben a hiba! Előfordult már, hogy egyetemes felügyelőnket majdnem ugy kellett kényszeríteni, hogy jogos követeléseinket szorgalmazza Ő szégyenlett kérni a nyomorgó lelkészeknek ! Szégyen volna ez akkor, ha mi kérnénk, — és pedig jogtalanul — a többi felekezet nem; a jelen esetben a legnagyobb hiba hallgatásunk. Hát ki mozgolódjék ha nem vezetőink?!? Sajnálattal vesz tudomást az értekezlet a veszprémi egyházmegye esperesének, Szalay László súlyos betegségéről, és kéri a jó Istent, hogy szeretet espereresét minél előbb jóegészségben üdvözölhesse. Az értekezlet egyik tárgyát képezte a ..Zsinati bizottságnak" egyházunk alkotmányának módosítására és kiegészítésére vonatkozó javaslata. A javaslat egyes részeit kiadta az értekezlet a tagoknak, hogy annak egyes pontjaira vonatkozó megjegy zéseiket, javaslataikat a tavaszi értekezleten megtegyék, amelyeknek figyelembevételében Baldauf Gusztáv, püspöki titkár, az egész javaslatot egyházunk jelen helyzetének megfelelően átdolgozza és a tavaszi értekezlet, valamint az egyházmegyei gyűlés elé terjeszti. Kakas E. József, dabronyi ev. lelkész „Jézus életírói" cimü munkáját olvasta fel, amelyben ismertette ugy a pozitív, mint a negativ irányzatú írók műveit. Szólt Keim, Hase-, Weisz- és Beyschlagról; ismertette Paulus, Strausz, Renan, Bauer és Kathoff munkáját; kritikát mondott Masznyik, Szabó Aladár és Hock János „Jézus élete" cimü müvéről. Végre így fejezi be munkáját: Olvasva a positiv, olvasva a negativ irányú irók müveit, utoljára szivemet kérdeztem meg. Az ott támadó érzések hatása alatt tettem fel a kérdést: Szükség van-e Jézus életének megírására? S feleltem rá: Tükör által látsz ember! Jézus nem a múlté: Jézus a jelené, méginkább a jövőé. Máskép kell megismertetni, másképp kell megszerettetni, hitünk Fejedelmét. Betűk szükségesek ide is. Óh, de nem ércből kovácsoltak! Élő rr.ezgó betűk. Minden keresztyénnek egy-egy betűnek kell lenni a nagy mü megírásánál. Betűket, melyek beszélnek, hirdetik : élt, él, élni fog Jézus, kinek neve Krisztus. S látva az élőbetüknek a krisztusi hiten alapuló békés, boldog életét, a Strauszok, a Renanok, a Kathoffok, Heckelek Tamással egyetemben mind igy tesznek vallást róla: Én Uram és én Istenem! A felolvasó olvasottságát, tárgyával való beható munkásságát és tudását eláruló értékes munkát az értekezlet felterjeszti a kerületi ev. egyesülethez. Több, egyházunkra nézve fontos kérdés megvitatása után, elnök buzgó imája zárta be az értekezletet. * E tudósításban foglalt s a református egyháznak tulajdonított. 400.000 kor. államsegélyre vonatkozólag református részről azt a felvilágosítást nyertük, hogy ez a költségvetésben tévesen van jelezve református segélynek, mert ezen összeggel a két prot. egyháznak ez évben adott 3,600 000 k.-nás államsegély a jövő 1913-ban lesz — a tudott három célra — 4,000.000. koronára emelve, tehát a megállapított arány szerint ebből a mi evang. egyházunk is fog részesülni. Szerk. Az erdélyi szász tanitók fizetésrendezése. Mig a magyarországi ág. hitv. ev. egyházegyetera legfontosabb kérdései közé a lelkészi javadalmak rendezése tartozik. Addig az erdélyi országos egyház már másodízben fogja rendezni tanítóinak a fizetését, miután a lelkészi fizetést még 1908-ban a lelkészi kar teljes megelégedésére readezte. A tanitóíizetések rendezésére vonatkozó jól indokolt javaslat a következő »fizetésrendezési tervezpt"-et terjeszti a a f. év november havában tartandó országos gyűlés elé: 1. Minimális alapfiztés falun évi 1600, városban évi 2000 Korona. 2. 8 Triennium 1600 K összegben, melyekből az első legalább 400 koronás legyen. A 24-ik szolgálati évben e szerint a fizetés falun 3200, városban 3600 K-t tegyen ki. 3. Szabad lakás, illetve megfelelő lakáspénz. 4. Hat öl fa, illetve megfelelő megváltás pénzben. 6. A mellékfoglalkozások lehetőleg megszüntetendők. A mennyiben pedig ez lehetetlen volna, a következőkép dijazandók: a) 1—2 osztályos iskola igazgatásáért 50 kor., 3—6 osztályuakban 100 K évenkint; b) énektanításért és karvezetésért 150 K. c) levita tanitók évi 200 K-val kapjanak többet, illetve ott, a hol az ezért járó díj magasabb, ez le ne szállittassék; d) továbbképző iskoláért 50 K évente; e) orgonistái szolgálatért évi 200 K. f) egyházi jegyzőségért évenkint 50 K. Az erdélyi országos ág. h. ev. egyház tanítóinak ezen fiztésrendezési tervezete valószínűleg megvalósul: a mennyiben az illetékes főhatóságok a tanítóságnak megígérték támogatásukat. Meg kell azonban jegyezni, hogy az országos egyház legtöbb tanítója lelkész szolgálatok végzésére képesített tanerő, s a mellett igazi népnevelők! |Nem ártana a királyhágóntuli tauitóknak a szász tanitók munkájának tanulmányozása, a minthogy a fizetésrendezés nekik is joguk, mert okuk van. Claudiopolitanus. Lelkészavatás. Imrék Sámuel lelkészjelölt, ki betegsége miatt társaival együtt szept. 1-én nem részesülhetett lelkészi felavatásban, szept. hó 29-én Sopronban külön avattatott fel. Kiküldetést Paksra nyert. Himenhir. Ifj. Bakay Péter apostagi lelkész testvérünk eljegyezte Hoznék Erzsikét Szentantalról. Sok boldogságok kívánunk. Tanárválasztás. A felsőlövői tanintézetek, főgimnázium és tanítóképezde különválasztása folytán szükségessé vált két uj tanári állásra a fentartó hatóság megválasztotta Unger Károly és Bauer Jakab tanárokat, gyakorló iskolai tanítóvá Karner József választatott meg. Wagner Ferenc a főgimnáziumnál véglegesítetett a matematika-fizikai tanszéken. Nőnevelés. Okt. 2-án Budapesten megalakult a magyar országos református nőnevelési egyesület oly célból, hogy az erők egyesítésével, az illetékesek és érdekeltek támogatásával helyre hozza évtizedek mulasztásait és a magyar nőnevelés érdekében országos mozgalmat indítson. — A református mozgékonyságnak ujabb bizonysága!