Evangélikus Őrálló, 1912 (8. évfolyam)

1912-08-03 / 31. szám

1912 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 233 szereztem az utolsó 10 évre vonatkozó adatokat. Ezek a következők: 1900—1910. évcen 1911-ben f fizetett kapott jutaiék kapott Lj^Bányai egyházker. Koronákban. Arad-békési egyhm. 10818 — 335 Bács „ 6538 800 97 Bánság „ 6521 654 80 Békés „ 7900 — 431 Budapest 1986 120 17 Csanád-csongrádegyhm. 6441 400 128 Pest „ 13794 5185 ' 690 Horvát-Szlavon „ — — 30 Turócz „ 8837 2997 2709 Zólyom „ 1897(5 33506 2601 Összesen 81811 43672 7138 II. Tiszakerület 134511 94355 III. Dunántuli kerület 137262 62230 IY. Dunáninneni kerület — — A ref. 5 kerület tizévi befizetése volt 1000605 K, 10 év alatt kaptak 238.460 K-t. Ezen adatok alapján inditványozom: irjon fel egyházmegyei közgyűlésünk az egyházkerülethez, hogy az kérje fel az egyetemes közgyűlést ezen ügy szakszerű tanulmányozására és javaslat tételére. Dr. Zsilinszky Mihály. Érdekes tanulmányt irt minap Dr. Zsilinszky Mihály nagy történészünk a katholikus autonómiáról és a papi vagyonról. Fogadja azoktól, kiknek e tanulmányt megküldötte mély hálánkat. Hálát érdemel aranytollú szerző az egész protestáns egyháztól azért, mert Dr. Dudek a klerikális egyetemi tanárnak: „A katholikus autonomia függő kérdései" c. munkájában található történeti tévedéseire rámutatott, ki bizonyitani törekszik, hogy az állami felügyelet s ellenőrzés alatti javak tisztán katholikus javak, s ki a szerinte hires katholikus minisztereket avval vádolja, hogy hamis játékot űznek a kath. autonómiával, hogy legújabban a 3 millió protestánsnak állami protestáns egyetemet emelnek; holott a 12 millió katholikusnak „autonomiát

M azaz a saját vagyonuk feletti önrendelkezési jogot nem adják meg. Dr. Zsilinszky történeti hűséggel kimutatja, hogy miként jutott a főpapság javaik birtokába az egyes királyok alatt, hogy azokat világi s nem egyházi szolgálatokért kapták s hogy egyes papok és szerzetesek hamis okmányok utján tettek szert vagyonra, melyet eladni tilos s hogy a katholikus javak is, az alapok is, nem annyira egyházi mint inkább világi szolgálatokért adattak bandériumok előállitására, várak és iskolák fentartására; holott azóta ezen kötelességek teljesítése alul a főpapi vagyon felszabadult s a katholikus alapok is. Dr. Zsilinszky hivatkozik, Hamar Pál, Szepessy Mihály, Ipolyi Arnold, Horváth Mihály s Prohászka Ottokár püspök felfogására, kik az igazság mellett foglalnak állást, kik mindannyian kimutatják, hogy ama kérdéses javak, melyeket a .katholikus autonomia" cégére alatt katholikus javakká akarná Dr. Dudek fentemlitett munkájában declarálni s az állam ellenőrzéséből kivonni, bizony nem egyházi javak és alapok, hanem állami javak és alapok. S abban is elfogultságot s téves álláspontot árul el Dr. Dudek, hogy az 1848 évi XX. t. cikkben lefektetett vallási jogegyenlőség és viszonosság elveinek megvalósítását klerikális ellenáramlattal hátráltatni akarja, a katholikus érdekek elnyomásáról beszélvén. Rámutat Zsilinszky arra is, mit mi elfelejteni szoktunk, hogy a gazdagon dotált római katholikus püspökök anélkül, hogy katonai, állami és kulturális célokat szolgálnának, criási jövedelmeket élveznek s mindamellett a mi épen az evangélikusok sérelmét jelenti s a XX. századba nem való: hogy nevezett honi r. kath. püspökök a római pápa kezébe olyan eskü letételére köteleztetnek, mely szerint „az eretnekeket" a máshitüeket üldözni fogják, a mi a keresztyén szeretettel sehogy sem egyeztethető össze! Igaza van Dr. Zsilinszkynek, ha helyteleníti, hogy a kath. felekezeti iskolák államsegélyt élveznek, hogy a főpapság kath. bankot óhajt alapítani, hogy ők megfelelő munka teljesítése nélkül nagy jövedelmet élveznek, anélkül hogy a régi célokat kellene szolgálniok. Épazért úgymond „rendezni kell az egyházi állapotokat, amíg nem késő; amig a nép tudatlanságára és vak szenvedélyére számító papi és világi agitátorolt felül nem kerekednek. Rendezni kell az összes állami és egyházi tisztviselőknek -fizetését kezdve a hercegprímástól le az utolsó káplánig, ugy ahogy azt Ferenc császár és magyar király 100 évvel ezelőtt tervezte — fix firetessel. Rendezni kell az ujabb kor szükségletei és igényei szerint a minimum és maximum határai között az összes állami és törvényhatósági tisztviselőknek fizetését is, különös tekintettel a családos emberek szükségleteire Ez bátor és igaz beszéd. Dr. Zsilinszky ezen tanulmánya megérdemelné', hogy az egyházi közgyűléseken elreferáltassék, hogy szélesebb körben terjesztessék, német éi tót nyelven is s hogy az abban kifejezett igazságok és alapelvek állandóan napirenden\tartassanak. Dr. Zsilinszky pedig önzetlen egyházszeretetével s bátor fellépésével mint Isten szive szerint való igaz ember rászolgál munkásságával a közegyház örök hálájára, minek közgyűléseinken kifejezést kellene adnunk!! Grinád 1912 év julius 25-én. Krahulecz Aladár, lelkész. Veszteségeink az 1910. évben. A m. kir. kormány legutóbbi, az ország közállapotairól zzóló jelentése és statisztikai Évkönyve alapján a közhitelű statisztikai adatok kétségtelen világánál közöljük itt röviden összefoglalva, idestova két évtizedes szokásunkhoz hiven, e lap olvasóközönségének tájékoztatására és tanulságára az 1910. évben ért egyházi vesztésegeinket. A gyermekek vallására vonatkozó megegyezéseknél az ág. h. ev. egyház vesztesége az 1910. évben ben Magyarországon a róm. kath. egyházzal szemben 406, Horvát-Szlavonországokban 29, összesen 435. Vesztesége más hitlelekezetekkel szemben Magyarországon 11, Hárvát-Szlavonországokban 1, összesen 12. Összes vesztesége tehát az 1910. évben az egész birodalomban — a nyereség-veszteség levonásával — a róm. kath. és más hitfelekezetekkel szemben 447. Az 1909. évben