Evangélikus Őrálló, 1911 (7. évfolyam)
1911-08-05 / 31. szám
VII. év. Rákoírféresztur (Budapest mellett) 1911. augusztus 5. IBS 31. szám. EVAME es OßALLO EGYHÁZI ES TARSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy iven. Kéziratokat, előfizetési Öijakat, hirdetések szövegét és öiját a z Ev. Őrálló szerkesztősége eimére Rákoskeresztú r Pest megye, kell külöeni. — A bel- és külmissióra vonatkozó közlemények Scholtz Ödön lelkész, rovatvezető cimére Ágfalvára (Sopronmegye) külöenöők. (H EH EH EH FELELŐS SZERKESZTŐ: NOSZKÓ ISTVÁN rákoskeresztúri lelkész. Szerkesztő-helyettes: NÁDASSY JÁNOS ny. lelkész. Rákoskeresztúr. tS3 Főmunkatárs: EH SCHOLTZ ÖDÖN ágfalvi lelkész. A lap ára: Egész évre . . . . 12 K Félévre 6 K Negyedévre .... 3 K Egyes szám ára 40 fillér. 19 Hirdetés ára oldalanként 40 korona. I Olvasóink szives figyelmébe. Tisztelettel! értesítem lapunk t. olvasóit, barátait és munkatársainkat, hogy lapunk a mai számmal Nyíregyházáról Rákoskeresztúrra (Pest m.) költözött. A nyomdászszal fennállott szerződés megszűnt, s igy nem állCutjában semmi annak, hogy a központhoz: Budapesthez közel hozzuk. Ezen átköltözködés azonban nem is jelent semmi egyebet, mert sem a flap iránya, sem szelleme, sem egyház hűsége és szeretete ezzel nem változik meg. A kipróbált erőkkel továbbra is a legbensőbb szellemi érintkezésben mondhatnám közösségben maradunk. — A régi nyomon kívánjuk szolgálni evangelikus egyházunk, iskoláink, lelkészi karunk, tanáraink és tanítóink ügyeit. 6 régi szellemben kérjük továbbra is szives támogatásukat, — de egyúttal azoknak, kik eddig is szívesek voltak minket támogatásukban részesíteni, hálás köszönetünket fejezzük ki. De köszönetet kell mondanunk több előfizetőnknek azért a sok elnézésért, a melyben a lapot a legutóbi időben részesítették, mert bizony sok rendetlenséget kellett eltürniök s főleg ez volt egy^k főoka annak, hogy a lapot átköltöztettük, mert innen a a nyíregyházi nyomdásszal s expeditörrel nem bírtam rendbe jönni. Ha valamely t. előfizetőnknek vagy barátunknak még mindig kifogása lenne, kérjük azt egy levél lapon bejelenteni s azonnal orvosolva lesz. Minden e lapra vonatkozó közleményt, felszólamlást és öijakat e cimre kérjük beküldeni: Evangélikus őrálló szerk. Rákoskeresztúr Pest megye. Lapunkat mégegyszer az olvasók szeretetébe ajánlva, vagyunk Rákoskeresztúr, 1911. aug. 1. hitrokoni üdvözlettel NOSZKÓ ISTVÁN felelős szerkesztő NÁDASSV JÁNOS szerkesztő helyettes Gyurátz Ferenc püspök főrenöiházi beszéöe. Elmondatott 1911. julius hó 21-én tartott főrenöiházi ülésen. Tartalma, emelkedett szelleme, nyilt, áttekinthető gondolatmenete, túlzásoktól ment felfogása, bölcs mérséklete és mindenek felett lutheri bátorságú hangja, mellyel fogaink védelmére, követelményeink megvalósítása érdekében szavát felemelte, méltóvá teszik arra, hogy a testi nevelésről szóló rész kihagyásával e beszédet leközöljük. Nagyméltóságú elnök úr / Méltóságos főrendek ! A közoktatásügyi tárcza költségvetésében az állami elemi oktatásra 16,900.000 K van előirányozva. Igen tekintélyes öászeg; tanulsága egyrészt a nemzet áldozatkészségének a közművelődés oltárán, másrészt a kormány teljes jóakaratának. Mindemellett is itt még vannak hiányok, a melyeknek pótlását a társadalom és a nemzet érdeke sürgeti. A statistikai kimutatás szerint még ez időszerint is vagy 280.000 tanköteles gyermek marad iskoláztatás nélkül, és pedig nem a családoknak az iskola iránt táplált ellenszenve, hanem a legtöbb esetben egyszerűen iskola hiánya miatt. A nép számos vidéken szegény önerejéből iskolát építeni, vagy a már létező, de túlzsúfolt iskola mellé egy ujat állítani nem képes. Az iskolafentartó egyház sem képes szorult anyagi helyzetében kellő anyagi segélyt nyújtani, és a fentartó testület erre a czélra, t- i. felekezeti iskola és tanitólak építésére, a magas tanyügyi kormánytól sem várhat segélyt. Én teljesen indokoltnak találom a vallás- és közoktatásügyi minister ur ő nagyméltóságának álláspontját, amely szerint ő nem tartja szükégesnek az összes felekezeti iskolák államosítását. A míg jog és kötelezettség köteléke fűzi a népet az iskolához, addig melegebb annak az iskola iránti érdeklődése; tehetsége ^erint készséggel hoz áldozatot is érette; ezáltal megkönnyebbül az államnak a terhe is, és a különböző felekezeti és állami iskolák versenye csak jótékony hatást gyakorol a közművelődés előmozdítására s végül a felekezeti iskolák fenntartása a valláserkölcsi oktatást is jobban és alaposabban biztosítja, a mi pedig nagyfontosságú kérdés ugy a társadalom, mint a nemzet életére nézve,