Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-02-24 / 9. szám

70 EVANGELIKUS ORALLO 1910. Minden középiskolát végzett ember tudja, hogy a népvándorlás után bekövetkezett európai bomlás alatt a pápai hatalom legfőbb hatalommá nőtte ki magát. Nagy Károly, aki a római Cézárok birodalmá­ról álmodozott, még fel birta tartani tekintélyét, de ép­pen az a körülmény sarkalta a papságot arra, hogy a világi hatalmat is a kezébe keritse. Gondoskodott is róla, hogy ez irásba foglalva az egész világ előtt documentálva legyen. Egyszerre váratlanul, 809—849 évek között, megjelenik egy Írásbeli névtelen gyűjtemény, mely va­lami papi hatalom megalapítására vonatkozó rendele­teket, decretumokat tartalmazott. Czéljára nézve maga a névtelen gyűjtő azt mondja, hogy egy jobb és tel­jesebb joggyűjteményt akart adni, mint voltak a meg­levők. 1) De mivel nem va/otf/okmányokat gyűjtött össze, hanem hamisokat gyártott, s emiatt még a valódi ne­vét sem merte kitenni: világos, hogy még ez az ál­lítása sem egyébb, mint a valódi czélnak elleplezése. Annál biztosabb volt afelől, hogy amég pogány­ságban leledző népek és fejedelmek, a keresztény val­lás felvétele alkalmával, Krisztus tanával együtt az álizidori elveket is ellenmondás nélkül kötelezőknek fogják elismerni. Ezt a feltevését a hamis papnak a történelem fényesen igazolta. A korát jól ismerő ezen névtelen pap volt a római hirerarchiának tulajdonképpeni megalapítója, midőn soha senki által nem látott állítólagos levelek és rendeletek alapján, többek között azt állítja, hogy I. Kelement maga Péter apostol tette római pápává! Szegény analfabéta halász, Péter apostol, ugyan sohasem álmodhatott a hat századdal utóbb keletke­zendő római pápákról, annál kevésbbé egy katonailag szervezett papi uralomról! Ez bizonyos. Csak a józan észre kell hivatkozni és azt a természetes kérdést felvetni: hogyan adhatott volna Péter a hat századdal későbben élt I. Kelemennek, vagy bárki másnak olyan hatalmat, aminővel ő maga sem rendelkezett!? Aminő­ről még sejtelme sem lehetett!? De a koholó Álizidor tudván, hogy a világi urak latinul sem írni, sem olvasni nem tudnak, a régen porrá lett szegény halász, Péter apostol nevében (!) így beszél I. Kelemennel: „Tudd meg, hogy te min­denek felett állasz! Tanquam te omnibus praeesse monaris. Ha a testvéreknek valami bajuk van egymás között, ne menjenek Ítéletért világi bírák elé, hanem az egyház papjaihoz. Csak ezek Ítéleteinek engedel­meskedjenek! Következetesen Szt. Péter szájába adja az ilyen parancsokat: ,,Megparancsolom e föld valamennyi fejedelmeinek és minden embereknek, hogy engedel­meskedjenek és fejet hajtsanak előttük, t. i. a pápák előtt . . . Azokat, akik ezt nem cselekszik, gyaláza­tosoknak és átkozottaknak jelenti ki, amíg elégtételt nem adnak. Aki ezt nem teszi meg, az egyház kebe­léből kizárassék. „A ti kötelességtek — mondja to­vább — oktatni a fejedelmeket, ezeknek pedig köte­lessége úgy engedelmeskedni nektek, mint az Úris­tennek . . . Az ó-testamentomi zsidók történelmére való hivatkozással állítja, hogy Áron, az első zsidó főpap egyúttal a nép fejedelme is volt, aki a néptől adót szedett s az első termésből dézsmát, tizedet ka­pott! . . . Ezen és hasonló hamis, de céltudatos téte­lek után emeli valamennyi más egyházak fölé „a ') Canoimm sententias colligere et uno in volumine redigere et de ínultis unum facere voluit. római és apostoli szentegyháznak felsőbbségét", me­lyet ez állítólag nem is az apostoloktól, hanem a Megváltótól nyert, aki azt mondá: Te Péter vagy s ezen a kősziklán építem fel az én anyaszentegy­házamat stb. Szt. Istvánnak azon intelme, melyet Imre fia számára kiadott s mely törvénykönyvünkben szó sze­rint olvasható: nem egyéb, mint az Álizidor-féle gyűj­temény kivonata. Természetes, hogy azt is idegen ker. pap fogalmazta. A harmadik fejezetben a püspököket ajánlja a leendő magyar király figyelmébe és oltalmába. Ha — u. m. — ezeknek jó indulatát elnyeri, akkor semmi­féle ellenségtől nem kell félnie, mert azokat tette az Isten az emberi nem őreivé, a lelkek vigasztalóivá és minden egyházi tisztnek és szentségnek osztogatóivá. Nálok nélkül királyságok és fejedelemségek nem áll­hatnak fenn. Közbenjárásukkal törűltetnek az embe­rek bűnei. Ha ezeket szereted, ezzel magadat boldo­gítod s országodat tisztességesen kormányozod. Mert kezükbe adatott a hatalom, hogy minket a bűnökben hagyjanak és azoktól feloldozzanak. Mert az Isten nekik örök tanúságát adta és őket más emberektől megkülömböztette. A maga nevének és szentségének részesévé tette és megtiltotta, hogy emberektől dor­gáltassanak. Aki pedig az Istennek ezen Krisztusait bántja, aki az isteni és kánoni rendeletek ellenére ezen szen rend férfiait bűnökkel fertőzteti, az elpusztúl ... Ha Te ezt a rendet megtartod, dicsőséges koronádat fel­magasztalod. Azt is megmagyarázza Imre királyfinak, hogy a királyok elejétől fogva azért neveztettek felségesek­nek, hogy az egyházat felsegítsék . . . Ilyen elvek hangoztatása mellett István még jobban lekötelezte magának a püspökök jó indulatát azon birtokok ado­mányozása által, melyekkel valóságos világi fejedel­mekké tette őket. Az apostolok tekintélyével hirdet­ték „ut reges obediant praeposítis suis in Domino". A pápa tekintélye ez idézetek szerint oly maga­san állott valamennyi világi fejedelem felett, hogy annak külön kegyúri jogok osztására nem volt szük­sége. A kegyuraság tudvalevőleg nem is keresztény intézmény, hanem állami joga a világi fejedelmeknek, mely bizonyos kötelességek teljesítésével járt. A középkori hűbériség nem volt egyéb, mint az ó-kori földesúri hatalomnak folytatása és kibővítése. A régi feudális jog szerint a föhübérur volt a király, vagy a császár. Ezektől függött a nemesség — ettől ismét a jobbágyság. A pápai uralom növekedésével, a régi fejedelmek mintájára, egyházi patronusok, védők és pártfogók fokozatai léptek életbe. A római kath. egyház voltaképpen nem egyéb, mint evangeliomi mázzal bevont régi római biroda­lom. Jól mondja Harnack, a berlini egyetem nagynevű tanára, hogy a r. katholicismusnak, mint külső szer­vezetnek, mint jogi és hatalmi államnak semmi köze az evangeliomhoz, sőt annak elvileg ellentmond (A ker. lényege ford. Rácz L. V. o. 117. s köv. 1) Ha már most a magyar Árpádházi királyoknak a római pápához való viszonyát nézzük, első pilla­natra szemünkbe ötlik, hogy a pápák Magyarországot valósággal saját hübérüknek: királyainkat pedig alatt­valóiknak tekintették. Ezekkel úgyis bántak, mint az

Next

/
Oldalképek
Tartalom