Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-02-10 / 7. szám

50 EVÄNGELIKUS ŐRÁLLÓ 1910. életet. De azért egészben véve meg van bizaalmat­lanság, mely mindkét félre nézve hátrányos. Á meghasonlás e tekintetben hátrányos a gyü­lekezeti életre nézve. Mert ez utóbbi nem nélkülözheti a theologiát. Be lett bizonyítva, hogy azok a kereszté­nyek, akik elvetnek minden theologiát, öncsalódásban élnek. Például minden bibliaolvasó függ a theologiától. Maga az a bibliafordítás, melyet olvas, egy korábbi theologiai munka gyümölcse, mely megállapította a helyes szöveget és annak fordítását. Ha a bibliát épü­lésre is használjuk, legalább a történelmi ismeretek minimumával rendelkeznünk kell. Bizonyos véleményt kell alkotnunk a keresztény főfogalmakról, aminők a bűn, a megtérés, az újjászületés — még nem is szólunk a speciálisan theologiai kifejezésekről, aminők a szentírásban: a „megigazúlás", az „ige", Jan. 11. És ahol normális az élet, e téren gondolatainkat ösz­szeíüggésbe hozzuk. A normális öntudatos élet épen az összefüggésben nyilvánul. Mihelyt a keresztény gondolkodás munkáját következetesen visszük keresz­tül, theologiát nyertünk. Sokan vannak, kiknek nincs szükségük arra, hogy bizonyos pontokon túl gondol­kozzanak. És ezt egyeseknél respektálni kell. De egészben véve mégsem lehet az ideálunk, hogy a gondolatnak önkényes határt szabjunk — olyan hatá­rokat, melyek magában a gondolatban, vagy a képes­ségben nem lelik indokolásukat. Ä nem kész, a kö­vetkezetben nem bír jogosultsággal arra nézve, hogy mi azt a legmagasabbnak nevezzük. Tényleg azok, kik minden theologia ellen küzdenek, rendesen magok is birnak theologiával és pedig átöröklöttel, erőssel. Ä viszály tehát nem a theologia és nem theologia kö­zött van, hanem a theologia két formája között. Mi­kor tehát egy új theologiai mozgalom lassan, lépésről lépésre átalakitólag hatott a gyülekezet gondolkozás­módjára, nem lehet a gyülekezetre nézve közönyös, hogy miként állnak a dolgok a theologia terén. Ha a létező theologia nem elégít ki bennünket, azon kell lennünk, hogy jobbat teremtsünk. Ha csak passive, védelmi állásba helyezzük magunkat, úgy az nagyon gyenge álláspont.*) Ä viszály nagyon hátrányos a theologiára nézve­A theologiára nézve nem közönyös az, hogy miként mennek a dolgok a gyülekezetben. Minden esetre, ha úgy használjuk e kifejezést theologia, amint én azt a következőkben kifejtem, bizonyos tekintetben minden í vallástudományra nézve, azt hiszem, érdekkel bir az, hogy a vallásos életet teljesen és erősen éljük át. *) E tekintetben figyelembe vehetjük egy angol theologus következő szavait: Ha van valami, a mire tapasztalatom tanított, úgy az az hogy a theologia művelődés a legnagyobb fontossággal bir az egyházra nézve. Egy egyház sem kerülheti el azt, hogy eine ösmerje szükségét annak, miszerint legjobb embereié, kell megválasztania a stádiumra és t mításra és azoknak fenkölt lelkit­eknek kell lennök, hogy bízhasson bénnűk és támogathassa őket. A jövőben egyre több kérdés tolul elő s azokra csak tanúit embe­rek felelhetnek- „W Robertson Nicill a" The. Expositórba. 1906. Jan. (Folyt, köv.) GYÄSZROVÄT. Halálozás. Az érdemes közegyházi vezérférfiú, Skita Mihály brassói másodfelügyelő haláláról vettük még a következő sorokat: A brassómegyei ág. hitv. ev. esperességet rend­kívül súlyos csapás érte. Másodfelügyelője, Skita Mihály kir. táblai biró rövid szenvedés után Buda­pesten, ahova operáitatása végett szállították — meg­halt s vele a brassómegyei esperesség valóban elvesz­tette az ö fejének koronáját. Hogy kí volt Skita Mihály a brassómegyei esperességben s milyen pótoltatatlan veszteség érte ezáltal ez elárvult egyházmegyét, csak azok érzik, azok tudják azt kellőképen mérlegelni, akik tanúi voltak az ő évek, sőt évtizedekre szóló lankadatlan, fáradságot nem ismerő, bátor, igazság­szerető, egyházmegyéjéért lángoló, semmi küzdelem-, tői vissza nem rettenő egyházboldogító munkásságá­nak. A gondviselés öt, a másodfelügyelőt helyezte a legelsősorban, a legelső vezető helyre a legelső ve­zérré, mert az esperesség első felügyelője Molnár Viktor államtitkár, az állami ügyek intézésének szék­helyéről, Budapestről, nagy elfoglaltságára való tekin­tetből nagyon ritkán tölthette be az esperességi élet­ben neki szánt kormányzói, felügyelői teendőit, melye­ket Skita Mihály, mint brassói biró, mint m. felügyelő teljesített oly kifogástalan ügyszeretettel, mihez hason­lót körünkben többé nem fogunk találni soha. A brassómegyei esperesség a legutóbbi 10 esz­tendő alatt óriási belharcoknak volt a szintere. Leg­előbb az esperességi elnökség között, majd az elnök­ség és a lelkészi kar között keletkezett összeütközés, majd a legutóbb megtartott esperesválasztásból kifo­lyólag a lelkészek között felmerült controverziák avat­ták az esperességi közgyűléseket egy-egy lángban álló szigettengeré. És ezekben a lángokban, ezekben az óriási küzdelmekben mindig és mindig csak Skita Mihály m. felügyelő volt az, aki szigorú biróí pártat­lanságával, óriási energiájával, mindenfélé szétcsap­kodó igazságszeretetével, lelkének, szívének teljes oda­adásával ott állt, mint vezér rendületlenül, vezette az izzó gyűléseket s ha ma azt állítjuk, hogy esperessé­günk részben neki köszönheti mindezideig való fenn­maradását — cseppet sem nagyítunk, sőt megörökítve találjuk ebben az ő hervadhatatlan érdemét is, melyet bizonyára sohasem fogunk elfelejteni sem mi lelké­szek, sem azok, akik az egyházmegye életenek sor­sát szívükön viselik. Utóbbi időben az esperesválasz­tásból kifolyólag meg nem érdemelt keserűséget kel­lett szenvednie. — Ő azonban ezek dacára sem csüg­gedett. S bizonyára tovább viszi vala a felemelt zász­lót, ha a halál ki nem csavarta volna azt kezéből. Nyugodjék csendesen! Emléke legyen olyan áldott, mint aminő dicső volt élete és egyházszerető mun­kálkodása. K. B. A köztiszteletben álló Hornyánszky-családot (amely­nek sajtóján több éven át a mi lapunkat is nyomták) a mult héten megrendítő ksapás érte. Dr. Hornyánszky Gyula egyetemi magántanárnak 13 éves László fia véletlen baleset áldozata lett egy végzetes szánkázás alkalmával. A nagyreményű kedves fiút, aki oly nagy családot döntött méltó gyászba, január 26-án temették a Lógody-utcai gyászházból. A lesújtott szülők s az egész család fogadják a mi őszinte részvétünket is. B E L É L E T. Antal Gábor püspök a gyermekvédelemért. Antal Gábor dr. dunántuli református püspök a gyer­mekvédelemről is szóló 1908. évi büntető novella idei életbeléptetésével kapcsolatban lelkes felhívást intézett

Next

/
Oldalképek
Tartalom