Evangélikus Őrálló, 1910 (6. évfolyam)

1910-09-15 / 38. szám

egyszerű folytatása az előbbinek : megnyugtat, hogy a munka csendesebb körben mozgott, mint a múltban. Aggasztó jelnek veszem azonban, hogy a matei ialismus tünetei erősebbek és az áldozatkészség újból gyengébb ! A mult évben előhozottak ismétlésébe bocsát­kozni nem akarván, a fontosabb dolgokra vonatkozó­lag általában jelzem, hogy azokkal többnyire ott ál­lunk, ahol voltunk. Értem első sorban az 1848. XX. t.-c. végrehajtását, amelynek tárgyában egyházi főha­tóságunk uj felterjesztéssel élt. Az adóalapi segélyeztetés első izben megtörtént : a nagyobb egyházi adóval megterhelt egyházközsé­geink adócsökkentés címén az első segélyben része­sültek. Az oly nagy gondot adó szervezés alatt álló tanítóképzőintézetünk ügyét közigazgatásilag ugyan előbbre nem vihettük, mert hogy a felemelendő inté­zeti épületre segély, akár az államtól kilátásba helyez­tetett volna, akár az egyházak részéről jött volna: arról sajnos, jelentést nem tehetek. Mégis kedvezőbbre fordult a dolog, az intézet fenntartását illetőleg azzal, hogy a Csemez-féle pert megnyertük. Modori leánynevelő intézetünknél, bár minden tekintetben virágzó az állapota, be kell jelentenem, hogy a beteg pavilion ügye még csak a tervezgetés stádiumában van s elintézésre vár. Hasonlóan a tanító­nők korpótlékának ügye, szemben ennek állami elinté­zésével, tudtommal még nem járt eredménnyel. Bár a lelkészképzés most egyetemes és nem kerületi ügy, mégis kell, hogy a theológusok csekély száma nemcsak a kerület, de az esperességek és az egyházközségek figyelmét is ébren tartsa. Ott lent, hogy a lelkész választásoknál a választási pártviszá­lyok helyett inkább áldozatkészség mutatkozzék a the­ológusoknál behozandó ingyen oktatás dolgában, az esperességeknél a theolog. ingyenes Otthon helyek alapításával, a kerületnél a rendelkezésre álló alapok felhasználásával, az ingyenes theol. Otthon helyek sza­porításával. Mily szép dolog volna p o. ha az egy­házkerület most ezen zsinati ünnepély alkalmából a zsolnai zsinat két fő emberének gróf Thurzó György nádor és Láni Illés első superintendes nevére theol. ingyenes Otthon helyet alkotna Pozsonyban 1 Isten és ember előtt kedvesebb és az egyháznak szükségesebb ily munka, mint a huza-vona a lelkész­válásztási szabályrendelet mikénti alkotásánál, mert a választásoknál mégis fő dolog, hogy legyen, akit vá­laszthassunk. Más nehéz gond előtt állunk a tandíjmentesség beállta következtében Üdvös dolog a szegény szülők irányában, hiszem hogy a kultura színvonalát emeli majd a nép rétegeiben, de a szegény iskola fenntar­tókra — legalább míg az átmenet és a végrehajtás nehézségein tul leszünk — háztartásukban nem cse­kély feladat vár. Egyelőre várjuk be a végrehajtás módozatait. A kerületre is nagy gond nehezedik. A missiók főbb pontjaira állandó missiói lelkészeket kellene kül­deni. Azonban a kerület költségelőirányzatát még most nagyobb, uj, állandó terhekkel szaporítani nem lehet. A kerület ugyan, pénz forrásait tekintve, most is szé­pen áldoz a missiók ellátására, de alulról segédkezet nem kapván, saját erejéből patronusi kötelezettségeket magára nem vállalhat. Pedig a püspöki hivatal tudja, mily sok utánjárással s nem csekély kiadással jár csak egy missiónak is ellátása, mint p o. Pőstyénnek, ahol három nyelven hirdettetik az ige s azon kívül hitok­tató jár oda Pozsonyból, a theoiógusok sorából. S a hitoktatás terén, 20 esztendei püspöki riiva­taloskodásom alatt még mindég ujabb és ujabb szór­vány pontok találtatnak, ahol gyermekeink vagy hit­oktatás nélkül vannak, vagy más, a hatalmas egyház, vallás-tanát hallgatják. Azután ne csodálkozzunk, ha a statisztika évről­évre kimutatja, hogy a reversalisok, áttérések terén a különböző hitfelekezetek soraiban a mi evang. egyhá­zunk legtöbbet vészit. Védekezzünk! Kiadtuk az erre vonatkozó utasitást a lelkészkedő papság számára. Termett-e gyümölcsöt, még nem tudhatjuk. Azonban a tapasztaltak szerint tény, hogy lelkész nevelésünk rendszerét változtatnunk kell. Védekezzünk ! Talán a Borromei encyklika ellen ? Attól nem tartunk- E téren Luther követői vagyunk. A mi martyr történelmünk dicső lapjait sem kell védeni azon történelmi elferdi­tések ellen, amelyeket azon iratból kiolvashatunk. De emeljük magasra Pál apostol jelszavát: „Nem szé­gyenlem a Krisztus evangéliomát! s erősítsük a hit­felekezeti öntudatot. Ez utóbbit az irányban, hogy a hitfelekezeti békét ne bolygassuk, azt tartsuk fel, ha szenvedünk is! Szegény szeretett hazánk ezen nagy kincsét őrizzük meg a magunk részéről. Régi hagyo­mányos evang. elv szerint mi tiszteletben tartjuk más­nak vallásos meggyőződését. Ezt bizonyítja a nagy gróf Thurzó György élete és zsolnai szereplése, ahol semmi nyomát sem találjuk a más vallásúak megsér­tésének, sőt hangoztatták, hogy királyságunknak is haszna legyen ténykedésükből. Szeqény szerény egyházunk, bár önmegtagadás­sal és áldozattal (ez különben a Krisztust követők jellegéhez tartozik) szép emléket ír lapjaira, amidőn hazánk határain túl időző hitsorsosairól gondoskodni kezd. örömmel jelenthetem, hogy Bécsben kieszközöl­tetett az engedély istentiszteletek tartására, egyelőre szerényen, csekély számban, felváltva egy hónapban magyar nyelven, másikban tótul F. évi március havá­ben kezdtük A magyart Ludig Emánuel, bécsi hitok­tató végzi, a tótot eddig Albrecht Géza, nagyszom­bati lelkész végezte. A szükséges könyvekkel, ameny­nyire lehetséges volt, elláttuk ezen kisded gyülekezetet. De a költségek fedezésére a kerület által megszava­zott 300 K. kevésnek bizonyult, talán még egyszer annyira van szükség. Csak volnának lelkészeink, mert egy egyháznak lelkésze gyülekezetét állandóan el nem hagyhatja. Bebizonyosodott ez most augusztus havában. Tárgyalások folynak az osztrák hatóságokkal, hogy a Nyitravármegye nyugati határán, Morvaország területén, Göding városa környékén, közel a magyar­honi Holicshoz, a szórványokban lakó evang. hívek, köztük magyar honosok is, delegálás címén a holicsi lelkész által lelkipásztori gondozásban részesüljenek ; ami különben régi usus volt, de most az osztrák ha­tóságok kifogásai következtében beállt a dolog rende­zésének szüksége. Egyházaink beléletében — kevés kivétellel — hála Istennek béke és csend váltotta fel a viszályt és egyenetlenkedést. Nagylibercse és Dabar megválasz­totta lelkészeit. Hiszem, hogy Nemesváralján és Hod­rusbányán is szivük szerint választott lelkészek fognak működni a közel jövőben. Mind a két helyen az egy; évi káplánkodás hiánya okozta a fennakadást: egij helyütt jelölésnél, másik helyen a választásnál. Általá­ban ezen lelkészválasztási szakasz, most a lelkészje­löltek hiánya idejében, bajt okoz. Igaz ugyan, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom