Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)

1908-01-02 / 1. szám

EVANGÉLIKUS ŐRÁLLÓ 1908 ügyvivő Urat a gunyulódás terére követői akarnám, viszont elmondhatnám, hogy a Nt. ügyvivő Űr azért ajánlott 2400 koronás nyugdíjat, mert háromszor 800 = 2400. Igaz, hogy még így is felettem áll, mert én csak kettővel, Nt. Úr pedig hárommal is tud szo­rozni. Hogy annál nevetségesebbé tehessen, még hibás idézéshez is folyamodik a Nt. ügyvivő Úr. Úgyanis így idéz: „Számadásom alapján stb." Hát ón ezt soha­sem írtam, sohasem mondottam, mert jól tudom, hogy nem kezelem a nyugdíjintézet vagyonát, tehát róla számadást sem készíthetek. Az ón észrevételem­ben ez áll: »Számításom alapján a nyugdíjintézet válságának veszélyét látom abban stb." Számítanom pedig talán nekem, kis embernek is szabad, sőt mi­vel a nyugdíjintézetnek igénytelen tagja vagyok, szá­mítani kötelességem is, amennyiben az intézet java ós kára az én javam, az ón károm is. E kötelessé­gemet már 1906 ban megtettem. Ha a Nt. ügyvivő Űr is akkor elkészíti javaslatát és az összes nyug­díjintózeti tagoknak — hozzászólás végett megküldi, — úgy a január l-e nem talál bennünket remény és kétség között ingadozva; hanem a közvélemény ki­alakulása mellett, ha nem is minden, de a nagy többség jogos kívánságait összeegyeztető alapszabály alapján nyugodtan ós bizalommal nézhetünk jö­vőnk elé. Ázt veti szememre a Nt. ügyvivő Úr, hogy nem rendelkezem azokkal az adatokkal, melyeket felso­rol s amelyek a nyugdíj nagyságának kiszámításánál egyénenként mérlegelendők. Ebben tökéletes igaza van. Ámde ezekre a szövevényes ós szerintem az igazság mórlegét hol jobbra, hol balra billentő ada­tokra nincs is szükségem. Az én egyszerű s min­denki által könnyen érthető számításom alapja: a nyugdíjintézet felosztható évi jövedelme ós a nyug­díjjogosultakat egy-egy egységnek véve a beállható nyugdíjaztatások, amint ezt 1906-ban készített javas­latom kivonataként ószrevételeimmal együtt kö­zöltem. A nyugdíjképesség elérésére az általam java­solt 35 évi szolgálatot kevesli a Nt. ügyvivő Űr ! Bizonyára nem ismeri azon lelkósztestvórek fáradt­ságos, egészséget kockáztató munkáját, akik szélben­viharban, esőben hóban, rázós szekéren 2—5 órai iitat is kénytelenek megtenni, hogy egy-egy hívőket utolsó útjára előkészíthessék s haláluk esetén a te­metőbe kikósórhessók. Ha ezt ismerné, bizonyára nem keveselnó a lelkészek 35 szolgálati óvót a theol. tanárok számára általa javasolt 30 szolgálati évvel szemben. Mert kérdem, kinek a testszervezete, egészsége ós élete vau nagyobb koczkára téve? a theol. tanáró-e? aki fűtött szobában, kényelmesen prelegál hallgatóinak, vagy azé a lelkészé-e? aki­nek útját fentebb leírtam s aki az Isten szabad ege alatt kénytelen sokszor prédikálni egy-egy elhalt híve felett? Azt hiszem, Nt. ügyvivő Űr is belátja, hogy e tekintetben a theol. tanároknak nagy elő­nyük van telettünk, lelkészek felett és ha ők 30 évi szolgálat után megérdemlik A nyugdíjat, úgy 35 évi szolgálat után rászolgálunk arra mi is. Kemény, sújtó kijelentésnek nevezi zárószavai­mat s azzal nyugtatja meg magát, hogy nem mórle­geltem eléggé, amit mondottam. Hát Nt. ügyvivő Urnák ez esetben nem lehet nagy megnyugtatása, mert szavaimat kétszer is latra vetettem, mielőtt le­írtam azokat, tehát nagyon is mórlegeltem, mit mon­dok, úgyannyira, hogy még kárhoztatása után is fenn kell azokat tartanom. Engedelmet kérek, az olyan osztóigazság, mey egyenlő befizetés mellett a lelkészi fizetés nagysága szerint 1600—5. 6000 ko­rona nyugdíjat akar egyeseknek juttatni, nemcsak hogy közel nem jár az igazsághoz, de homlokegye­nest ellenkezik azzal. Szíveskedjék a Nt. ügyvivő Űr a nyugdíjintézet tagjait megszavaztatni, biztosra ve­szem, hogy nem maradok magamra, hanem a nagy többség velem együtt azt mondja: „Egytorma befi­zetés mellett egyforma nyugdíjat követelek." Ezzel megfeleltem a szeretet követelményére is, mert amit nem kívánok magamnak — a megrövidítést; azt nem teszem embertársamnak se. Tehát amit megírtam, megírtam. Belőle vissza­vonni valóm nincs. Vele állok vagy esem. Barcaújfalu, 1907. december 23. Horváth László. ev. lelkész. BELÉLET. Boldog új évet kívánunk lapunk összes ba­rátainak, kedves családjaiknak ós magyarhoni ág. h. ev. egyházunk minden lelkes fiának: ós leányának. Az Úrnak kegyelme engedje, hogy az ö tiszteletére emelt Sionokban, iskolákban, intézményekben hű és áldozatkész evangelikus szellem arasson sok sikert Isten országának javára! Legyen velünk az Úr! Áldjon meg mindannyiunkat az Úr! Nyíregyházán, 1908. jan. 1. — A szerkesztőség és kiadóhivatal. Lapunk mai számával veszik összes t. ol­vasóink a múlt évfolyam tartalomjegyzékét és az erdélyi reí. egyházkerület értekezletének nyomtatott íelhivását Rauwenhoff hírneves, „A protestantizmus története" c. műve magyar ki­adásának pártolása iránt. Halálozás. Súlyos csapás érte Wargha János kesnyői lelkésztársunkat. Élete egyetlen reményét, Gyula fiát, a besztercebányai kir. kath. főgimnázinm V. oszt. növendékét ragadta el tőle a halál. Az Úr, a ki sebeket osztogat, kötözze be a gyászbaborúit szülék szivének e mély sebét is atyai kegyelme vi­gasztalásával! A gyászjelentés ekként hangzik : Ifj. Vargha János és neje szül. Grexa Emilia saját, valamint az összes rokonaik nevében mólyen szomorodott szívvel tudatják forrón szeretett egyet­len fiuk Vargha Gyula besztercebányai kath. főgimn. V. osztálybeli tanulónak Besztercebányán, f. óvi de­cember 17-én reggel 8 órakor rövid szenvedés után, életének 15-ik óvóben történt gyászos elhunytát. A boldogúlt drága halottnak hült tetemei f. é. decem­ber 18-án fognak Besztercebányán, d. u. 1 órakor a 31. sz. házban beszenteltetni s f. hó 19-ÓH d. u. 3 órakor Zayugrócon az evang. szertartás szerint örök nyugalomra tétetni. A béke angyala őrködjék a drága gyermek porai felett! Hymen. Wallrabenstein Jakab újbanovcei lel­kész, lapunk hü munkatársa eljegyezte Engisch Ka­tinkát Szeghegyen. — Boczkó EeUk nyíregyházi ta­nító eljegyezte Petrenko Jolánt Köviben. Lelkész- ós tanító családaink e bennső örömét kísérje az Űr leg­jobb áldásaival.

Next

/
Oldalképek
Tartalom