Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)

1908-06-11 / 24. szám

If 08 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 211 _ jnn. 20—23-ig a Vinkovce melletti Ujbanovcén (Sla­vonia) tartatik. Napirend: ­Jun. 20. Vendégek érkezése s fogadása. Jun. 21. d. e. 9—10. Vendégek üdvözlése s kö­zös ima. Jun. 21. d. e. 10—11. Istentisztelet: szónokol: Schumacher S. Beskáról. Jun. 21. d. u. 3—4. Bibliai elmélkedés I. Ján. III. felett; Rohacek I. bevezetése után. Jun. 21. Este 8—9. Evangelisatío. Szónokok: Hil­berg (Parciu) és Schell (Ujpazna.) Jun. 22. d. e. 7s9. Közös ima. Jun. 22. d. e. 9—7212, Előadás Wallrabenstein Jakab, ujbanovcai lelkésztől. Théma: »Einheit der Kinder Gottes». Jun. 22. d. u. 2—3. Bibliai elmélkedés L Pet. I. felett. Morgenthaler F. lelkész bevezetése után. Jun. 22. d. u. 5—6. A „Brüderrath" gyűlése. Jun. 22. Este 8—9. Evangelisatio. Szónokok: Wallrabenstein J. (Ujbánovce Duna melletti) és Roha­cek (Kisrács.) Jun. 23. d. e. 8—7-'9. Közös ima. Jun. 23. d. e. 9—11. Előadás Morgenthaler Fe­rencz, ujpaznai lelkésztől. Théma: »Mit akar a kö­zösség az egyház keretén belül s mikép valósítja | feladatát«. Jun. 23. 7a 12-kor a gyűlés véget ér. Jun. 23. d. u. Kirándulás a pusztára, hol szerb nyelven fogja Cincurak (Ilokról) az evangeliomot hir­detni. Ezen programm még változást szenvedhet, mi majd a gyűlésen adatik a résztvevők tudtára. Akik a gyűlésen részt akarnak venni, jelentsék idejekorán: Keller Jakab, levitánál, Ujbanovcén, (Vinkovce mellett) hogy ingyen lakásról s kosztról gondoskodni le­hessen. Ujbánovce (a Vinkovce melletti), az India—Vin­kovce vasútvonalon fekszik. Kérjük mindazon lelkészeket, tanítókat s buzgó egyháztagokat, kik érdeklődnek az egyház kebelében fejlődő mozgalmak s vajúdó eszmék iránt, hogy jöj­jenek erre a conferentiára, ismereteket, tapasztalato­kat szerezni. Az élő keresztény hitet, s a lélekben való egységet ápoljuk. Conferentiánk hü képet akar nyújtani a közösségi kereszténység mibenlétéről. Az Ur áldása legyen velünk. Beska 1908. május 29. Az elöljáróság. Honti cv. papi értekezlet. A nagyhonti ág. hitv. ev. papság 1908. május 20-án tartotta Felsőte­rényben Händel Vilmos főesperes elnöklésével ez idei értekezletét. A jegyzőkönyvet vezette Krupec Ist­ván alesperes. Jelen volt 22 lelkész. Elnök melegen üdvözölte s összetartásra buzdí­totta a hivatásuk betöltésénél ámugy is kevés támo­gatásban részesülő papságot s a számos aktualis kér­déshez való hozzászólásra felszólította. Az értekez­letet megelőzte az Ur szentvacsorájával egybekötött istentisztelet, melyen Zsámbor Pál selmeczi ev. lel­kész szívből szívhez szóló szent beszédet mondott. Az értekezlet számos tárgy- és inditványnyal foglalkozott ez idén és meghallgatott egy előadást is a liturgia egységesítéséről. Az előadó Kramár Sámuel lissai lelkész a szükségesség, lehetőség s kivihetőség hármas szempontja szerint taglalta s ajánlotta Dia­niska szepesi lelkész liturgiái javaslatát. Az értekez­let a liturgia egységesítését keresztül nem vihető szent dolognak tartja, melyhez a püspöki karnak sőt még a zsinatnak is nehéz dolog nyúlnia a nép hit­életének konservativismusa következtében. Jövő év­ben — ugyancsak Felsőterényben — Bobál Samu tart előadást a kerület püspökétől ajánlott ezen thé­máról: ,,A lelkipásztorkodás gyakorlása szemben a mai sociális mozgalmakkal" s ugyancsak Bobál lesz az egyházi szónok is. Az egyetemes ev. papi nyugdíj intézet ügyében elnöklő főesperes jelentése kapcsán beható eszme­csere folytattatván: a papi értekezlet egyezően eddigi s az ev. papok többsége szavazatával az egyenlő papi nyugdíj mellett nyilatkozott hiven az egyházke­rületi határozathoz is. Az 1848. XX. t. cz. megvalósítása érdekében el­fogadtatott s az illetékes tényezők s egyházi testü­letek becses figyelmébe ajánltatík Krupec alesperes tavalyi s3—4 más egyházmegyei ev. papi Konferentia határozataival is egyező — jelenleg azonban nemi­ekben módosításra szorult következő indítványa: „tekintettel arra, hogy a magyarhoni ev. egyetemes papi nyugdíjintézet újjászervezésére a legújabb Gyürky­féle javaslat szerint is elegendőnek véleményeztetik a legújabb államsegély 317,,-ja, javasoltatik, hogy e leg­újabb államsegélynek az egyházközségek terhei köny­nyitésére szánt %-ából a szükséges % (esetleg 50'V 0) a lelkészeknek, a hivek terhei könnyítésénél égetőbb s mindenképen előbbre való — sőt még az egyete­mes nyugdíjintézet helyes és teljes szervezését is ugy elősegíteni, mint megelőzni hivatott — s így semmiképen el nem odázható segélyezésére azaz fizetéskiegészitésére s korpótlékára fordittassék mind­addig, míg — ígérete szerint — az állam a papi kongruát 1600-ról legalább 2400 koronára fel nem emeli s a korpótlékot nem rendezi. Történjék pedig mindez azon egyszerű megokolás és jog alapján, hogy az elégtelenül javadalmazott lelkészek, fizetésüknek állami rendezéséig is, amúgy is csak a terheiktől meg­könnyebbült egyházaktól fogják kívánni segélyezteté­süket s megélhetésük biztosítását azaz igazságos s állásukhoz méltóbb dijaztatásukat.» A felemelendő ev. papi kongrua s korpótlékok rendezése halaszthatatlan szükségességének feltárása czéljából — fenti indítványozó szerint — menesz­tessék az idei őszi egyetemes ev. gyűlés s papi érte­kezlet alkalmából egy küldöttséy a nm. vall. és közokt. m. kir. minisztériumhoz. Elfogadtatik. Ugyancsak az egyházközségnek nyújtandó állam­segély ügyével kapcsolatban az alesperes indítvá­nyozza, hogy „tekintettel a papi s tanítói jog szerint kijáró fizetésnek némely (szegény, gondatlan, hitközö­nyös, perlekedő, kivándorló stb.) hívekkel szemben számos esetben való hatósági behajthatatlanságára s az ebből folyó rendetlenségre, károsító hátralékokra s elévülési veszedelmekre: az egyes egyházközségek­nek járandó legújabb nagyobb államsegélyből egyfelől s első sorban, hogy az egyházi hivatalnokok a múltra nézve kártalanittassanak, a nevezett hátralékok egyen­littessenek ki, — másfelől pedig a jövőre nézve az egyházi tisztviselők fizetésének teljes biztosítása czél­jából mondassék ki, illetőleg az eyyházak, mint fenn­tartók irányában jogérvényesen alkalmaztassék az uj Iskolatörvény (1907. XXVII. t. cz. 10. §.) idevágó vilá­gos intézkedésével is egyezően az Egyházalkotmány 245. §-ának a) pontja, mely szerint: »az egyházköz­ségi tisztviselőknek hiányaik értelmében megállapított

Next

/
Oldalképek
Tartalom