Evangélikus Őrálló, 1908 (4. évfolyam)

1908-05-07 / 19. szám

IV. év. Nyíregyháza, 1908. május 7. 19. szám. ff EVANGELIKUS ORALLO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenkint egy íven. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó cí­mére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYIREGYHÄZÄ. Ä lap ára: Egész évre 12 K Félévre 6 K Negyedévre 3 K Egyes szám ára 40 fillér. • Hirdetés ára oldalanként 40 korona. * TARTALOM-JEGYZÉK: Egyetemes nyugdijietézet. Krupecz István. — Egy kisded Játék. Wallrabenstein Jakab. — Ä Torzsán felállított első hazai evang. konfirmandus Otthon. — Äz »utasítás« a nem állami elemi népiskolákról stb. Kund Sámuel. (Folyt, köv.) — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. EGYETEMES NYUGDÍJINTÉZET. Ä magyarhoni ev. papok nyugdíjának minden lelkészre nézve egyenlő összegben való megállapítását kivánó értelemben a hontmegyei teszérvölgyi ev. papi gyónó kör nevében is múlt év őszén volt alkalmam az „Ev. Őrálló" lapunkba beküldeni egy „szó­zatot." Most, hogy nagyérdemű egyetemes nyugdíjintézeti ügyvivőnk nagyszorgalmú, de az egyenlő nyugdíj létesítését gátló javaslata megjelent: nevezett papi Kör 9 lelkésze is­mét együtt lévén, újra csak az egyenlőség mellett nyilatkozott és megbízta afólirottat, hogy annak szószólója legyen. Vagyok, azaz törekszem lenni. S bár amaz említett „szó­zat" érveit nem fejtegetem ezúttal, mert hi­szen tudom, hogy be vannak azok írva a „szeretet-, jog- s igazságért" hevülő szív tábláira s ott honolnak azok az ész szavá­ban is, mely — egyéb között — egy egész ev. egyházkerületi közgyűlés „tiltakozását", továbbá az egyenlő eddigi s gyümölcsözött tagdíj s más járúlékbefizetést, az állami és egyéb szintén gyümölcsöző hozzájárúlást, fő­képen pedig a megkérdezett érdekelt papok többsége nyilatkozatát komolyan s alkotmá­nyosan mérlegelni hivatott: mégis és tovább is kérve-kérem a többség szavazatával szem­ben álló testvéreket, a kisebbséget: ne hagyják el s ne tegyék anyagilag s lelkileg (szelíden hogy is fejezzem ki magam ?) kikezdettekké, megrövidültekké az amúgy is rosszabb élet­sorba került kisfizetésű testvéreket az áldás jegyében vajúdó közös szerzemény osztásá­nál! Gondolják meg, az egekre kérem, még azt is, hogy a r. kath. egyház papjainál is hazánkban egyenlő a nyugdíj, tekintet nélkül arra, hogy az illető papnak 2000 vagy 6000 korona az évi javadalma! És mi egymás iránt, a szeretetben meg­fogyatkozánk? nálok rosszabbak lennénk? Nem. Nem leszünk, ne legyünk. Távol álljon tőlünk úgy az önzés, mint az irigység. Ne engedjük, hogy a mikor Róma azt mondja papjának: hív szolgám! szolgálatod első decenniumán belül, ha bármikor megrokkansz, évi 1200 kor. nyugdíjat kapsz, azontúl pedig igényed növekszik évi 20 koronával a ha­tárpontig, a mikor feljuthatsz 2400 koronáig, — ugyanakkor Wittenberg reformáló szel­leme magyar földön így szólna példáúl (bo­csánat, hogy névszerint említek ev. papi ál­lásokat) a rákospalotai vagy a szeghegyi ev. lelkipásztoroknak: ti, mivel 8000 korona a fizetésiek, annyi legyen a nyugalomdíjatok is. Ä szegény kongruás papokat pedig ugyan­ezen szellem így feddené: Ne irigykedjetek (olv. Javaslat 12. 1.); nyugodjatok bele, mi­velhogy „nem vittétek keresztül a fizetések egyenlőségét." (Olv. Javaslat 10. 1.) Ä nyug­díj amúgy is a halál felé vezető út, töreked­jünk azért egyenlősítésre legalább a nyug­díjnál. Szeretnék hozzászólani ahhoz is, hogy mint történhetett az, hogy a papi .kongrua 1600 vagy mondjuk 2400 koronáját valami Eldorádó helyen 3470, 3550, 3600 sőt 4390 koronára felbecsülhették (Olv. J. 25. 1.), sze­retnék továbbá hangosabb kifejezést adni abbeli fejfájásomnak, hogy a különböző nyug­díjösszeg megállapítását ajánló Javaslat pél­dáúl a balassagyarmati ev. lelkész s egy­szersmind dunáninneni evang. nagyfelelőségű s nagymunkájú püspöknek — püspökömnek — 2860 koronánál több nyugdíjat nem jut­tat, ha már különbözőségről van szó, de hát ne tárgyaljuk e kérdéseket, e nehéz kivéte­leket, legyen inkább szabad a keresztyén s testvéri szív édes reménységében azt felté­teleznem és bizton állítanom, hogy a rákos­palotai testvér sokkal gavallérosabb s a szeg­hegyi is sokkal áldottabb szívű (s ilyenek lesznek többen . . . sokan — hiszem —) hogy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom