Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-09-19 / 38. szám

III. év. Nyíregyháza, 1907. szeptember (9. 38. szám. // EVANGELIKUS OR ALIO EGYHÁZI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik hetenként egy íven; a Hivatalos Közlemények, mint az Ev. Őrálló melléklete, minden hónapban. Kéziratokat, előfizetési dijakat, hirdetések szövegét és diját a szerkesztő-kiadó cimére kell küldeni. FELELŐS SZERKESZTŐ-KIADÓ: GEDULY HENRIK evang. lelkész, NYÍREGYHÁZA. A lap ára egész évre 10 kor., félévre 5 kor. negyedévre 2.50 kor. Egyes szám ára 40 fillér. A Hivatalos Közleményeket az anyaegyházak és felsőbbrendű iskolák ingyen kapják. Hirdetés ára oldalanként 32 kor. TARTALOM-JEGYZÉK : Vezércikk. A keiiileti és egyetemes gyűlés figyelmébe. B—y. — A liturgia egységesítéséről. Stettner Gyula. — Egyetemes nyugdíjintézet. Az állami adomány %-os felosztása és az egyetemes nyugdíj. Fényes Lajos. — Belélet. — Pályázatok. — Hirdetések. A kerületi és egyetemes gyűlés figyelmébe ! A horvát-szlavonországi esperesség aug. 13-án Ujpazuán tartotta ez évi közgyűlését. A gyűlésről felvett jegyzőkönyvnek két pontjára akarom az érdekelt körök figyelmét felhívni és minden kommentár nélkül közölni. IV. Pont. Az idei közgyűlés legfontosabb tárgya a prot. törvény revíziója, mely a horvát-sz'a^onországi protestánsok jövőjére nézve nagyfontosságúvá lehet. Legelőször történt, hogy a magas kormány prot. ügyben minket, mint protestánsokat, véleményadásra szólított fel. A másodfelügyelő, Kamenár, erre vonatkozólag a következő indítványt teszi: „Tekintve, hogy a horvát-szlavon s dalmát ki' rályságok bánjának jogában áll a prot. törvény 3. §. alapján esperességünket véleményadásra felszólítani; tekintve, hogy esperességünk a szentírás és az épen említett '§. alapján köteles a bánnak engedelmeskedni; tekintve, hogy egyszerű véleményadások, mint olyanok, a zsinati törvényekkel nem ellenkeznek, az esperességi közgyűlés elhatározza, hogy ebben a tekintetben következő véleményt ad : 1. Mivel a hármas királyság törvényei a magyar ev. egyház zsinati törvényeivel tényleg nem egyeznek, amiből félreértések, balfogások és recriminatiók származnak; 2. mivel a magy. ev. egyház ezen törvények közt ellentétet nem akar elismerni és épen azért a zsinati törvényeket a horvátországi törvényekhez alkalmazni, respektive alárendelni, amint azt a kormány 1899. 27/V. 4161. sz. leiratában kérte, nem hajlandó; 3. mivel a zsinati törvények érvényének korlátozása, mint az a prot. törvény 2. §-ában feltételeztetik, a gyakorlatban absolute értéktelennek bizonyúlt; 4. mivel a zsinati törvények egyes határozatai és némely azokon nyugvó rendeletei, utasításai s végzései az itteni protestánsoknak gyakorlati érdekeire nincsenek tekintettel; 5. mivel a Magyarországon érvényes congruatörvény Horvátországban nem bír érvénnyel; 6. mivel az ev. egyház magasztos missiójának az országban csak úgy tehet eleget, ha az országnak államjogi helyzetéhez és törvényeihez : !

;'e

jjen alkalmazkodik; 7. mivel az ev. szabadság alapján az ország ev. lutheránusainak is meg kell adni a jogot, hogy a maguk sorsa felett ők maguk határozzanak ; 8. mivel ez ország ev. lutheránusai az ezen országban jogérvénnyel bíró felekezeti törvényekben elegendő kezességet bírnak arra nézve, hogy vallásukat szabadon gyakorolhatják, sőt remélik s bíznak abban, hogy jogaik sohasem szenvednek csorbát, hanem inkább szélesbíttetnek és megerősíttetnek; 9. mivel egy autokefalis horvát ev. egyetemes egyház alapítása a magyar ev. egyház érdekeit nem érinti; 10. mivel a tulajdonképeni Magyarországon, a Királyhágón túl is egy autokefalis ev. luth. egyház létezik; 11. mivel a horvát országgyűlések és hatóságok vallás- és közoktatási ügyekben, országuk autonómiájának megfelelően, az ev. luth. egyháztól is autonómiájuknak megfelelő állásfoglalást kívántak; 12. mivel ezen ország evangélikusai már 1893-ban a Zágrábban megtartott zsinaton is egy autokefalis ev. luth. egyház alapítását egyhangúlag elhatározták ; 13. mivel az ev. egyház az egész világon mindenütt tulajdonképen egyetemes egyház, res-