Evangélikus Őrálló, 1907 (3. évfolyam)

1907-06-21 / 25. szám

190 7 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 2.19 :i melyek a prot. történettudósok nézeteivel találkoznak, sőt a felekezetieskedő történetírás Janssen-Majunke-féle modorát több kath. író is elítéli. Heyek, Krauss, Schell és Ehrhard példái nem egyedülállók a kath. irodalomban. Szerintünk is a közeledés főfeltétele, hogy kerüljük a pártpolitikát az egyházban és a tudományban! Eperjes. Dr. Szlávik Mátyás. Radikális pártalakulás. Budapesten, az ügyvédek körében új politikai párt alakítása iránt indítottak moz­galmat. Az új párt neve: radikális függetlenségi párt és programmjába belevette: a szerzetesi tanítás eltiltását, az egyházi vagyon szekularizációját s „az összes elismert felekezetek egyforma kidcs szerint való segítését". Minket e helyütt a napi politikai általános vonatkozások termé­szetesen nem érdekelnek, — azokkal foglalkoznunk sem szabad. De egyházi szempontból igenis megfigyelésre, sőt bizonyos fokig örvendetes feljegyzésre ád alkalmat az a tény, hogy a társadalom kiválóan értelmiségi jellegű e csoportja az ügyvédi kar is belátja a protestantizmus hátrányos és a katholicizmus kiválóan, de nem törvénye­sen előnyös helyzetét e szép hazában. BELELET. A lapunk élén olvasható előfizetési felhívást e helyütt is összes olvasóink figyelmébe ajánljuk. Az „Ev. Őrálló" egész évi előfizetési díja 10 kor., félévre 5 kor., mely összeg, továbbá a liátrálékos előfizetési díjak, hirde­tési pénzek, valamint a „Hiv. Közlemények" előfizetési díjai Geduly Henrik szerkesztő-kiadó címére, Nyíregy­házára küldendők. A budapesti egyház köréből arról értesülünk, hogy a bányakerület és a budapesti Deák-téri egyház a képviselő­háznak volt Sándor-utcai házát egyházi célokra óhajtaná megvenni. A mennyiben ezúton úgy az egyházközség, mint a bányakerület jövője szempontjából igen célszerűen felhasználható és jutányosán megszerezhető, istentiszteleti célokra, lelkészlakásúl s más kerületi és egyházközségi szükségletek kielégítésére is alkalmas epületet szerezhet­nének, a mely már fekvésénél fogva is nagyon Szeren­csés elhelyezést biztosít: mi a magunk részéről igen 1 óhajtandónak tekintenők a terv megvalósítását. Lám, a különböző nevű apácák és szerzetesek sietnek a főváros­ban való térfoglalással. Vigyázzunk, hogy el ne késsünk ott, a hol alkalmas vételt végezhetünk. Egy kérdés. Ki tudna megfelelni nekem arra, hogy az egyetemes felügyelői hivataltól mikor érkezett le az egyes egyházközségekhez alkotmányos tárgyalás végett az a leirat, a melyet válaszúi gr. Apponyi Álbert vallás­és közoktatásügyi miniszter intézett a két prot. egyház közös bizottságának azon memorandumára, hogy az 1848. XX. t.-cikkben megállapított viszonosság elleni jogsérel­mek orvosoltassanak, és illetőleg a két prot. egyház közös bizottságának az ezen miniszteri leiratra adott és e lapnak folyó évi 14-ik számában egész terjedelmében közölt s a nevezett bizottság által az összes hazai pro­testáns egyházközségekhez hozzászólás végett leszállítani rendelt válasza ? Mert én még ezt hivatalosan nem vettem. Egy ev. lelkész. A pestmegyei ev. esperesség ez évi közgyűlését Budapesten, a szokott helyiségben július hó 10-én és 11-én tartja meg. A gyűlés kezdete július hó 10-én d. e. 9 óra. Ugyanaz nap délután bizottsági ülések lesznek. Másnap d. e. 8 órakor a gyámintézeti bizottság ülése, 8V2 órakor az esperességi gyámintézet közgyűlése, majd ezt követőleg folytatólagos esp. közgyűlés fog tartatni. A meghívót Szeberényi Lajos főesperes és Beniczky Lajos esp. felügyelő bocsátották ki. A gömöri egyházmegye papi értekezletére Terray Gyula főesperes, értekezleti elnök kibocsátotta a meg­hívást. A gazdag munkaprogrammal ellátott értekezlet július 4-én Gömör-Panyiton fog megtartatni. Lefolyásáról annak idején külön tudósításban óhajtunk beszámolni. Nyilvános nyugtatás. A zombori ág. h. ev. misszió­kör templom- s paplak alapja javára újabban befolyt kegyadományokat van szerencsém elismerni és nyugtatni : bolmányi egyházközség 1 K, börzsönyi egyházközség 5 K, szenici egyházközség 3 K, antalfalvai járási tkp. 2 K, nagyajtai főszolgabíró 24*74 K, pusztaföldvári egy­házközség 2 K, székelyzsombori elöljáróság 2 K, bácsi hitelszövetkezet 2 K, Pásztor József (Pálháza) 3 K, tót­prónai lelkészi hivatal 1 K, E. Merek. Eppendorf, (Hamburg 20) 100 K. A kegyes adakozókra Isten áldását kérve, maradtam Zomborban, 1907 június 10-én, hitrokoni üdvözlettel Lombos Alfréd s. k. ev. missziói lelkész. Aprotestáns sajtó Hajdúböszörményben, a Bocskay­ünnepély alkalmával tartott sajtó-konferencián megala­kítani rendelt szindikátusa lapunk szerkesztőjének elnök­lete alatt f. hó 11-én Budapesten tartotta alakuló ülését, a mely minden irányban körvonalozta a feladatot és a prot. sajtó és irodalom hivatásos, Budapesten lakó munkásaiból szervezte a tisztán egyházi célok elérésére alakult szindikátus tisztikarát. — Ezzel a lapunk által fölvetett eszme a kivitel stádiumába lépett és mi remél­jük, hogy a szövetkezés áldásaival már a közel jövőben találkozni fogunk. A tiszai ág. h. ev. egyházkerület rozsnyói polg. leánynevelő-intézet évzáró vizsgálatainak sorrendje az 1906/1907. tanévben. Június 19-én d. e. 8 órakor az I. osztály vizsgálata, d. u. 7 25 órakor a kezdők zene­csoportjának vizsgálata. 20-án d. e. 8 órakor a II. osztály vizsgálata, d. u. 2 órakor a III. osztály vizsgá­lata. 21-én d. e. órakor a IV. osztály vizsgálata, cl. u. 2 órakor a záróünnepély, mely egyúttal a haladók zenevizsgálata is. 22-én d. e. 8 órakar a magántanulók vizsgálata. Az igazgatóság. A szepesi városi egyházmegye közgyűlésének meg­hívóját Wéber Sámuel főesperes és Münnich Kálmán egy­házmegyei felügyelő bocsátották ki. A közgyűlés Lőcsén, f. évi július 5-én fog megtartatni a következő beosztással : július 4-én d, e. 11 órakor számvevőszéki és iskolai bizottságok, d. u. 3 órakor gyámintézeti számvizsgáló bizottsági ülés, d. u. 5 órakor gyámintézeti istentisztelet, ezután általános egyházmegyei értekezlet. Július 5-én 8 órától egyházmegyei közgyűlés. Autonoinikus kötelességérzet. Nem szívesen, de hivatásszerűen kell szóvátennünk az autonomikus köte­lességérzetnek azt a szomorú jelenségét, a mely a bányai egyházkerület törvényszékének immár harmadszori össze­hívását tette szükségessé egy és ugyanazon ügyben (a tótkomlósi perben), mert az első két hívásra a birák kellő számban nem jelentek meg! De uraim! Birák uraim! Hol marad a birói eskü és az önkormányzat díszes joga, ha már a birói testületek se tudnak fungálni és nagy számra rúgó tanukat hiába csődítenek fel, mert Önök csak hivatalt vállaltak, de a vele járó fontos jogot és kötelességet nem gyakorolják. .. ? Mit szólnak hozzá a tótkomlósi hívek, ha majd a törvényszék immár kény­telen lesz hozzájuk lemenni és ha majd ők szemtől­szembe fognak állani a kötelességeiket lazán teljesítő biráikkal? Ki lesz ott a biró? A törvényszék vagy az egyház közönsége ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom