Evangélikus Őrálló, 1905 (1. évfolyam)

1905-11-17 / 47. szám

1905 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 479 nimbuszát, a katholicismus kiskorúságából a lelki szabadságra törekvő lelkekre gyakorolt varázsát vesztené s kegyelemkenyéren tengődő béna lenne. Pedig inkább legyen egyházunk szegény, mint béna. Mert a szegénység csak lemondást parancsol, igaz sokszor igen szép tervekről, de a megfeszített munkában nem akadályoz, a bénaság ellenben munkaképtelenné tesz. Megmarad a tiszteletreméltó mult emléke, de napról-napra apad a tekintély, melyet csak az élvez teljes mértékben, ki a harctéren győzedelmesen meg tud állani. Arra ne is gondoljunk, hogy az 1848. XX. t.-c. végrehajtásáért áldozatot ne kelljen hoznunk. A ki ad, az követel is. Az állam sem fogja a törvényben stipulált segélyezést ingyen adni, a mint hogy nem adta eddig sem.* De arra feltétlen kell vigyáznunk, hogy autonómiánknak lényege csorbulást ne szenvedjen, hogy egyházunk tekintélye sem az állammal és más felekezetekkel való viszonyban, sem lefelé saját alkalmazottaival s híveivel szemben le ne romboltassék. Mert igaz, hogy uralomra nem vágyunk, de bizonyos tekintélyre, mely az egyeseket az oltár körül szorosan összetarsa, s arra mindig szent áhítattal feltekinteni tanítsa, feltétlenül szükségünk van. Sürgessük tehát az 1848. XX. t.-c. végrehajtását, ezt parancsolja munkaképességünk, erre késztett a jog, törvény, igazság, a egyenlőség és viszonosság szép elvének megvalósítására való törekvés. De azoknak fülében, kik majd egykor, a jó Isten tudja mikor, mert a történelem esélyei kiszámíthatlanok, hivatva lesznek arra, hogy egy szabad szellemű, alkotmányszerető — nem pusztán kortes eszközöket kereső — kormánynyal karöltve a törvény végrehajtásának feltételeit mérlegeljék, hangozzék fülében az az itt igazán helyén való intés: „Tartsd meg a mi nálad vagyon, hogy senki el ne vegye a te koronádat!" Madár Mátyás. Egyetemes gyűlés. F. hó 8., 9., 10 és 11. napjain tartotta meg egyetemes egyházunk folyó évi alkotmányszerű közgyűlését, a melynek lefolyásáról — a főbb pontok kiemelésével — tudósításunkat a következőkben foglaljuk össze. A gyűlés napját megelőző estén megtartott szokásos elöértekezlet hangulatából előre látható volt, hogy maga a gyűlés egészében nyugodt lefolyású lesz. Nem akadt pont, a mely körűi erős véleménykülönbségek merültek volna fel s így azon jóleső kilátással oszoltunk szét, hogy a következő napok a csendes, de annál intensivebb munka napjai lesznek. A politika, a mely ez időszerint, érthető módon, túlságosan is igénybe veszi e lelkeket, az egyházi teremtő és szervező munka csarnokától távol maradt s e tekintetben maga egyetemes felügyelőnk járt elől jó példával, a ki a közgyűlésen mondott s lapunk múlt heti számának élén közölt elnöki megnyitó beszédében, rámutatva hazánk váltságos helyzetére, bölcs tapintattal hangsúlyozta, hogy egyházi téren a párttusáknak nincs se lielyök, se jogosultságuk s hogy itt mindenek előtt csak egy lebeg, az egyház magasztos feladata, a mely kell, hogy képes legyen egyesíteni még azokat is, a kiket egyébként a közélet néha nemcsak egymástól elválaszt, de egymással szembe is állít. Nyugodt lélekkel állíthatjuk, hogy az egyetemes gyűlés ez elnöki székből kijelentett magasztos elvnek teljes igazolását adta egész lefolyásában. Egy zavaró incidensről más alkalommal emlékezünk meg. Magát az egyetemes közgyűlést f. hó 8-án reggel 9 órakor, megfelelően a hagyományos jó szokásnak, a deáktéri ev. templomban tartott istentisztelet előzte meg, mely alkalommal Händel Vilmos egyetemes egyházi aljegyző mondott buzgó s emelkedett szárnyalású imádságot. Istentisztelet után a gyűlés tagjai, élükön az elnökséggel, testületileg vonultak a deákteri ev. iskolai díszterembe. Jelen voltak: báró Prónay Dezső egyetemes felügyelő, D. Baltik Frigyes püspök elnökök. Laszkáry Gyula, Szentiványi Árpád, Zsilinszky Mihály, Ihász Lajos kerületi felügyelők. Gyurátz Ferenc, Zelenka Pál, Bachát Dániel püspökök ; Laszkáry Pál, Rohonyi Gyula, Hevesy Bertalan, Góbi Imre, Fischer Miklós, dr. Fischer Sándor, Kund Samu, Terray Gyula, Stettner Gyula, Veres József, Bancsó Antal egyetemes törvényszéki bírák; dr. Zsigmondy Jenő egyet, világi fő-, dr. Győry István és ,dr. Lehoczky Antal egyet. 'vil. aljegyzők, Poszvék Sándor egyet, egyházi fő- s Händel Vilmos és Gyürky (Glauf) Pál egyet, egyházi aljegyzők; Sztehlo Kornél egyetemes ügyész, Bendl Henrik egyet, pénztáros. Liedemann Rezső egyet, pénztári ellenőr, dr. Masznyik Endre egyet, theol. akad. igazgató. Mint kerületi kiküldöttek: 1. a Dunántúlról: dr. Ajkay Béla, Barcza Géza, dr. Berzsenyi Jenő, Bélák István, dr. Purgly Sándor, Szeniczey Géza, Hering Zsigmond, Hrabovszky István világiak, — Horváth Sámuel, Czuppon Sándor, Bognár Endre, Lőw Fülöp, Vargha Gyula, Brunner János,. Horváth Sándor, Madár Mátyás egyháziak, Gecsényi Gusztáv és Budacker Károly tanárok; 2. a dunáninneni kerületből: Beniczky Árpád, Farbaky István, dr. Dobrovits Mátyás, Lenhart Károly, Okolicsányi Gyula világiak, — Raab Károly, Wladár Miksa, Jánossy Lajos, Ringbauer Gusztáv, Hollerung Károly, Krizsán Zsigmond, Csulik Lajos, Ebner Gusztáv, Fuchs János egyháziak, Hirschmann Nándor és Király Ernő tanárok; — 3. a bányai kerületből: Fabiny Gyula, Haviár Dániel, Csipkay Károly, Wagner Géza világiak, — Sárkány Sámuel ny. püspök, Belohorszky Gábor, Petrovics Soma, Svehla Gusztáv, Morhács Márton, Abaffy György, Kramár Béla egyháziak, — Benka Gyula és Bukovszky János tanárok; — 4. a tiszai egyházkerületből: Szontágh Pál, Radvány István, Münnich Kálmán, dr. Meskó László, Kubinyi Géza, Benczúr Géza világiak, — Materny Lajos, Bartholomaeidesz László, Kemény Lajos, Weber Samu, Turóczy Pál, Draskóczy Lajos, Simkovic János, Skripeny János egyháziak, — Gömöry János és Róth Márton tanárok. Hörk József theol. akad. nagybizottsági előadó, Szlávik Mátyás theol. dékán és dr. Mikler Károly jogakadémiai dékán. Ezeken kívül mint jegyzőkönyvi kivonattal kiküldöttek megjelentek még: 1. Dunántúlról: Kiss Jenő, Andorka Elek, dr. Rátz Ottó, dr. Ostífy Lajos, Takács Ferenc, Berzsenyi Dezső, Thamm Frigyes: 2. a dunáninneni kerületből: Sziklay Ottó, Kirchner Gyula, Beliczay Endre, Leidenfrost Tivadar, Stúr Károly, Günther Ernő, ifj. Laszkáry Gyula, Ivánka Imre, Szemere Béla, Csonka Zsigmond, Bándy Endre, Biszkup Béla, Kovács Sándor, Schleiffer Károly, Kövessy Béla, Schőnwiesner Kálmán, Gaal Mihály; — 3. a bányai kerületből: dr. Szelényi Gyula, Földváry Elemér, Kaufmann Kamill, Osztroluczky Miklós, Zsigmondy Géza, dr. Zolnay Jenő, Misura Pál, Krkos Lajos, MágócsyDietz Sándor, Haberern I. Pál, Koricsánszky János, dr. Radvánszky György, br. Solyinossy Lajos, Glück Frigyes, Matuska István, dr. Szmik Lajos, Schranz János, Jezso-