Evangélikus Őrálló, 1905 (1. évfolyam)

1905-02-03 / 6. szám

J 905 EVANGELIKUS ŐRÁLLÓ 69 szetes szaporodás l-re korlátozódik. A vegyes párok kö­zül 3 a r. kath., 2 az ev. egyház javára rendelkezett gyermekeiről. Az áttértek anyakönyve 1903-ban 3 főnyi, 1866—1893-ig 21 főnyi veszteséget mutat jobbára a r. kath. egyház javára. — Az Úr vacsorájával élt 925 személy. A tanítói stólát az egyház megváltotta, a lel­készi stólát pedig a lelkész javaslatára 1895. okt. 1-től fogva szabad adománynyá változtatták. A szegény isko­lás gyermekeket a gyülekezet a maga ösztöndíjalapjaiból s a nőegylet is segélyezi. Az algimnázium egykori alap­jának jövedelmét részint a vallástanítás rendszeresíté­sére, részint ösztöndíjakra fordítja az egyházközség. A nőegylet évi kiadása 2081 kor., vagyona 28.000 kor. Van a gyülekezetnek férfi filléregylete, szegényintézete (menedékházzal), helyi nyugdíjintézete 19.000 kor. tőké­vel, nyilvános könyvtára (évente 700—800 látogatóval s 12.000 kötettel). A pénztár összes bevétele 81.910 kor., kiadása 3822 kor. átvitellel ugyanannyi. Az egyház tiszta vagyona a teher leszámításával 627.820 korona. Az egyház halottainak, főkép Kulcsár Károlynak, fárad­hatatlan gondnokának szép emléket állít az egyház. Az egész évkönyv meg van tömve az összehasonlítás ked­véért statisztikai táblázatokkal, a minek jó és rossz oldala is van. A figyelve olvasó és tanulmányozó, mint történeti segédforrásnak hasznát veheti, a nagy közön­ség s avatatlan olvasó eligazodását azonban nehezíti. Hogy valami biráló észrevételt is tegyünk, a szerkesz­tésben nagyobb világosságot, átlátszóságot szeretnénk. A közmívelődési és jótékonysági intézmények több he­lyütt összefolynak benne. Általában azonban nagyon tanulságos könyv. Bennünket főkép az hatott meg, hogy a gyülekezet tagjaiban nem közönséges anyagi megter­helés mellett, akkora és állandó az adakozó kedv. Hely­és egyetemes egyházi célok perselye egyetlen árva esz­tendőn sem marad üresen. Szabadka. A bácsi missiónak ez ifjú s eleven egy­háza szintén kiadta értesítőjét. Benne van a gyülekezet viszontagságos története, az egyház aranykönyvének egy lapja, Kruttsehnitt Antal templomfelavató egyházi beszéde, s az egyházközségnek mint missiónak szabály­rendelete. A történelmet (Iványi Istvántól) s az arany­könyvet örömmel olvastuk. Jól esett látnunk, hogy Sza­badka a biztos fejlődés egyenes útján van s jelenlegi vezetőségében megvan az érzék és lelkesedés a jövendő virágzó kor megteremtésére. A szabályrendelet 16. §-a azonban nem ragadott el bennünket, mert az egyházat egészen földi intézménynek fogja fel, a melyben emel­kedettebb erkölcsi felfogásnak nincs helye. E § szerint „oly tagok, kik politikai jogaiktól valamely bűntény miatt mogfosztattak, vagy jogerősen vád alá vannak helyezve, illetve csőd alá jutottak, habár egyházi terheiket pontosan fizették is, mindaddig, míg jogaikat vissza nem nyerték, szavazati jogukat nem gyakorolhatják." Nem szó­lunk az ellen, ha a bűntény miatt elitélteket, mint az egyház ellen is vétő bűnösöket éri ez a fegyelmi bün­tetés. Illő, hogy az egyház feddhetetlenek gyülekezete legyen. Ámde a vád alá helyezés még nem elitélés; a vád alá helyezés felmentéssel, fényes elégtétellel is végződhetik, — hiszen még az ítélkezés sem csalatkoz­hatatlan. Miért cégérezzen ki az egyház olyanokat, a kiknek lelkén semmi folt, csak a gyanú árnyéka? Elő­fordúl az az eset is, hogy a földi igazságszolgáltatás egyes jóviseletű rabokat idejök lejárta előtt feltételesen szabadon bocsát. Minden krisztusi szellem és emberi józanság azt kívánja, hogy e megtérőket ne taszítsuk el, ne bélyegezzük meg s adjunk módot újjászületé­sökre. Vájjon ezt a célt szolgálja ez a 16. §. ? Ott van azután a csődbejutás, a mi legtöbbször az embertől nem függő szerencsétlenség eredménye, jégverés, tűz­eset vagy más efféle csapás. Hogy kerül az ilyen sors­verte ember, hozzá még, ha egyházi kötelezettségeinek pontosan eleget tesz, az elítéltekkel, a bűnök miatt meg­bélyegzettekkel egy sorba? Ez a szabályzat a rideg jog szempontjából kifogástalan lehet, — de krisztusi megbocsátó, fölemelő, nevelő szeretetet nem látunk benne. Inkább helyén van, ha a krisztusi lélek hatja át s enyhíti az állam intézkedéseit, mintha az állam kizá­rólag földi szempontokat mérlegelő felfogása nyomúl bele az egyházi életbe. Csákvár. E fehérmegyei kis egyházunk (212 lélek a mult esztendőn tovább haladt a gazdasági megerősö­dés útján. Évi bevétele 3024 kor., kiadás 2923 kor., pénztári maradvány 101 kor. Az egyház a fehér-komá­romi egyházmegyei gyámintézettől 100 k., a b. Baldácsy­alapból 200 kor. segélyben részesült, a mely összeggel a tanítólakás vételéből származó adósságát törlesztette. Néhai Fromm Teréz 800 kor. hagyott az egyháznak gyülekezeti alaptőkéül. Az 1896-ban alapított magtár értéke 101 mérő gabona, Az egyházközség jan. 6-iki közgyűlése Kovács Sándor theol. akad. tanárt a gyüle­kezet érdekében kifejtett munkásságáért tiszteletbeli presbyterré választotta. Pályázati hírek. Az újonnan rendszeresített buda­pesti lelkészi állásra a pályázat január hó 31-én járt le. Pályáztak összesen 21-en, köztük egy theol. akad. igazgató, két vallástanár; a többi rendes és segéd­lelkész. Iskolalátogatás. Gyurátz Ferenc püspök úr, mint minden esztendőben, az idén is meg akarta látogatni január hó folyamán a dunántúli egyházkerület kőszegi leánynevelő-intézetét. De minthogy betegsége ebben a szándékában megakadályozta, Szalay Ferenc, várpalotai lelkészt, a veszprémi egyházmegye esperesét, mint a leánynevelő intézet felügyelőjét bízta meg az intézet meglátogatásával. Szalay Ferenc esperes f. hó 23-án d. u. érkezett Kőszegre s még aznap értekezett a helyi bizott­sággal. 24-én egész nap s 25-én délelőtt az intézet tanítását, rendjét, háztartását figyelte meg, hogy rész­letes jelentést tehessén a látottakról és hallottakról. A modori ev. kerületi leánynevelő-intézet f. hó 27-én Károly előestéjén, hangulatos ünnepélylyel ülte meg az intézet szellemi megalapítójának s igazgató­választmányi elnökének, Hollerung Károly esperesnek nevenapját. A 16 pontból álló gazdag programm sza­valatokból (magyar, német és francia nyelven) ének és zeneszámokból és élőképekből volt igen ügyesen össze­állítva s az egész rendezés és előadás a legkedvezőbb bizonyítékát adta azon egységes és derülten munkás szellemnek, mely az intézet falai között él és hat. Az ünnepélyen a környékbeli papság családostul, Modor város intelligentiája s a benlakó növendékek szülei közül is többen vettek részt: így hát ez valóságos csa­ládi ünnep jellegével bírt, de egyúttal annak melegével és közvetlenségével is. Szívből gratulálunk a sikerhez az igazgatóságnak és a tanítónői karnak. Építkező egyházainknak, akár templom, akár iskola, vagy lakásépítésről van szó, melegen és jó lelkiismerettel ajánljuk Oerey Ernő műépítész hitsorsosunkat (Budapest, V., Honvéd utca 28.), a ki a vállalkozókkal szemben a felügyeletet is elvégzi. Díjat nyert Aradon, Kondoroson, Budapesten. Jelenleg az érsekújvári templomot építi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom