Evangélikus Őrálló, 1905 (1. évfolyam)

1905-11-24 / 48. szám

1905 495 Selmecbánya. Hamrák Béla vallástanár hiványát a kerületi gyűlés megerősítette. Az intézet új zászlaját május havában felszentelte Baltik püspök, a ki ugyan­ekkor a lyceumban hivatalos látogatást is tett. A tanári testületben változás nem volt. Sopron. A tanári kar kötelékéből az előző tanév végén kilépett Gombocz Miklós igazgató-tanár, ki három évtizedes áldásos működés után nyugalomba vonult. Az élők sorából elköltözött febr. 11-én Malatides Sándor, a lyceum régi derék tanárgárdájának néhány éve nyuga­lomba vonult kiváló tagja. A gymnasiumi igazgatói tisz­tet a főiskolai nagybizottság Gecsányi Gusztáv tanárra bízta. Gombocz tanszékét ez évben nem töltötték be, hanem a tanszék óráinak betöltéséről helyettesítéssel gondoskodtak. A tanári testületben egyébként változás nem volt. Gyurátz Ferenc püspök az intézetet több ízben látogatta. Szarvas. Az államsegélylyel készülő új gymnasium építése folyamatban van. Mellis János vallástanárt fegyelmi ügye miatt a főhatóság felfüggesztette, helyét ideiglenesen Brózik Károly foglalta el. Egyébként a régi gárda zavar­talanul végezte munkáját. A mint ezen rövid összeállításból látható, csak néhány intézetben volt a tanári testületben nagyobb változás, úgy hogy a tanítás a legtöbb intézetben min­den zökkenés nélkül haladhatott a rendes mederben egy­öntetű eljárást követő, hivatalban is, társadalmi életben is egymással szorosan összeforrott tanári testületekkel. Hogy egyes intézetek kénytelenek voltak alapvizsgás tanárjelöltet, vagy katonai kötelezettségüknek még eleget nem tett egyéneket alkalmazni, jele annak, hogy az ev. tanárjelöltek száma még mindig nem oly nagy, hogy e pályán zsúfoltságról lehetne beszélni. Az állami felügye­letet gyakorló kir. főigazgatók mindenütt megelégedéssel távoztak intézeteinkből, a mi azt bizonyítja, hogy a tanári testületek komoly törekvéssel igyekesznek arra, hogy az állami intézetekkel a versenyt minden tekintetben kiáll­ják. Minden egyes értesítő kivétel nélkül erősen hang­súlyozza, hogy a vallásos-erkölcsös nevelést a tanári kai­egyik legfontosabb feladatának tekintette. A vádakra, melyek e tekintetben középiskoláinkat érték, más helyütt fogunk visszatérni. b) Tanárok névjegyzéke, tantárgyaik, heti óraszámuk, irodalmi működésük. A rendtartás 2. §. szerint a teljes gymnasiumban az igazgatóval együtt legalább 11, a négy osztályúban legalább 6 szaktanárnak kell lennie. A rendtartás ezen intézkedése gymnasiumainkban foganatosítva van annyi­ban, hogy a létszám minimumot minden intézet megüti. De tekintettel arra, hogy a görög-pótló tanfolyam már minden főgymnasiumban be van vezetve, igen sok tanár kénytelen a 3. § ban megállapított óramaximumon felül is órákat vállalni. Hogy vájjon a heti 18 órán túl vállalt órák killön díjazással járnak-e mindenütt, nem tudjuk: csak a békéscsabai értesítő jelzi, hogy ez náluk így van. Hogy a párhuzamos osztályokban vállalt fölös órák díjazással járnak, az természetes. Gymnasiumaink mind az állami tantervet követik. Csak Késmárkon szerepel még a német nyelv az I. és II. osztály rendes tantárgyai közt heti 2—2 órában. Tudjuk, hogy evang. gymn. tantervünk ezt megengedi, sőt, hogy gondoskodik arról is, hogy „a német nyelv tananyagának osztályonként való különböző beosztása a tanulóra nézve az egyik iskolából a másikba való átlépésre akadályul nem szolgálhat." Vagyis ha Késmárkon valaki az I. vagy II. osztályban a német nyelvből bukik is, akadálytalanul felvehető bármely más gymnasiumba. Nem tudjuk, hogy vájjon épen Késmárkon, hol a tanulók nagy száma már bizonyos fokú német nyelvi tudással jön a középiskolába, szükséges-e a német nyelvnek ez az intensivebb tanítása. Ha igen, teljesen elegendő és helyesebb volna az iglói gymnasium eljárását követni, hol a német nyelvet az I. és II. osztályban heti 1—1 órában, de rendkívüli tantárgyként tanítják. A tanárok irodalmi munkásságáról nem minden értesítő számol be, a selmeci a társadalmi munkásságot is kimutatja, mit a mi rendtartásunk nem is kíván. (Az állami igen.) E rovatot legszívesebben mellőzném. Köz­tudomású dolog, hogy lehetnek kiváló tanárok, a kik irodalmilag nem működnek és viszont az irodalmilag működők nem mindig eo ipso kiváló tanárok is. De ha már a rendtartás előírja, akkor csak a szoros értelemben vett irodalmi munkásság tüntettessék ki. Ha a vallás­tanár a reformáció ünnepén kötelességszerűen egyházi szónoklatot tart, az még nem irodalmi munkásság. (Folyt, köv.) EGYHÁZI ÉLET. 50 éves lelkészi jubileum. „A ki egész éle­tében szeretetet vetett, a szív embere most szeretetet arat" — ezekkel a találó szavakkal jellemezte Beniczky Árpád, a nógrádi egyházmegye felügyelője azt a ritka szép ünnepélyt, a melyen f. hó 5-én Szirákon részt­vettünk. Ekkor ünnepelte Wladár Miksa, a sziráki egyház­nak érdemes lelkésze s a nógrádi egyházmegyének köz­tiszteletben álló főesperese lelkészi működésének 50 s sziráki lelkészkedésének 40 éves jubileumát. S valóban a szeretet ünnepe volt ez a nap. Az Úr templomában a szeretet Istenéhez szállott hálafohászunk, hogy ősz szol­gáját testi és szellemi erejének frissességében mindez ideig megtartotta, nehéz munkájában támogatta és azt megáldotta. Erre mutatott rá az ünnepi szónokok egyike, Hrk János, alesperes is, szólván Esaiás prófétával (40, 31): „A kik az Úrban bíznak, azoknak ereje meg­újúl és szárnyokkal magasságra repülnek mint a sas­keselyűk : futnak és nem fáradnak el; járnak és nem lankadnak meg". A szeretet, a szív emberét ünnepeltük a jubilánsban, a ki hosszú életében soha senkinek rosz­szat nem kívánt, rosszat nem tett, a kit családi életében a munkás és fáradhatatlan, lelkészi pályáján és főespe­resi hivatalában a fel nem fuvalkodó, a haragra nem gerjedő, a mindeneket elfedező szeretet vezérelt és vezérel állandóan. A szeretet gyűjtött össze bennünket is, a kik a távolból és közelből ott megjelentünk, hogy főesperesünket szeretetünkről, ragaszkodásunkról bizto­sítsuk. Ott voltak: id. Laszkáry Gyula, a dunáninneni egyházkerület felügyelője, Händel Vilmos, honti főespe­res, Király Ernő, a Selmecbányái lyceum igazgatója, Beniczky Árpád, egyházmegyei felügyelő, br. Buttler Ervin, egyházmegyei másodfelügyelő; a felügyelői kar­ból : gr. Degenfeld-Schömberg Lajos, v. b. t. t., helybeli felügyelő, Csonka Zsigmond, Hanzély Béla, Szemere Béla, ifj. Laszkáry Gyula, Ivánka László, Okolicsányi Gyula, Rákóczy István; a lelkészek: Hrk János, al­esperes, Maróthy Emil, Holies Danó, Frenyó Gyula, Kiss István, Margócsy József, Fényes Lajos, Wallentinyi Samu, Gaál Mihályi Csővári Géza, Mihalovics Samu; a tanítók közül: Szkalos Sámuel, Osztroska Lajos, Paulinyi Samu, Honéczy Pál, Honéczy Sándor, Péter János és a helybeli áll. elemi iskola egész tanítói kara, — Szirák

Next

/
Oldalképek
Tartalom