Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1942. november 20

104 v 73-74. dunántúli: Balatonvidéki misszió 300, Csorna—Kapuvár 300, Mohács 300, Barcs—Nagyatád— Somogy3zob 300, Mezőlak 300, Siklós 300, Győrság 400, Súr 300, Tarrós 300, Győrszemere 300, Nagybarát 300, Takácsi 200, Dabrony 300-, Fonyód 100, Adorjánháza— Egeralja 200, Bakonyszombathely 200, Antalszállás 100, Kispirit 100, Nagypirit 100, összesen 4.700.— P; tiszai: Gömörliosszuszó 100, Kúntapolca 200, Osgyáli 200, Pelsőc 200, Tornaija 200, Várgede 300, Ormospuszta 100, Putnok 100, Jákfalva 300, Abaújszántó 200, Sajókaza 300, Ujcsanálos 200, Kassa II. 100, Tállya 100, Nagykároly 100, Kárpátalja (Munkács) 300, Szolnok 100, Tokaj 100, Olcsva 100, Kisvárda 100, Szatmár 100, ' Nagy tár kány 184, Ujklenóc 100, Kölese 100, Ungvár 100, Székelyföldi misszió 500, összesen 4.484.— P. Ezek a segélyösszegek 11)13. évi január hó l-ig lesznek kifizetendők és az 1043. évi szükségleiekre felhasználandók. Az egyetemes közgyűlés utasítja a folyamodó egyházközségeket, intézeteket, egyesületeket és intézményeket, hogy a jövőben kérvényükhöz vagyoni kimutatást és költségvetést csatoljanak, a világi főjegyzőt pedig, hogy a jövőben a felosztási tervet lehetőleg a bizottsági ülések megkezdése előtt küldje meg az egyházkerületek püspökeinek. 74. (K.) Az egyetemes presbitériumnak az adóalapi bizottság jelentésén alapuló előterjesztése kapcsán tárgyalja az egyetemes közgyűlés, hogy az 1940. évi jegyzőkönyv 84. pontjában elrendelt és az 1941. évi jegyzőkönyv99. pontjával pótlólagos új folyamodások benyújthatása érdekében 1942-re halasztott új adóalapi segély-felosztási munkálatok befejezést nyertek. Nyomtatványokért jelentkezett 281 anya-, leány- <'s missziói egyházközség. Felszerelt kérvényt azonban csak 186 egyházközség nyújtott be. A beérkezett kérvényeket először az illetékes egyházmegyék számvevőszékei, másodfokon saját egyházkerületben revizorok, harmadfokon más egyházkerületben adóalapi bizottsági tagok bírálták él. Az összes kérvényeket beérkezésükkor is, főleg azonban a revizorok munkája után Hanzmann Károly adóalapi bizottsági előadó bírálta felül s ennek alapján terjesztette be a bizottság útján részletes jelentését. Munkatársai voltak: Sárkány Béla, Bódy Pál, Milialovics Samu, Kiss Samu, Daniélisz Róbert, dr. Győrffy Béla, Seliád Ottó, Margócsy Em.il és Túrmezei Sándor. Az egyetemes közgyűlés tudomásul veszi a munkálatokat azon reményben, hogy a jelenleg 44.500 pengenyi évi adóalapi államse-