Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1937. november 12

i)2 3Í-27. 24. (Sz.) Beterjesztetik az Evangélikus Nőegyesületek Országos Szövetségének következő jelentése : Alapszabályainak megfelelően a szövetség jótékonysági, egyházvédelmi és kulturális működéssel igyekezett ez évben is egyházunk szolgálatára. A Protestáns Árvaházban egy árva leánykát neveltet, ki a budapesti evangélikus leánygimnázium III. osztályának kiváló növendéke. E tartásdij évi 300 P. A budapesti tudományegyetem hat evangélikus nőhallgatóját látja el az egész tanév folyamán ingyen ebéddel a Prot. Menzán, 399 P-ért. Az egyházvédelmi szakosztály rendezett egy vallásos estet, valamint farsangi táncestét is evangélikus társadalmunk egybegyűjtése céljából, a Mária Valéria-telepi szegényeknek reformációi ünnepet. Kulturális szakosztályunk tanulmányi sétákat rendezett, evangélikus művészeink, intézményeink, ipari üzemeink, épületeink megismertetése céljából. így voltunk többek közt a Prot. Árvaházban, az egyetemes egyház székházában, a budapesti, várbeli templcmot és történelmi emlékeket is megszemléltük, a fasori templomot és gimnáziumot szintén, meglátogattuk Glatz Oszkár műtermét, a Lingel-bútorgyárat, jártunk a Mária Valéria baraktelepen, ennek 80 szegény gyermekét a budapesti leánygimnázium karácsonyi megvendégelésében és megajándékozásában részesítettük. Kölcsönkönyvtárat alapítottunk, melynek közel 200 kötetét az ország minden részébe szétküldjük arra áhítozó hittestvéreinknek. Végül 100 P-s irodalmi pályázatot hirdettünk, vallás-erkölcsi tárgyú, vallásos ünnepen előadható jelenet vagy kisebb színmű írására, hogy ezzel is fejlesszük egyházi vonatkozású szépirodalmunkat. „Útmutató" c. időszaki folyóiratunkban eddigi munkánkról beszámoltunk. Az egyetemes közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. 25. (Ko.) Tárgyaltatik Droppa Dániel nyug. tanítónak a bányai egyházkerület 1937. évi október hó 7. napján tartott közgyűlésén 24. pont alatt hozott határozat ellen beadott fellebbezése. Tekintettel azon körülményre, hogy a pestmegyei esperesség segély egyletének az 1898. évben meghozott új alapszabályai 9. pontja szerint ,,a régebbi lelkész és tanító tagok szerzett jogaikban érintetlenül hagyatnak", de egyébként is magánjogi alapelv, hogy a később meghozott alapszabályok a már szerzett jogokat nem sérthetik, tekintettel továbbá arra, hogy Droppa Dániel az iratok tanúsága szerint tagdíjfizetési kötelezettségének az 1925. évben bekövetkezett nyugdíjazásáig pontosan eleget tett és hogy nevezett 1926-tól kezdve 1934-ig a segélyegylet részéről segélyben részesült, a jogügyi bizottság javaslatára az egyetemes közgyűlés a bányai egyházkerület fenti határozatát és azzal kapcsolatban a pestmegyei felső egyházmegye 1934. évi közgyűlésében hozott 44. c. számú határozatát megváltoztatja és kötelezi a pestmegyei esperesi papi-, özvegy-, árva-segélyegyletet, hogy Droppa Dániel tanító részére a segélyt az 1935. évt-'l kezdve folyósítsa. 26. (Ko.) Tárgyaltatik Szlancsik Pál lelkész és Pataki János nyug. igazgató-tanító a békési egyházmegye 1937. évi augusztus hó 10-én tartott közgyűlésén 5. pont alatt hozott határozat ügyében a bányai egyházkerület 1937. évi október hó 7. napján meghozott másodfokú határozatának egyik része ellen beadott fellebbezése. Tekintettel arra, hogy amennyiben az egyetemes közgyűlés a fellebbezők kérelméhez képest a békési egyházmegye idevonatkozó határozatának azon rendelkezését, hogy az egyházmegyei elnökség és egyházmegyei hiásodfelügyelő megválasztása érdekében a szavazatok 1937. évi december hó l-ig adassanak be, helybenhagyná, úgy az egyházközségnek nem állana módjában a szavazást ezen határnapig megejteni, a jogügyi bizottság javaslata nyomán az egyetemes közgyűlés a bányai egyházkerület közgyűlésének fellebbezéssel megtámadott határozatát helybenhagyja. 27. (Ko.) 1 árgyaltatik Szijárszky János a budapesti III. kerületi egyházközség 1936. évi szeptember hó 27-i közgyűlésének az egyházközség volt gondnokának tartozása ügyében meghozott 2 határozata ügyében a bányai egyházkerület 1937. évi közgyűlése által 20. pont alatt meghozott határozat ellen beadott fellebbezése. Tekintettel azon körülményre, hogy a fellebbező nem igazolta, hogy 193ö. évi április 23-án ajánlott levélben bejelentette a budapesti III. kerületi egyházközségnek, hogy továbbra is annak cselekvényes tagja akar maradni, nem igazolta azt sem, hogy 1936 március havában az egyházközségtől értesítést kapott, hogy az 1936. évre 10 P adó vettetett ki rá, viszont a budapesti III. kerületi lelkészi hivatalnak az iratok mellett elfekvő igazolványa szerint az egyházközség a fellebbezőre az 1936. évre adót nem vetett kisígy az a közgyűlésnek nem is lehetett jogosult tagja és az egyházközség lelkészi hivatala által közölt ezen adatokat a budapesti egyházmegye esperesének az iratok mellett elfekvő jelentése is igazolja, nyilvánvaló, hogy a fellebbező a III. kerületi egyházközségnek