Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1936. október 29

2(1 »»-»7. eredeti ajtók a 2. alatt említett esetben nyitva tarthatók legyenek úgy, hogy a közlekedés czcri a kifelé nyíló belső pótajtón át történhessék. Az egyetemes közgyűlés a rendeletet tudomásul veszi, de szűkségesnek tartja, hogy az annak 4. és 5. pontjában elrendelt szakértői fölülvizsgálat foganatosítására a megfelelő felülvizsgálati hatóságok hivatalból köteleztessenek és hogy a fölülvizsgálat ne az egyházközségek, hanem mindenkor a megfelelő fölülvizsgálati hatóságok terhére és költségére eszközöltessék. 23. (Z.) Tárgyaltatik a dunántúli egyházkerület és a MELE közgyűlésének fölterjesztése, amelyek utalva arra, hogy a közigazgatási hatóságok képviselőtestületi, közbirtokossági, legeltetési, társulati stb. gyűléseket vasárnap reggelre tűznek ki, minek folytán a rendesen hosszabb ideig tartó gyűlésezések elvonják résztvevőiket az istentiszteletek látogatásától, kérik, hogy keresse meg az egyetemes közgyűlés a m. kir. kormányt, hogy tiltsa meg a közigazgatási hatóságoknak vasárnap délelőtt gyűlések tartását, továbbá feleknek a hivatalokba való idézését, illetve fogadását. Ezzel kapcsolatban panasz tárgyává tétetett, hogy számos helyen a leventék gyakorlatai is vasárnap délelőttönként tartatnak. Az egyetemes közgyűlés sajnálattal tapasztalja, hogy bár a m. kir. kormány a kiadott kormányrendeletek tanúsága szerint a vasárnapi munkaszünet teljessé tételének elvi alapján áll, mégis az egyházunk részéről a vasárnapi munkaszünet megtartása érdekében szívósan folytatott küzdelem mindeddig nem vezetett a kívánt eredményre. Ezért ismételten kéri a m. kir. kormányt, hogy a vasárnapi munkaszünet teljessé tételét minél nagyobb mértékben szíveskedjék megvalósítani. 24. (Z.) Tárgyaltatik a tiszai egyházkerület folyó évi közgyűlésének 50. jegyzőkönyvi pont alatt hozott határozata, amelyben fölterjesztést intéz az Úrvacsora szerzése emlékestéjének : nagycsütörtöknek általános ünneppé tétele céljából. Az egyetemes közgyűlés kimondja, hogy nagycsütörtök ünnepét minden egyházközségben úrvacsoraosztással egybekötött esti istentisztelettel kell megünnepelni. 25. (Z.) Tárgyaltatik a Magyarhoni Evangélikus Lelkész Egyesület mult évi közgyűlésének javaslata, amely kéri az egyetemes közgyűlést, hogy nyomasson ki egységes családkönyvet. Az egyetemes közgyűlés kívánatosnak tartja, hogy a lelkészek minden egyházközségben vezessenek családkönyvet. Az ezirányban való intézkedés megtételét a püspökök figyelmébe ajánlja. 26. (Z.) Tárgyaltatik a református egyház egyetemes konventje 1936 május hó 6—7. napjain tartott ülésének 87. számú határozata, amely szerint a református, valamint az evangélikusokkal közös országos jellegű egyesületek, szövetségek, testületek és körök pásztori felügyelet szempontjából az egyes püspökök ellenőrzése alá beosztattak. Erről az egyetemes konvent egyházunkat tudomás és esetleg hasonló eljárás céljából értesíti. Ezzel kapcsolatban olvastatik a Bethánia-Egylet beadványa arról, hogy az Egylet készséggel elfogadta a református egyetemes konvent olynemű felügyeletét, mely szerint az Egylet munkájának református ága fölé a református egyháznak egy püspöke pásztori felügyelőül jelöltetik ki. Az Egylet választmánya az egyetemes konvent elnökségétől nyert fölhatalmazás szerint meg is jelölte azt a püspököt, akinek pásztori felügyeletét kívánná. Amennyiben egyetemes egyházunk szintén kívánná az Egyesület evangélikus ágának pásztori felügyelet alá való helyezését, az Egylet készséggel veti alá magát ilynemű felügyeletnek. Az egyetemes közgyűlés a Bethánia-Egylet pásztori felügyeletére D. Kapi Béla dunántúli püspököt kéri föl. Egyben fölkéri az egyetemes felügyelőt, hogy azoknál az evangélikus, valamint reformátusokkal közös országos jellegű egyesületeknél, ahol ez még eddig nem történt meg, a pásztori felügyelet ellátása iránt a püspöki karral egyetértőleg oly módon intézkedjék, hogy a lehetőség szerint az illető egyesületekben vezető szerepet vivő püspökök egyike kéressék föl a pásztori felügyelet ellátására. 27. (P.) Tárgyaltatik a bányai egyházkerület folyó évi közgyűlésének 32. jegyzőkönyvi pont alatt hozott azon határozata ellen beadott fellebbezés, amelyben a pestmegyei közép egyházmegye elnökségének megválasztása körül történt szabálytalanságokat orvosolta és az esperességi közgyűlés határozatának részbeni megváltoztatásával és részbeni megsemmisítésével a helytelenül megállapított választási eredményt helyesbítette. Tekintettel arra, hogy az E. A. 329. §-ának e. pontjából kétségtelenül kitűnik, hogy csak a felső egyházi tisztviselőkre megejtett szavazások érvényessége ellen beadott keresetek tartoznak az egyházi törvénykezési útra, — a jogügyi bizottság javaslata nyomán —