Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1934. október 26

49 Ugyanezen szempontoktól vezéreltetve, még bátor vagyok azt a határozati javaslatot islOS. előterjeszteni, hogy a fenntartók részéről befizetett díjak — amennyiben az illető testület több állás után köteles fenntartói járulékot fizetni — az egyes állások után kivetett járulékok törlesztésére aránylagos felosztás mellett számolandók el. Az egyetemes közgyűlés 1933. évi 99. jegyzőkönyvi pont 3. alpont alatt hozott határozatával a díj járulékok és fenntartói járulékok százalékának esetleges csökkentése tekintetében bekívánt javaslatot a nyugdíj intézeti bizottság ezidőszerint még nem terjesztheti elő, mert a mathematikai szakértő csak a mérlegnek újabb kiszámítása után adhat e részben véleményt s a mérlegnek a nyugdíjintézeti szabályrendelet 46. §-ában is megkívánt újabb kiszámítását célszerűnek látszott egyrészt az értékpapírok és ingatlanok általános értékcsökkenését is számbavevő s a jelen közgyűlés által elbírálandó 1933. évi számadás megállapításáig, másrészt pedig a befizetések körül remélt javulás megfigyeléséig függőben tartani. Minthogy tehát a mérleg kiszámítása csak a folyó év végére várható, a nyugdíj intézeti bizottság a százalékok esetleges csökkentésének lehetősége felől csak a jövő évi egyetemes közgyűlés előtt nyilatkozhatik. A nyugdíj intézeti bizottság, arra való tekintettel, hogy a folyó évi július havában tartott üléséig nyugdíjazott 30 nyugdíjas átlagos 367 szolgálati év után lett nyugdíjazva, holott a nyugdíjintézet felépítésénél a tagoknak átlagosan 40 évi szolgálat után való nyugdíjazása vétetett számításba, a nyugdíjazási kérelmek szigorúbb elbírálását látta szükségesnek s felkérte a püspököket, hogy a jövőben a rövidebb szolgálati idővel bíró tagoknak a szabályrendelet 17. § c) pontja alapján indokoltnak látszó nyugdíjazását csak egészen kivételes esetekben s a tényállásnak teljesen tüzetes ismertetése mellett hozzák javaslatba. Dr. Dómján Elek főesperesnek a nyugdíj intézeti bizottsági tagságáról történt lemondása folytán javaslom, hogy a főesperes úrnak eddigi önzetlen fáradozásáért köszönetet mondani s a megüresedett bizottsági helyet a tiszai egyházkerület javaslata alapján Ligeti Ede, sajókazai lelkész úr megválasztásával betölteni méltóztassék. A nyugdíjintézet tagjaiban és az ellátottak sorában beállott évközi változásokat az alábbiakban ismertetem : a) felvétettek a nyugdíjintézet kötelékébe : Bárány László, Lagler Béla, Yiszkok Lajos, Kiss György, Farkas Lajos, Keken András, Horeczky Béla, Rusznyák Ferenc. b) Elhaltak : Tatay Lajos, Perl János, Szeberényi Zoltán, Záboji Gyula, Eösze Zsigmond, Meskó Károly, Göcze Gyula. c) Nyugdíjaztattak : Varga Gyula, Pócza Ferenc, Knyihár Károly, Bezegh Sámuel, Noszkó István, Hérints Lajos. d) Özvegyi ellátási díjban és betegápolási díjban részesíttettek : Tatay Etelka, Perl Jánosné, Szeberényi Zoltánné. e) Árvaneveltetési díj állapíttatott meg : Tatay Sándor és Tibor és Szeberényi Zoltánné gyermeke részére. A nyugdíjintézet ellátottjainak száma jelenleg 34 nyugdíjas, 31 özvegy, 20 félárva és 3 árva. II. A bizottság tudomásul vette Dr. Rásó Lajos egyetemes ügyésznek, mint a nyugdíjintézeti bérházak gondnokának jelentését. 1. A Margit-körút 62. sz. háznak (az 1933 november 1-tól 1934 október 31-ig terjedő időben befolyt) házbérjövedelme 45.159-74 pengőt, kiadása 32.808-30 „ tiszta jövedelme 12.351'44 pengőt tett kí. 2. A József-utca 4. sz. háznak (az 1933 november 1-től 1934 október 31-ig terjedő időben befolyt) házbérjövedelme 36.629-69 pengőt, kiadása 22.169-87 „ tisztajövedelme .... 14.459-82 pengőt tett ki. Minthogy azonban mindkét háznál a bérleti helyiségek megfelelő hasznosítása érdekében azok átalakításával kapcsolatban rendkívüli — és pedig a Margit-körúti háznál 5462-87 pengőt, a József-utcai háznál pedig 822-50 pengőt kitevő kiadások merültek fel, melyek egy része adókedvezmények alakjában visszatérül, másik része pedig befektetésnek tekintendő, ezen kiadások az elért tisztajövedelemhez hozzászámítandók ; minek figyelembevételével a Margit-körúti ház bérjövedelme (17.814-31 pengő) a házba befektetett tőke 3-56%-os, a József-utcai ház bérjövedelme pedig (15.282*32 pengő) a házba befektetett tőke 3-8 %-os kamatozásának felel meg.