Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1932. november 18

44 100-101- eze n átalakítások rendkívüli kiadásokkal jártak,de csak így tudtam elérni iazt, hogy minden helyi­102-103- ségnek legyen bérlője és csak a Szentkirályi-'utcai nagyobbik alagsori helyiség állott 3 hónapig 104-105- üresen. 106. A lakásbérlők egyik-másika szintén kért és kapott némi lakbérengedményt; a volt főtitkári lakást azonban sikerült folyó évi augusztustól évi 1800 P-ért bérbeadnom, úgy, hogy ez idő szerint minden lakásnak és üzlethelyiségnek van bérlője Minthogy a házbéradó, a szükségadó és adópótlék még a mult évi házbérbevallási ív ma­gasabb összegeihez igazodott és a tényleges jövedelemhez mérten nagyobb összeget tett ki, a kar­bantartási költségeket igyekeztem leszorítani s a szükségessé vált bádogos és mázoló munkákat két évre való elosztással most csak részben végeztettem el. Az egyetemes közgyűlés a jelentést tudomásul veszi, egyben kimondja, hogy a hoszpic létesítésére irányuló kísérlet, amennyiben jövő évi novemberig nem mutatna meg­felelő eredményt, beszüntetendő és az ezen célra lefoglalt lakás rendes bérbeadás utján ér­tékesítendő. 101. (Sz.^ Utalással az 1929. évi közgyűlési jegyzőkönyv 116. pontjára, az egyetemes főjegyző bemutatja egyrészt a dunántúli egyházkerület felterjesztését az egyetemes egyházi névtár megjelenésének sürgetése tárgyában, másrészt aMagyar Luther Társaság abbeli jelentését, hogy a kérdőívek ugyan már feldolgozás alatt állanak, de az 1930. évi népszámlálás adatai csak a jövő év január havában fognak rendelkezésre állani, miért is a névtár véglegesen csak a jövő év folya­mán készülhet el; ennekfolytán kéri a névtár kiadására vonatkozó szerződést oda módosítani, hogy a névtár a jövő év folyamán, legkésőbb október 1 .-éig jelenhessék meg. Az egyetemes közgyűlés a Luther-Társaság kérelmének helyt ad, de felkéri a Lu­ther-Társaság főtitkárát, hogy a névtár mielőbbi megjelenését tőle telhetőleg tegye lehetővé. 102. (Sz.) Tárgyaltatik Dr. Benczúr Vilmos egyházmegyei ügyésznek a bányai egyház­kerület utján felterjesztett, az egyetemes közgyűléshez intézett beadványa, amelyben a mult évi jegyzőkönyv 39. pontjával kapcsolatban újból kéri egy új lap megindítását, esetleg az Evangéli­kusok Lapjának átszervezését. Az egyetemes közgyűlés a mai időt nem tartja időszerűnek arra, hogy egy eddig jól bevált lap átszervezésével foglalkozzék, miért is az indítványt egyelőre a napirendről leveszi. 103. (Sz.) A mult évi jegyzőkönyv 15. pontja kapcsán a jogügyi bizottság jelenti, hogy a magyar és a szlovák evang. egyetemes egyhá zak közötti és szlovák részről felvetett vitás va­gyoni kérdések megvizsgálása tárgyában az egyetemes felügyelő a hivatkozott mult évi határo­zattal nyert megbízatás folytán — foglalkozott a kérdéssel és szakértőket is meghallgatott. Mint­hogy, amint a szakértői véleményekből kitűnik, az előkészítés további irányára és tárgyára vonat­kozólag az egyes érdekelt egyházkerületek képviseletének s más szakértőknek meghallgatása is kívánatosnak mutatkozik, a bizottság javasolja, hogy az egyetemes felügyelő elnöklete alatt bizott­ság küldessék ki kizárólag oly célból, hogy a további előkészítő munkálatok teljes mértékben foga­natosíthatók legyenek. ! I ! Az egyetemes közgyűlés kizárólag a kérdés további előkészítésére bizottságot küld ki, amelynek tagjaivá az egyetemes felügyelő elnöklete mellett Dr. Mikler Károly, Dr. Zse­dénvi Béla, Dr. Rásó Lajos és Dr. Szelényi Aladárt választja meg és felhívja az érdekelt bányai, dunáninneni és tiszai egyházkerületet, hogy 1 — 1 tagot ezen bizottságba küldjön ki és azok nevét az egyet, felügyelőnek jelentse be. 104. (Sz.) Ezután az egyetemes felügyelő a közgyűlésen elhangzott óhajnak megfelelően utalással az ügyvivői jelentésre •— bejelenti, hogy a nyugdíj intézeti ügyvivői teendők ideig­lenes ellátásával az elnökség Dr. Scholtz Oszkár egyetemes levéltárost kívánja megbízni. Helyeslő tudomásul szolgál. f 105. (Sz.) Az egyházkerületek püspökeitől beérkezett jelentések (szerint a következő lelkész­jelöltek avattattak fel az 1931—32. közigazgatási évben lelkészekké: A bányai egyházkerületből: Zsenibe 1*0 vszky János, Urbán Jenő, Farkas Lajos, Mina János, Sztehlo Gábor, Lustyik Lajos és Bándi István. A dunáninneni egyházkerületből : Farkas Zoltán. A dunántúli egyházkerületből : Zongor Endre, Tóth János, Komjáthy Lajos, Beyer Pál, Ladila György, Schád Ottó, Rác Ernő és Jakus Imre. A tiszai egyházkerületből : Nikodémusz Jálnos. Tudomásul szolgál. 106. (Sz.) Beterjesztetik a HrabOvszky Zsigmond alapítványról szóló jelentés : Az alapítvány tőkéje 1930. dec. 31.-én volt P. 10.58 f. A hadikölcsön ségélyből részesedés .... „ 34.80 v Az alapítvány tőkéje 1931. dec. 31.-én P. 45.38 f. Miután az alapítvány jövedelme a legkisebb segélyt sem fedezte volna, az tőkésít tetet t. Tudomásul szolgál. I • O , t

Next

/
Oldalképek
Tartalom