Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1932. november 18
33 kedés szükséges. A mathematikus egyelőre még nem látja védekező intézkedések szükségét fenn- 76. forogni. Ugyancsak (sajnálattal vette tudomásul a bizottság a közalapi államsegély csökkenéséből a nyugdíjintézetet vért veszteséget is. A járulékok beszolgáltatásának technikai lebonyolítását illetőleg újítást hozott be. Hogy a befolvt összegek rögtön gyümölcsöző elhelyezést nyerjenek, utasíttattak az alsóbbfokú pénztárak, hogy a hozzájuk befolyó összegeket a közvetítő pénztárak kikapcsolásával befizetési lapon egyenesen a Pesti Hazai Első Takarékpénztárnak a Pénzintézeti Központban fennálló folyószámlájára küldjék be a nyugdíjintézet javára, ele azok az alsóbbfokú pénztárak, amelyek kliringszámlával rendelkeznek, a, befolyó összegeket közvetlenül a nyugdíjintézeti pénztárba küldhetik. Azon sajnálatos és megdöbbentő tényből kifolyólag, hogy az 193 r. évi járulékszámla 293,486.92 P járulékkivetésével szemben az összes lerovás csak 95,092.61 P, a bizottság a járulékszámla kibocsátásával kapcsolatban a hátralékosoknak hátralékuk összegét is feltüntető kimutatását az egyházkerületek püspökeinek rendelkezésére bocsátotta, felkérvén őket, hogy a nyugdíjintézet létérclekében nyomatékosan figyelmeztessék az érdekelteket a nyugdíjintézettel s így végered ményben önmagukkal és családjukkal szemben tartozó kötelességeik lelkiismeretes teljesítésére, az érdekelt tagok és fenntartók járandóságait, segélyeit nyugdíjintézeti kötelezettségeik erejéig tartsák vés tartassák vissza s alkalmazzák és alkalmaztassák a hátralékosokkal szemben szigorúan a szabályrendelet 38. §-ának vonatkozó rendelkezéseit, mert a nyugdíj intézeti bizottság kénytelen lesz olyan határozatot provokálni, amely a nemfizetők jogainak megszorításával az összesség érdekeinek hatályos védelmét szolgálja. Az offertoriumok ügyében arra való tekintettel, hogy az egyházközségek jórésze nagyon csekély összeget küldött be, egy része pedig egyáltalán semmit, felkérte a bizottság az egyházkerületek püspökeit, hogy figyelmeztessék és utasítsák az érdekelt egyházközségeket ezirányú kötelességeik teljesítésére. 4 Az adminisztratív intézkedések felsorolása előtt megemlítendő, hogy a bizottság foglalkozott az ügyvivő azon bejelentésével, hogy, amennyiben az egyetemes közgyűlés megválasztja a Luther Otthon igazgatói tisztségére, amelynek ideiglenes vitelével a volt igazgató halála után megbízatott és amire vonatkozólag a Luther Otthon szemináriumi bizottság javaslatot tesz, az ügyvivőitisztségről lemond. A bizottság ezt a bejelentést az ügyvivő munkáját illető elismerésének és köszönetének kifejezése mellett tudomásul vette, felkérve az elnökséget, hogy az ügyvivői tisztség betöltésére vonatkozólag tegyen az egyetemes közgyűlésnek javaslatot s a maga részéről helyesnek ítélve az elnökség azon elgondolását, hogy a pénzügyi viszonyok és az adminisztráció komplikáltsága miatt az ügyvivői tisztet budapesti munkaerővel kell betölteni, kifejezve egyben, hogy abban szívesen látná egy idő re az ügyvivői megbízás 6 évi idejéből még hátralévő egy évi időtartamra az egyetemes tisztviselői kar egyik tagját, személy szerint Dr. Scholtz Oszkár egyetemes levéltárost, akinek jogi szaktudása igen jó szolgálatokat tehetne a nyugdíjintézet ügyének. A szabályrendelet 19. §-a alapján teljesítette a bizottság Gáncs Aladár, volt segédlelkész, kérését, hogy székesfővárosi vallástanári minőségben is tagja maradhasson a nyugdíjintézetnek mindaddig, amig székesfővárosi nyugdíjjogosultsága hatályosul. A bizottság egy esetben vonatkozó kérés alapján beszámított segédlelkészi éveket törölt. A nyugdíjintézet kötelékébe a bizottság által felvettek: Cséry Lajos, Csillag Ferenc, Danhauser László, Egyecl Aladár, Egyházy János, Fábri Mihály, Fülöp Dezső, Gáspár László, Kovács Mihály, Matuz Pál, Pusztay József, > Rett mann Farkas, Schrauf Endre. A fenntartott állások közé felvette a bizottság a kispesti eddig tanítóval, jelenleg azonban lelkésszel betöltött önálló hitoktatói állást, Elhaltak: Adorján Ferenc, Horeczky Aladár, Kovácsi Kálmán, Rátz Ágoston Károly, Tinschmidt Sándor, Vietorisz László. ; A következőket nyugdíjazta a bizottság: Altdörfer Viktor, Balogh István (Torrogszentkirály), Dolescha.il Lajos, Hronyecz József, Jeszenszky Gyula, Kovács Mihály, Kovácsics Géza,} Szabó Sámuel és Zólyomi Pál. Özvegyi ellátási díjban részesíttettek : Adorján Ferencné, Horeczky Aladárné, Tinschmidt Sándorné, Vietorisz Lászlóné. A felsoroltak mindenike egyszersmind betegápolási díjat is kapott. Árvaneveltetési díj állapíttatott meg Horeczky Aladárné és Tinschmidt Sándorné részére 1 — i, Vietorisz Lászlóné részére pedig 4 gyermek után. A nyugdíjintézet ellátottainak száma ezidőszerint: 26 nyugdíjas, 23 özvegy, 24 félárva és 4 egész árva. A bizottság tudomásul vette Dr. Rásó Lajos egyetemes ügyésznek, mint a nyugdíjintézeti bérházak gondnokának, házgondnoki jelentéseit. A II. Margit körút 62. számú házat illetőleg 1031. november i. — IQ32 október ^ 1 .-ig bzól a jelentés. Ez a ház jövedelmezőségére vonatkozólag két felállítást tartalmaz. i. 550.448.95 pengő házvételár alapulvételével a 23.995.11 pengő jövedelem megfelel 4.360/0-nak; ,
