Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1931. november 27
37 II. Középfokú isk. Barcsai testv. : Népisk. módszert, közi. (tanítóképzők), Baja (119), 55-59. Bérezi: Francia ny. isk. V, VI, irod. olv. VIII. E. (99, 100, 101), Bernolák—Gyertyánffy: Számt. és mért. lg. I., II., III. E. (88, 89, 90), Elemi mennyt. lg. rg. IV., V. E. (98, 159), Birkás: Francia ny. k. rg. V VI., nyelvt. Szí. (120—121), Borosay—Mattyasovszky : Geometria I., II., Algebra I., IL Szí, (128, 129, 131, 132), Böhm— Kühn: Zeneism. és a zene feji. tört. lkö. V—VI. Kókai (152), Domanovszky: Vil. tört. VII. E. (103), Fodor—Gerlóczy : Eg. tan. VI. kiad. Fr. (110), Gerecz— Mészáros: Gör. lirai szemelv. Szí. (136), Geszler: Énekisk. IL Rozsnyai (106), Haberehrn : Négyjegyű log. könyvecske, kézirat (10), Hanvai: Képek a ném. ir.-ból lkö. VII. Ath. (149), Hézser: Földr. lkö. III., IV. fiú IV., VI., VII. (82a, b, 93, 94, 92), Incze—Kerényiné: Lat. olv. k. lg. III. SzL (140a), Kalmár—Varga : Földr. g. VII. Szí. (126), Kerényiné: Lat. olv. lg. IV. Szí. (140b), Kornis: A pszichol. és log. elemei, Fr. (81), Lux—Theisz : Ném. ny. isk. rg. I— II., III—IV., lg. 1— IL, VIII. E. (114, 115, 116, 157), Marót—Wagner : Homeros Ilias, Odysseia. SzL (134, 135), Mattyasovszky—Bodócs: Fiz. VII. SzL (133), Mika—Marczinkó: Világtört. IV., V. Fr. (77, 78), Nagy J. Béla: Magy. ny. 1. 1., II. E. (76a, b), Nagy L. Józs. : Kis fiz. III. II. kiad., Kíséri, fiz., VII. o. XIII. kiad. Fr. (96, 97;, Orosz—Schuszter : Ném. stíl. gyak. V—VIII. Ath. (150), Reibner: Plinius, Cicero, Tacitus, E. (84, 85, 86), Szabó Dezső: Magyarorsz. tört. III. kiad. Fr. (104), Szterényi— Koch N.: Term. r. I., II. Fr. (109a, b), Takáts: A magy. nemz. tört. VIII. Ath. (153), Veress: Elemi menny. t. VII., VIII. E. (91, 160), Wirth: Horatius, VI. kiad. E. (87). Javasolja egyben a bizottság a tankönyvbírálati díjak némi felemelését és az iskolafenntartók utasítását, hogy iskoláikban csak az egyetemes egyház által engedélyezett tankönyvek használatát tűrjék meg. Az egyet, közgyűlés a tankönyvengedélyezéseket tudomásul veszi, az iskolafenntartóknak az egyet, egyház által engedélyezett tankönyvek használatára vonatkozó utasítását illetőleg utal az egyet, felügyelői jelentés kapcsán a jelen jegyzőkönyv 6. pontjában foglalt határozatra, a tankönyvbírálati díjakat pedig, tekintettel azok rendkívüli alacsonyságára, következőképen állapítja meg: alapdíj 6 P, az első 5 ív után 4—4 P, minden további ív után 2—2 P; újra kimondja, hogy a bírálandó könyvből 3 példány terjesztendő be, továbbá, hogy a kéziratban engedélyezett könyv kinyomatás után újra bemutatandó, mikor is a bírálati díj fele fizetendő. 56. (Sz.) Az egyet, tanügyi bizottság bejelenti, hogy a Luther-Társaság kiadásában megjelent német kisebbségi elemiiskolai tankönyveket még sok iskolánkban nem vezették be. Az egyetemes közgyűlés felkéri a püspököket, hassanak nyomatékosan oda, hogy e megfelelő tankönyvek használatba vétessenek, mivel egyébként az állammal szemben vállalt kötelezettségnek nem lehet eleget tenni, s mivel különben sincsen más egyházilag engedélyezett hasonló tankönyv. 57. (Sz.) Az egyet, tanügyi bizottság bejelenti, hogy a Luther-Társaság kezdeményezésére kívánatosnak tartja, hogy a német kisebbségi tankönyvekhez hasonlóan tótnyelvű kisebbségi tankönyvek is adassanak ki. Az egyetemes közgyűlés Blatniczky Pál elnöklete alatt D. Szeberényi Lajos Zsigmond, Uhrin Károly, Bartos Pál és Adamkovics János tagokból álló bizottságot küld ki, hogy tanulmányozza a kérdést és ilyen tankönyvek kiadásáról a Luther-Társasággal karöltve szükség szerint gondoskodjék. 58. (Sz.) Az egyet, tanügyi bizottság jelenti, hogy a Graf—Neubauer-féle V—VI. elemiiskolai osztályok részére írt Religionsbüchlein a mult évi közgyűlés határozata (58. p.) értelmében megjelent. Sajnos, az április 13.-án kinyomatás végett átadott könyvet a Luther-Társaság csak októberben jelentette meg, így általános használatbavétele ez évben nem történhetett meg. Tudomásul szolgál. 59. (Sz.) Az egyet, tanügyi bizottság bemutatja az iskolák állapotáról, a nem evang. iskolákban folyt hitoktatásról és a konfirmációról szóló 1930/31. tanévi jelentést. 1. Egyetlen főiskolánk, a miskolci jogakadémia, az örvendetes fejlődés képét mutatja. Tanári kara teljes létszámúvá egészült ki s igen értékes irodalmi és kulturális munkát fejtett ki ; főleg az az emlékkönyv emelendő ki, melyet magyar és német nyelven adtak ki az ágostai hitvallás 400. évfordulója alkalmából, és mely az országban és külföldön egyaránt elismerést aratott. A minisztérium engedélyével több hallgató volt ez évben felvehető: a létszám 362 (I. fé.), 367 (Il.fé.) volt, s ebből 46'69% protestáns. Felmerült a székház építésének kérdése, mely azonban nem volt eddig megoldható. A tanulmányi eredmény, az ifjúság kulturális és egyesületi élete örvendetes, a jóléti intézmények alapjai szépen emelkedtek. így a jövőbe vetett hit és bizalom ez évben csak erősödött. 2. A középiskolák értesítői még mindig nem egyöntetűek. Iskoláink száma a régi maradt, vezetésükben változás volt Nyíregyházán, hol a beteg igazgató helyett Zwick. Vilmos, tanár, vezette
