Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1930. november 21

37 1. Az evangélikus és református lelkészek híveik között kötött házasságnál ne te- 27~ gyenek lépéseket reverzális elnyerésére. 2. Amennyiben bármely fél részéről bármilyen rábeszélés történnék, a közös presbitérium döntése az irányadó. 3. Áttérők nem fogadhatók el. Amennyiben mégis mindenáron ragaszkodnék az áttérni szándékozó egyén a másik egyházba való felvételhez, meghallgatandó az illető lelkésze. Ha az áttérés anyagi, személyi okok miatt történne, tehát nem meggyőződésből, az áttérés nem foganatosítható. Javaslatunk, magunk a Főtiszteletű és Méltóságos Elnökség jóindulatába ajánlva, vagyunk atyafiságos, mély tisztelettel Balassagyarmaton, 1929 szeptember hó 4-én, Szenthe Kálmán s. k. főgondnok, Győry György s. k. gondnok, Sulanik Zoltán s. k. lelkész. Az egyetemes közgyűlés 1929. évi 42. sz. jegyzőkönyvi pont alatti határozatával már elvben hozzájárult a javaslathoz, most elrendeli a javaslatnak az egyházkerületek útján a lelkészekkel való közlését és erről a református egyetemes konventet értesíti. 28. (P.) Tárgyaltatik Sass Béla két beadványa, amelyben azt kéri, hogy 9, illetőleg 35 drb. régebbi beadványa, amelyeknek az 1929. évi közgyűlés irattárba való tételét rendelte el, a kormányhoz terjesztessék fel. Az egyetemes közgyűlés mindkét beadványt érdemleges intézkedés nélkül irattárba helyezi. 29. (Sz.) Tárgyaltatik a bányai egyházkerület felterjesztése és illetve folyó évi közgyűlésének 29. jegyzőkönyvi pont alatt foglalt határozata, amelyben a maga részéről a missziói egyházaknak, amennyiben jogerős felsőbbhatósági határozat alapján szervezve vannak és önálló lelkészi állással és háztartással bírnak, a felsőbb egyházi tisztviselőkre szóló választásoknál a szavazati jogot megadja és amelyben az E. A. ebbeli intézkedésének értelmezését kéri . Az egyetemes közgyűlés nem tartja magát hivatottnak a törvény értelmezésére, hanem csupán annak alkalmazására, de, miután a jelen esetben a bányai egyházkerület ezen határozata a közgyűlés elé felterjesztetett, felügyeleti jogánál fogva a határozatot vizsgálat tárgyává teszi. Tekintve azonban, hogy a közgyűlésen megnyilvánult ellentétes nézetek megnyugtató elintézést nem tesznek lehetővé, az egyetemes közgyűlés az ügyet újabb megfontolás és javaslattétel végett a jog- és alkotmányügyi bizottságnak visszaadja. « 30. (Sz.) Tárgyaltatott három egyházkerület felterjesztése a lelkészvizsgálat körül felmerült nehézségek tárgyában, amelyek kapcsán azon kérelmet terjesztik elő, hogy mindaddig, míg a lelkészképző szeminárium életbe nem lép, a lelkészjelöltek megvizsgálása ne csak az egyetemes közgyűlés idejében legyen eszközölhető, hanem mód adassék arra, hogy a lelkészjelöltek vizsgájukat az év folyamán is letehessék, és ez esetre ne kelljen az egész egyetemes lelkész-vizsgáló bizottságot összehívni. Az egyetemes közgyűlés a hangoztatott, gyakorlati szempontból hozzájárul ahhoz, hogy további intézkedésig a lelkészjelöltek lelkészi vizsgájukat év közben is letehessék az egyetemes bizottság azon része előtt, amely az illető egyházkerületből kiküldött bizottsági tagokból van összeállítva. 31. (Sz.) Ezzel kapcsolatban az egyházi elnök bejelenti, hogy a folyó évben a lelkészképesítő vizsgálatot az alább megnevezett hit jelöltek állották meg és pedig: a folyó évi február 28-án Budapesten megtartott vizsgálaton dr. Holló Árpád és Kalavszky Kálmán, a folyó évi november hó 19-én megtartott vizsgálaton pedig Bauer Béla, Fülöp Dezső, Friedrich Lajos, Gáspár László, Rettmann Farkas, Matuz Pál, Kósa Pál, Gubcsó András, Schrauf Endre, Lukácsy Dezső, Szalay Sándor és Rezessy Zoltán, hitjelöltek, nyertek képesítést és ugyanakkor a bizottság Pröhle Irént, a fakultás szigorlatozott hallgatónőjét, megállott vizsgája alapján vallástanárrá képesítette. Tudomásul szolgál. 32. (Sz.) Az egyetemes főjegyző beterjeszti a lelkész-javadalmi kérdésekkel kapcsolatos egyházkerületi felterjesztéseket, amelyekben tekintettel a lelkészek nehéz anyagi viszonyaira, különösen figyelemmel a terményárak lemorzsolódása folytán bekövetkezett súlyos helyzetre, sürgetik, hogy a kormányhoz újabb felterjesztés intéztessék a lelkészi