Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1928. november 16

32 38. Az egyetemes közgyűlés a bemutatott tervezetet alkotmányos tárgyalás végett leküldi a kerületekhez; multévi határozatát egyebekben fenntartja. 34. (Sz.) Az egyetemes főjegyző a lelkészek fizetésének rendezése kérdésében be­mutatja a multévi közgyűlésből tett felterjesztésekre a vallás- és közoktatásügyi minisz­tertől érkezett válaszokat, valamint az egyes egyházkerületek újabb felterjesztéseit, ame­lyek nyomán az egyetemes közgyűlés a következő határozatokat hozza: a) Tudomásul veszi, hogy á miniszter minden költségvetés összeállításánál megkísérli a lelkészi korpótlék 100% erejéig való valorizálását és reméli, hogy ez­irányban már legközelebb eredményt fog elérni. Tudomásul veszi a közgyűlés, hogy a lelkészi korpótlék korlátlan utalványozása ezidőszerint nem lehetséges, és hogv a lelkészözvegyek részére a kegyeleti idő tartamára a törvény értelmében nem engedélyezhető. b) Tudomásul veszi, hogy a miniszter a congrua-segély utalványozása iránti kérelemnek csak akkor ad helyt, ha az illető egyházközségben a hívek lé­lekszáma a 800-at eléri és az egyházközség legalább is évi 1088 P-t tud saját ere­jéből biztosítani. Ezen intézkedésben azonban a közgyűlés nem nyugszik meg, hanem indokolt felterjesztésben kéri ezen álláspont megváltoztatását, mert egy­házunk szórványjellegére való tekintettel ez az intézkedés egyházunkra felette sérelmes. c) Tudomásul veszi, hogy a családi pótlék tekintetében a lelkészek, tanárok és segédlelkészek adatainak igazolását a miniszter megkönnyítette és azt az espe­resek hatáskörébe utalta. d) A további felterjesztések tárgyában, amelyek a közszolgálati alkalma­zottaknak nyújtott kedvezményeknek a lelkészekre való kiterjesztésére, a segéd­lelkészi congrua felemelésére, több missziói lelkészi állás dotációjára, végül a fél­árú utazásra jogosító vasúti arcképes igazolvány megadására irányulnak, az egye­temes közgyűlés a Lelkészegyesület által beterjesztett javaslatokra is figyelem­mel indokolt felterjesztést és memorandumot intéz a kormányhoz. 35. (Sz.) Tárgyaltatik Duszik Lajos miskolci lelkész indítványa az egyházunkban utóbbi időben elterjedt címadományozás megszüntetése tárgyában, amely — az indít­ványtevő szerint — egyházunk szellemével ellentétben áll, miért is a címkór idegen ra­gálynak tekintendő. Egyházunk szelleme demokratikus és ősi törvényeink csak hivatalt és nem állásnélküli címet ismernek. Szükség esetére szabályrendelet alkotását hozza javas­latba. Az egyetemes közgyűlés érdemleges határozathozatal előtt az indítványt hoz­zászólás végett leszállítja a kerületek útján az egyházmegyék, illetve egyházközsé­gekhez. 3(>. (Sz.) Tárgyaltatik a tiszai egyházkerület ezidei közgyűlésének 56. jegyző­könyvi pont alatt hozott határozata, melyben azt kéri, hogy az egyetemes közgyűlés le­hetőleg mindég november hó folyamán tartassék meg. Az egyetemes közgyűlés figyelemmel arra, hogy a közgyűlés összehívása az Egyházi Alkotmány 146. §-a szerint az elnökség hatáskörébe tartozik, egyéb­ként a közgyűlés időbeli megrögzítésének a célszerűség is ellene szól, a javasolt intézkedés megtételének a szükségét nem látja fennforogni. 37 (Sz.) A multévi egyet, közgyűlési jegyzőkönyv 30. pontja kapcsán bejelenti az egyet, főjegyző, hogy a báró Baldácsy-alapítvány ügyében felterjesztés nem érkezett és intézkedésre nincs szükség. Tudomásul szolgál. 38. (Sz.) A folytatólagos délutáni ülés megnyitásakor az egyetemes felügyelő fel­hívására a délelőtt kiküldött küldöttség nevében annak vezetője, dr. Rásó Lajos, egyete­mes ügyész, tesz jelentést a bizottság eljárásáról és bejelenti, hogy a küldöttség egyik mi­nisztert sem találta hivatalában. A vallás- és közoktatásügyi minisztériumban a minisz­ter helyett Petri Pál államtitkár fogadta, aki az előterjesztett kívánságok tekintetében nagy megértést tanúsított, és utalva a pénzügyi nehézségekre, ígérte, hogy a kérelmeket a miniszterrel közli. A pénzügyminiszter helyett a küldöttséget Szabóky Alajos államtitkár fogadta, aki szintén megértéssel hallgatta a panaszokat és megígérte, hogy azokat a maga részéről melegen méltányolja, a kívánalmakat támogatja és a miniszterrel közli, a ké-

Next

/
Oldalképek
Tartalom