Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1926. november 11

Rásó Lajos, Kemény Lajos, Sárkány Béla, Draskóczy Lajos, Gaudy László, dr. Hittrich Ödön és Lahmann Györgyöt. 20. íP.) Olvastatott a dunántúli egyházkerület határozata a tolna-baranya-somogyi egyházmegyének a nagyszékelyi ref. egyházközség elleni birtokháborítási pere tárgyában. Az egyet, közgyűlés a dunántúli kerület azon határozatát, amellyel az egyházmegye aktorátusi jogát megállapítja, jóváhagyja. 21. (P.) Olvastatott Frank Károly csikóstöttösi lelkész felterjesztése az E. A. 256. §-nak magyarázata tárgyában. Az egyetemes közgyűlés megállapítja, hogy az E. A. 256. §-a nem tesz különbséget rendes és rendkívüli kiadások közt, ellenben, ha a rendkívüli kiadások fedezésére olyanokra, akik nem laknak valamely egyházközség területén a 256. $-ban meghatározott mértéket meghaladó járulékot vet ki, úgy az E. A. 263. §-a értelmében velők a.kivetés írásban közlendő és ez ellen a 266. § értelmében jogorvoslattal élhetnek, amikor is a vitás kérdés elintézést nyerhet ; egyben kimondja a közgyűlés, hogy az egyházalkotmány rendelkezései tekintetében csak adott eset elintézése kapcsán adható magyarázat az illetékes hatóság részéről. 22. (P.) Olvastatott a dunáninneni egyházkerület 1926 aug. 12-iki közgyűlési jegyzőkönyvének 72. jegyzőkönyvi pontja, amely szerint az egyházkerület 1925. évi közgyűlésén 66 III. B. d. jkvi pontja alatt hozott azon határozatát, amellyel az újonnan alakult almásfüzitői fiókegyház megalakulását és annak a tatatóvárosi egyházközséghez való csatolását jóváhagyta — a komáromi egyház kérelmére hatályon kívül helyezi és az almásfüzitői fiókegyházat az E. A. 28. §-ában meghatározott eljárásra utasítja. Az egyetemes közgyűlés a dunáninneni egyházkerület mindkét hivatkozott határozatát megsemmisíti, mert az almásfüzitői fiókegyház alapítása körül az fí. A. 32. § rendelkezései figyelmen kívül hagyattak. 23. (P.) Tárgyaltatott a békéscsabai evang. tanítóságnak fellebbezése a bányakerületnek a tanítói hiványok és stóladíjak tárgyában 1926. évi közgyűlésének 46. jegyzőkönyvi pont alatt hozott határozata ellen. Az egyet, közgyűlés a fellebbezést visszautasítja, mert egyrészt a kerület megkerülésével közvetlenül lett felterjesztve, másrészt pedig, mert a kérdés eldöntése egyházi törvénykezési útra tartozik. 24. (L.) Tárgyaltatott a dunántúli egyházkerületnek 84. jegyzőkönyvi pont alatti határozata, mely szerint az egyetemes egyházhoz megkeresést intéz aziránt, kérje a pénzügyminisztertől a házadóra vonatkozó 1922. évi XXII. törvénycikk végrehajtásánál a tanítói lakások házajdómentességének biztosítását. Az egyetemes közgyűlés a jogügyi bizottság javaslata alapján megkeresi a pénzügyminisztert, hogy adjon be törvényjavaslatot, amely a most is házadómentes lelkészlakásokkal egyenlő elbánást igénylő tanítói lakásokra is kiterjeszti az adómentességet. \ 25. (L.) Tárgyaltatott a dunántúli egyházkerületnek 91. jegyzőkönyvi pont alatti határozata, mellyel az „egyke" elleni küzdelem sikere érdekében felkéri az egyetemes egyházat, hogy a sokgyermekes szülők állami segélyezésben és adóelengedésben leendő részesítése iránt felterjesztést intézzen a kormányhoz. Az egyetemes közgyűlés a jogügyi bizottság javaslatához képest, ily értelmű felterjesztést intéz a kormányhoz. 26. (Sz.) Tárgyaltattak a bányai egyházkerületnek 75. és a tiszai egyházkerületnek 50. jegyzőkönyvi pont alatti határozatai, melyek szerint felterjesztést intéznek az egyetemes közgyűléshez, keresné meg a közoktatásügyi minisztert: utasíttassanak az összes hatóságok, egyházunkkal szemben a törvényben megállapított „ágostai hitvallású evangélikus egyház" elnevezés használására. Az egyetemes közgyűlés a jogügyi'bizottság javaslatához képest ily értelmű felterjesztést intéz a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez.