Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1925. október 22
24 32—37. ezen megkeresést a közgyűlés jóváhagyásától feltételezetten magáévá tette, mégis azon megjegyzéssel, hogy a katonaegyének csakis ezen minőségükben élvezett személyi járandóságaik után nem adóztathatók meg a polgári egyházgyülekezetek által, de egyéb vagyonuk után igen. Egyúttal bemutatja az egyetemes főjegyző a honvédelmi és vallás- és közoktásügyi miniszterek által kiadott a m. kir. honvédség protestáns vallású egyéneinek egyházi szervezésére vonatkozó rendeletet. Az egyetemes közgyűlés tekintettel arra, hogy a közölt intézkedésekben sok tekintetben a parochiális jogok sérelmét látja, a polgári és katonai személyek között sok tekintetben a paritást nem látja fennforogni, a katonai gyülekezetek létesítése körül a kinevezési rendszert a E. A.-al homlokegyenest ellentétben állónak látja, a bejelentéseket nem veszi tudomásul, hanem felkéri az elnökséget, hogy a szabályzat és rendelet átdolgozása tekintetében lépjen a prot. tábori püspökkel, érintkezésbe; egyben felhívja a zsinati előkészítő bizottság figyelmét ezen kérdésre azzal, hogy a katonai lelkészetet hozza összhangzásba a zsinati törvénnyel. 33. (Sz.) Ezzel kapcsolatban bemutatja az egy. főjegyző a reform, konventnek megkeresését a prot. tábori püspök illetményei tekintetében, mely szerint a ref. egyház a prot. tábori püspök illetményei kiegészítése címén egy bizonyos évi összeget állapít meg és kéri, hogy ennek felét az ev. egyház vállalja. Olvastatnak továbbá az ezen kérdésben a kerületektől érkezett észrevételek. Az egyetemes közgyűlés kimondja, hogy hozzájárul ahhoz, hogy a prot. tábori püspök személyi pótlék címén az ev. egyháztól is kapjon évenként egy megfelelő tiszteletdíjat, de ezen tiszteletdíj összegszerűségének megállapítása tekintetében felkéri az egy. felügyelőt, hogy a református egyházzal tárgyalást folytasson és ennek eredményéhez képest a megállapítandó tiszteletdíjat már a f. 1925. naptári évre pótlólag utalványozza. A jövő évi költségvetésbe a közgyűlés ezen szükséglet fedezésére megfelelő összeget beállít. 34. (Sz.) Olvastatnak az egyházkerületek nyilatkozatai azon kérdés tekintetében, hogy más egyházbeli jegyesek frigyének egyházi megáldása körül, amelyet az illetők saját egyháza megtagad, milyen eljárást kövessenek lelkészeink. Az egyetemes közgyűlés kimondja, hogy ev. lelkész teljesítheti bár nyomós okok fennforgása esetén más vallású, hozzá egyházi funkció iránt forduló egyéneknek abbeli kérelmét, hogy őket házasságkötés alkalmából egyházi áldásban részesítse vagy hozzátartozóikat eltemesse, de az egyes esetek elbírálását a lelkészek bölcseségére bízva, figyelmezteti őket, hogy a legnagyobb körültekintéssel és óvatossággal járjanak el. 35. (Sz.) Olvastatnak a tiszai és dunántúli egyházkerületek felterjesztései egyházvédelmi intézkedések tárgyában, valamint a felterjesztetett a magyarhoni ev. lelkészegyesület . által kidolgozott* egyházvédelmi szabályzat. Az egyetemes közgyűlés kimondja, hogy egyházunk javadalmas tisztviselői kötelesek tiszta evang. házasfrigyben élni és gyermekeiket vallásunkban nevelni, miért is ezen tisztviselők által házasságkötésükhöz felettes hatóságuk hozzájárulása megszerzendő. A református egyházzal szemben ugyanolyan elbánást kell gyakorolni, mint amilyet a ref. egyház híveinket illetőleg gyakorol. Az ezen határozmányok ellen vétő tisztviselők egyházi vétséget követnek el. Az egyházvédelmi szabályzatot a közgyűlés kiadja a jogügyi bizottságnak átdolgozás végett. 36. (Sz.) Olvastatik a bányai egyházkerület felterjesztése az állami anyakönyvi hivatalok hirdetményeinek figyelemmel kísérése tekintetében. Az egyetemes közgyűlés az indítványt magáévá teszi és utasítja a lelkészeket, hogy hetenként nézzék át a polgári anyakönyvi hivataloknál a házassági hirdetéseket és a jegyeseket, illetve az evang. vallású jegyest, beidézve, ill. felkeresve, figyelmeztessék kötelességeire és igyekezzenek az ev. jegyesnél oda hatni, hogy evang. kötelezettségének tegyen eleget, ha pedig az ev. jegyes más egyházközségnek tagja, értesítsék az illetékes lelkészt, hogy az kötelességének megfelelhessen. 37. (Sz.) Olvastatik a mult évi közgyűlés 22. jegyzőkönyvi pontja kapcsán a bányai egyházkerületnek nyilatkozata, mely szerint nem -járul hozzá, hogy a pestmegyei felső egyházmegye és az aszódi intézetek a dunáninneni kerülethez átcsatoltassanak ; továbbá a dunántúli kerület tiltakozása, hogy tőle esetleg egyes egyházmegyék kiszakíttassanak.
