Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1925. október 22

\ 23 28. (P.) Olvastatott az orosházai egyházközség fellebbezése a bányakerület 1925. 28—32. évi közgyűlésének 59. jkvi pont alatt hozott határozata ellen az orosházai tanítói kar tárgyában. Az egyetemes közgyűlés a fellebbezésnek helyt ad és megállapítja, hogy az eredeti telekönyvi bejegyzésből kitűnőleg a kérdéses lakás „professzori illetőség" lévén, ezen elnevezés, alatt nem a rendes tanító, hanem a magasabb képzettséggel bíró lelkésztanár is értendő, így tehát azáltal, hogy a lakásban a hitoktató lelkész nyert elhelyezést, jogsérelem nem történt, de éppúgy akkor sem, ha abban a rendes tanító volna elhelyezve. Minthogy azonban az alapítvány az iskola érdekét volt hivatva szolgálni, elrendeli, hogy, amennyiben a lakásban lelkész van elhelyezve, úgy történjék meg minden intézkedés — lehetőség esetén a lelkész részére megfelelő más lakás kijelölése útján is — arra nézve, hogy az iskola — a tanítás — érdeke ne szenvedjen és a tanítók elhelyezése és a tanítás ideje alatt való ottartózkodása az iskola érdekeinek megfelelően biztosítva legyen. 29. (P.) Olvastatott Majba Vilmos, lelkész fellebbezése a bányakerület 1924. évi közgyűlésének 33. jkvi pontja alatt hozott azon határozata ellen, amellyel Majba Vilmos és Fedák Szerénának a női szavazatok érvényessége, illetve az E. A. 42. §-nak értelmezése tárgyában beadott fellebbezését elkésés okából visszautasítja. Az egyetemes közgyűlés a fellebbezést elutasítja, minthogy az alapfellebbezés elkésetten adatott be, egyúttal azonban megállapítja, hogy az E. A. 42. és 45. §-ai szerint teljesen kétségtelen, hogy a nőket a 42. § szerint megilleti a szavazati jog a községi közgyűlés minden ténykedésére nézve, így tehát az esperes-, püspökés felügyelőválasztásra nézve is. 30. (P.) Olvastatott a csanád-csongrádi egyházmegye és a hódmezővásárhelyi egyházközség fellebbezése a kardoskúti egyháznak a békési egynázmegyébe való átcsatolása tárgyában a bányakerület 1925. évi közgyűlésének 61. jkvi pont alatt hozott határozata ellen. Az egyetemes közgyűlés a fellebbezést elutasítja és a bányai egyházkerületnek azon határozatát, amellyel a kardoskúti egyházat a csanád-csongrádi egyházmegyéből a békési egyházmegyébe csatolja, egyházi közérdekből — tekintettel arra is, hogy az átcsatolást megelőző eljárás folyamán a fellebbező egyházközség maga is elismerte az átcsatolás indokolt voltát — jóváhagyja. 31. (Sz.) Egyetemes főjegyző bemutatja a mult évi közgyűlésből intézett egyes felterjesztésekre érkezett miniszteri leiratokat és pedig a) a miniszterelnök 8308/924. sz. leiratát a mult évi 18. jegyzőkönyvi pontban foglalt határozathoz képest a korcsmák vasárnapi zárvatartása és a heti- és országos vásároknak hétköznapokra való áttétele tárgyában intézett felterjesztésre, melynek nemes gondolatait nézetével megegyezőnek mondja és reméli, hogy a kérdést üdvösen megoldhatja, b) a miniszterelnök 8307/924. sz. leiratát a mult évi 26. jegyzőkönyvi pontban foglalt határozathoz képest a tényleges- katonatiszteknek az egyházi életben való tevőleges részvételét eltiltó rendelkezés módosítása tárgyában tett felterjesztésre, mely szerint azonban ezidőszerint nincs módjában, hogy ezen rendelkezés megváltoztatása iránt kezdeményező lépéseket tegyen. c) A vallás- és közoktatásügyi miniszternek 115098/924. sz. leiratát a mult évi 25. jegyzőkönyvi pontban foglalt határozat alapján tett felterjesztésünkre, melyben közli abbeli intézkedését, hogy az egyházat és iskoláit érdeklő és különösen az egyházak autonómiáját érintő ügyek tárgyalásába az illetékes egyházhatóságok belevonassanak. d) A vallás- és közoktatásügyi miniszternek 2067/925. sz. leiratát a mult évi 30. jegyzőkönyvi pontban elhatározott felterjesztésünkre, melyben közli a bíboros hercegprímás abbeli válaszát, hogy a róm. kath. időszaki "sajtó támadásaiért a róm. kath. egyház hivatalos képviselőit semmiféle felelősség nem terheli, mert hivatalos tanácskozásaiban és nyilvános üléseiben a róm. kath. egyház semmi olyat elő nem hoz, ami a protestáns felekezeti érzékenységet sértené, sajnos, nem ezt tapasztalja a protestáns gyűlésekről, ahol olyan panaszok hangzanak fel a róm. kath. egyház ellen, amikre a hívek és papok hangulata mellett reá nem szolgált a róm. kath. egyház ; a folyóiratokban megjelenő esetleges támadásoknak pedig nem kell a felekezeti békét zavarni akaró célzatosságot tulajdonítani. Az egyetemes közgyűlés ezen miniszteri leiratokat tudomásul veszi. 32. (Sz.) Egyetemes főjegyző bemutatja a prot. tábori püspöknek 207,063/925. sz. a. kelt iratát, melyben a prot. tábori püspökség szervezetéről szóló szabályzat végrehajtása tekintetében kéri a szükséges intézkedések megtételét és a lelkészekkel közlését annak, hogy kik tartoznak a tábori lelkészek egyházi és joghatósága alá és hogy ezek egyházi adóval nem róhatók meg. Bejelenti az egyetemes főjegyző, hogy az elnökségek értekezlete