Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1920. december 9

39 104. (Sz.) Az 1908. évi 139. jegyzőkönyvi pont kapcsán az egy. egyháznál kezelt 104alapítványok és alapokról szóló tájékoztató kimutatás összeállítása kérdésében az egy. közgyűlés az adott megbízását megújítja azzal, hogy az összeállítást alkalmas időben terjesszék be. 105. (Sz.) A püspökök által beterjesztett jelentések szerint az 1918—20. közigazgatási években lelkészi vizsgát tettek és felavattattak a következő végzett theológusok: I. A bányai egyházkerületben 1918. évben: Péter Károly, Bohland Frigyes, Bakay Zoltán, Kiss Kálmán, Schön Péter, Argay György, Lang János. — 1919. évben: Weiszer Ernő. — 1920. évben Brenner Ede, Tichy Géza és Erőss Gyula. II. A dunáninneni egyházkerületben : Kolényi Mladen, Krahulecz Iván és Holcsik Sámuel. III. A dunántúli egyházkerületben 1918. évben: Nagy Miklós, Vajda Mihály, Stefanik M. János. — 1919 évben: Horváth Sándor, Gyarmathy Dénes, Karner Frigyes. — 1920. évben: Konráth Frigyes, Danielisz Mátyás, Puskás Jenő, Schrancz Zoltán, Schrődl Mátyás. IV. A tiszai egyházkerületben: Banczik Oszkár, Zachar Kálmán, Komjáthy Béla, Tóth Szőllős Mihály és Jakobi Viktor. Tudomásul szolgál. 106. (Sz.) Olvastatott az egy. levéltári bizottság jelentése az egyetemes levéltár 1919—20. évi állapotáról: Sem kézirat, sem nyomtatvány, a Hivatalos Közlöny 1919. évi folyamán kívül, a levéltárba be nem érkezett. A szovjeturalom alatt a levéltárt az a veszedelem fenyegette, hogy értékesebb darabjait kiválogatják és az országos levéltárba helyezik át, a megmaradó rész kezelése módjáról későbben fognak határozni. Tényleg azonban csak leltározás'történt, ekkor is csak a bútorzatot irták össze, maga a levéltár állaga érintetlenül maradt. A levéltári katalógus 3-ik füzetének kézirata kevés hiján készen van, s nemsokára a nyomdába adható volna. Lassítja a munkát az a körülmény, hogy a levéltári helyiségben a gázfűtés tökéletesen csődöt mondott, minek folytán a levéltári munka már a mult télen szünetelni volt kénytelen s ezen a télen is ugyanaz lesz a sorsa. Jelentésünk kapcsán tisztelettel beterjesztjük határozathozatal végett a berlini egyetemmel kapcsolatos Berlini Magyar Tudományos Intézetnek abbeli kérelmét, hogy Luther Mártonnak a 109-ik zsoltárt tárgyaló kézirata 10 napra, tudományos használatra kikölcsönöztessék. Budapesten, 1920 dec. 3. Az egyetemes közgyűlés a jelentést tudomásul veszi, a Berlini Magyar Tudományos Intézet előterjesztett kérelmét a szabályzatra való tekintettel nem teljesítheti, de megengedi, hogy a kérdéses kézirat itt a levéltárban tanulmány tárgyává tétessék és róla esetleg fotografikus másolat készíttessék. 107. (Sz.) Egyetemes főjegyző bejelenti, hogy az alábbi ügyek nyilvántartandók : a) a tanítók fizetésrendezésének ügye (19/1915); b) a zólyomi városi elemi iskola igazgatói állásának betöltése körüli sérelem (21/915); c) az 1868. évi 38. t.-c. revíziója (25/1915); d) az erdőtarcsai hitoktatási sérelem (35/1915); e) a nagygeresdi egyezség megszüntetése folytán a jogügyi bizottságnak adott megbízás (36/915); /) az egyetemes szabályrendelet-gyűjtemény újabb kiadása (152/915); g) a tiszaföldvári sérelem (26/916); h) az eperjesi egyetem ügye (34/916) ; z) a theol. tanügyi szervezet kérdése (36/916) : j) a latin nyelv tanításának kérdésében a közoktatásügyi bizottság jelentése (71/916); k) egy. névtár és statisztikai évkönyv kiadása (92/916); /) a vallásoktatás vezérkönyve (48/917); • m)d. nem evang. iskolába járó ev. tanulók vallási oktatása és vallástanárok javadalmazása (49/917); rí) az elemi népiskolai rovatos ívek (51/917); o) a levéltári index kinyomatása (124/917). Tudomásul szolgál. 108. (Sz.) Egyetemes főjegyző bejelenti, hogy az alábbi felterjesztésekre ezideig válasz nem érkezett: a) a külsővathi iskola adósérelem ügyében (1913. évi 20. jegyzőkönyvi pont); b) a lamosfalvai, turócdivéki nolcsói és tótprónai iskolák megvizsgálása ügyében (70/1913);