Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1920. december 9

11 hó 26-án kelt 1076/1920/eln. sz. rendeletével elrendelte a székesfehérvári, szombathelyi, 21 kaposvári, szegedi és miskolci körletparancsnokságoknál a tábori lelkészi hivatal felállítását. A rendelet többi pontjai a tábori lelkészi hivatal elnevezéséről, alárendeltségéről, munkaköréről részletes rendelkezést tartalmaz. Egyházunkat a legközelebbről az aláren­deltségre vonatkozó pont érdekli. Eszerint a lelkészi hivatal közvetlenül a körletparancs­nokságnak van alárendelve. A hivatal vezetője a katonai lelkészi rangban idősebb róm. kath. lelkész, ki egyszersmind a körletparancsnok egyházügyi referense, azonban ezáltal a másfelekezetü lelkész munka- és hatásköre nem befolyásolható. Mivel sérelmesnek kellett tekintenem, hogy a felekezeti jelleget nem viselő tábori lelkészet vezetésével és az előadói tiszttel mindenkor, mindenütt egy róm. kath. lelkész bízatott meg, 1920 márc. 30. kelt 752/11. sz. felterjesztésemben tiltakozásomat jelentettem be a honv. miniszter urnái és sürgősen kértem a szervezet ezen pontjának az egyházak viszonosságának megfelelő megváltoztatását. 3. Mivel a nemzeti hadsereg kebelében nem érvényesült kellőképen az egyházak viszonosságának követelése, ev. egyházunk sokszor teljesen mellőztetett, 1920. évi julius hó 25-én személyesen tárgyaltam a honv. minisztériumban és sérelmeinket előterjesztvén, ugyanekkor előterjesztettem ama kérésemet, hogy a régi egyoldalú szervezet helyett a viszonosság elvét érvényesítő uj szervezet dolgoztassék ki és így nyerjen egyházunk biz­tosítékot jogai érvényesülésére vonatkozólag. Ezen tárgyalás eredményeképen kiadatott a 2384/1920/főn. B. sz. rendelet, mely szerint „az egyházi ténykedésekkel összekötött katonai ünnepélyek programmjának össze­állításánál mindenkor a keresztyén egyházak egyenjogúságát, a felekezeti viszonosságot kell szem előtt tartani s kellő tapintattal előzetesen meg kell állapítani az illető felekeze­tek lelkészével a programm egyházi vonatkozású pontjait". Ezen rendeletről az összes csapat­zászlóaljak és magasabb parancsnokságok értesíttettek. 1920. évi november hó 6-án résztvettem a katonai lelkészet szervezése ügyében a honv. minisztériumban tartott szakértekezleten s azon igyekeztem erőteljesen képviselni ev. egyházunk álláspontját. Mivel ama előterjesztésben, hogy az ev. és ref. egyház egy-egy püspöke gyakorolja a tábori püspök jogait, nem láttam ev. egyházunk elvi álláspontját érvényesítve, azt csak mint ideiglenes megoldást fogadtam el s jegyzőkönyvbe vétetni kér­tem a miniszter urnák, valamint az értekezletnek ama döntését, hogy a prot. egyházaknak önálló tábori püspöki állásra való jogát elismerik. Kijelentettem, hogy az ev. tábori püs- • pöki állás szervezése, illetőleg elismerése nem a kormány és nem is a honv. miniszter úr, hanem kizárólag egyházi zsinatunk jogkörébe tartozik. Az erre vonatkozó határozat szerint „az értekezlet elvben elismeri a protestáns egyházaknak önálló tábori püspökség felállítá­sára való jogát, addig is, mig ezeknek a tábori püspökségeknek felállítása gyakorlatilag kivihető lesz, a két prot. egyház által kijelölt püspök fog az illető felekezet katonai lel­készeiének önálló vezetésével megbízatni". A katonai lelkészet szervezésére vonatkozólag jelentem, hogy a körletparancsnok­ságoknál önálló körlet-esperességek fognak felállíttatni. A helyőrségekben helyőrségi lel­készségek szerveztetnek, még pedig annak a felekezetnek részére, melynek hivei az illető helyőrségben többségben vannak. A kisebbségek részére több helyőrségi állomásból lel­készi körök szerveztetnek. A kórházak és katonai nevelő- és képzőintézetek önálló lel­készeket kapnak. Polgári lelkészek a katonaság lelki gondozására a tábori püspökök fel­hatalmazása alapján kisegitőleg bevonandók. Az értekezlet a miniszter döntésével kimondotta, hogy a „tábori püspökök szervezet­szerű elnevezésében a felekezet megjelölése nem mellőzhető, ennélfogva a róm. kath. tábori püspök szervezetszerű elnevezésében is a róm. kath. megjelölésnek helyet kell foglalnia" A A szervezet részleteinek kidolgozása most van folyamatban. 4. A körletparancsnoksági beosztással működő ev. tábori lelkészek névsorát az alábbiakban mutatom be: • > 1. Taubinger Rezső táb. alesperes Budapest, 2. Fábry Gusztáv tart. táb. lelkész Buda­pest, 3. Kuntz Henrik tart. táb. lelkész Szeged, 4. Illgen Antal ideigl. menekült lelkész Székesfehérvár, 5. Szabó Gábor ideigl. lelkész Szombathely, 6. Zemann Zoltán ideigl. segédlelkész Miskolc, 7. Betöltetlen Debrecen, 8. Betöltetlen Kaposvár, 9. Godova Károly Bpesti körletparság területén kisegit. Szombathely, 1920. december hó 4-én. Az egyetemes közgyűlés a jelentést tudomásul veszi és örömét fejezi ki, hogy az önálló tábori püspöki állás felállításához való jogot a honvédelmi miniszter elismerte: a katonai ünnepségeken való Istentiszteletek tekintetében a teljes viszonosságot kívánja. 22. (Sz.) Tárgyaltatik a dunáninnení egyházkerület felterjesztése, melyben a föld­reformra vonatkozó törvényjavaslattal kapcsolatban indítványt tesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom