Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1917. november 8

174. 14<> 151. 140. (Sz.) Ojvastatik Händel Vilmos egyet', egyházi főjegyző további indítványa, hogy az egyházak történetének megírásához szükséges anyag könnyebb összegyűjtése érde­kében és a pontos közigazgatás szempontjából minden esperesi hivatalban is vezettessék egy az egyházmegyebeli lelkészekre és tanítókra vonatkozó törzskönyv. Tekintettel arra, hogy ezen intézkedést minden esperes a maga hatás­körében megteheti, az egyetemes közgyűlés külön intézkedés szükségét nem látja. 147. (Sz.) Olvastatik Händel Vilmos egyet, egyházi főjeg^ao indítványa, hogy az egyetemes egyház intézkedjen ill. az írásmagyarázó theol. tanárokból küldjön ki bizottságot, hogy az az egyházi évkörnek megfelelő több perikopa-sorozat tervét készítse elő s azt a legközelebbi zsinat elé terjessze elfogadás végett. Az egyetemes gyűlés az indítványt kiadja a m. ev. lelkészegyesületnek. 148. (Sz.) Tárgyaltatik báró Solymosy Lajosnak, mint a szarvasi főgimnázium felügyelőjének felebbezése a bányai egyházkerület f. évi közgyűlésének 40. jkvi pont alatt hozott határozata ellen, mely szerint a szarvasi tanítóképzőnek tanítónőképzővé történő átalakítása kapcsán a bányai egyházkerület az 1907 decz. 23-án kelt szerződésben bizto­sított jogaihoz ragaszkodik és a kikötött hozzájárulásokat a tanítóképző-intézet részére is igényli. A jogügyi bizottság javaslata nyomán az egyetemes közgyűlés a feleb­bezést elutasítja és a bányakerület vonatkozó határozatát megerősíti, mert ha a hivatkozott szerződés létesítésekor csakis fitanítóképzőre és fitanulókra gondol­hattak is a szerződő felek, ez a dolog lényegén, hogy t. i. az intézet mint olyan meg nem szűnik, hogy egy ugyanazon nevelési irányt teljesítő intézet marad, hogy a szerződő felek is ugyanazok, mifsem változtat, s miután ilyenformán az intézet megszűnéséről szó sem lehet, az ezen tényhez fűzött jogi következ­mények sem állottak be. 149. (Sz.) Egy. főjegyző bemutatja a protestáns közös bizottságnak f. évi jún. 2-án tartott üléséről felvett jegyzőkönyvet, a melynek 4-ik pontja szerint a 25/915. jkvi pont alatti határozatunk folytán az 1868:38. t.-cz. revíziója kérdését a bizottság nyilván­tartja ; a 6-ik pontja szerint a sérelmi panaszok kiadattak közelebbi megvizsgálásra Sztehló Cornél és Benedek Sándor uraknak ; a 8-ik pontja szerint a háborús éveknek a lelkészi korpótlék tekintetében kétszeresen leendő számítása kérdését továbbra is figyelemmel kíséri ; ^ 9-ik pontja szerint felterjesztést intézett a kormányhoz a lelkészek családi pótlékának állami támogatással és az állami hivatalnokokkal egyenlő elbánás mellett leendő megoldása tárgyában ; • végül 9-ik pontja szerint a kath. autonomia kérdésének figyelemmel kísérésére és vélemény­adásra több bizottsági tagot kért fel. A két protestáns egyházat közösen érdeklő ügyek tárgyalására kiküldött bizottság jegyzőkönyvében foglalt intézkedéseket az egy. közgyűlés tudomásul veszi. 150. (Sz.) Egyetemes főjegyző bejelenti, hogy az alábbi ügyek nyilvántartandók : a) a tanítók fizetésrendezésének ügye (19/1915); b) a zólyomi városi elemi iskola igazgatói állásának betöltése körüli sérelem (21/915); c) az 1868. évi 38. t.-cz. revíziója (25/1915) ; d) az erdőtarcsai hitoktatási sérelem (35/1915); e) a nagygeresdi egyezség megszüntetése folytán a jogügyi bizottságnak adott megbízás (36/915); f) az egyetemes szabályrendejetgyűjtemény újabb kiadása (152/915). g) a tiszaföldvári sérelem (26/916.); h) az eperjesi egyetem ügye (34/916); i) a theol. tanügyi szervezet és a theol. akadémiák egyesítésének kérdése (36,916); j) a latin nyelv tanításának kérdésében a közoktatási bizottság jelentése (71/916); k) egy. névtár és statisztikai évkönyv kiadása (92/916). Tudomásul szolgál. 151. (Sz.) Egyetemes főjegyző bejelenti, hogy az alábbi felterjesztésekre ezideig válasz nem érkezett : a) A külsővathi iskola adósérelem ügyében (1913. évi 20. jegyzőkönyvi pont). b) A lamosfalvai, turóczdivéki, nolcsói és tótprónai iskolák megvizsgálása ügyében (70/1913). c) Az elemi iskolák VI. osztályának vizsgálatára küldendő biztosok evang. volta tekintetében (72/913). d) A lókúti sérelem ügyében (149/913). e) Az alapítványok ügyében (150/913). f) Az 1907. évi 27. t.-cz. megváltoztatása ügyében (151/913). g) Klein Mihály árvanagyfalusi tanító korpótlékügyében (154/913).

Next

/
Oldalképek
Tartalom