Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1912. november 6

62 135. 129. (B.) A mult évi jegyzőkönyv 163. pontjánál dr. Baltik Frigyes püspök jelenti, hogy az egyetemes agenda készítésének munkája, a püspöki karnak mult évi megállapodása szerint, folyamatban van. Tudomásul szolgál. 130. (Sz.) Bemutattatik a hitközségi alkalmazottak munkásbiztosítási kötelezettsége kérdésében az 1910. évi közgyűlésből intézett felterjesztésre érkezett 2086 ein. sz. vallásés közoktatásügyi miniszteri leirat, mely szerint az illetékes minisztériumok kimondják, hogy a hitközségi alkalmazottaknak az 1907. évi XIX. t.-cz. szerinti biztosítása nem kötelező. Tudomásul szolgál. 131. (Sz.) A mult évi jegyzőkönyv 166. pontjánál bemutattatik a tiszai egyházkerület újabb felterjesztése a portómentesség kiterjesztése tárgyában a minisztériumhoz beadott felterjesztés elintézésének sürgetése iránt. Az egyetemes közgyűlés az indítvány felett napirendre tér. 132. (H.) Kapcsolatban a mult évi jegyzőkönyv 169. pontjával, olvastatott Schmidt K. J. pozsonyvárosi esperes jelentése a wieni ev. egyház schützengassei imaházban általa rendezett s havonként egyszer megtartott magyar istentiszteletekről. E jelentésében beszámol egyszersmind az ebből származó költségekről, melyek összesen 370 koronára rúgtak. A mellett közli a wieni ág. hitv. ev. egyház prezsbiteriumának egy átiratát, melyben arról értesíti a pozsonyvárosi esperesi hivatalt, hogy a schützengassei imaház nem bocsátható tovább a havonként egyszer tartandó magyar istentiszteletekre való használatul, mivel maga a wieni ev. egyház teljesen igénybe veszi azt istentiszteletek tartására. S ezen értesítéséhez hozzáadja még azt a megokolást, hogy „a múltban rendezett magyar istentiszteletek nagyon gyéren voltak látogatva s e csekélyszámú látogatók is teljesen bírták a német nyelvet, úgy hogy tulajdonképen azon ok, hogy németül nem tudó hívek részére magyar nyelvű istentiszteletek tartassanak, fenn nem forog". Az egyetemes közgyűlés a jelentést tudomásul veszi. Schmidt esperesnek, mind közreműködő társainak fáradozásukért, valamint az eddig őket hathatósan támogató Antonius Gy. wieni lelkésznek is köszönetet mond. A wieni prezsbiterium átirata, mely szerint a schützengassei imaházat f. évi szeptember havától kezdve rendelkezésünkre nem bocsáthatja, sajnálattal tudomásul vétetik, mégis a magyar istentiszteleteknek Wienben leendő további rendezhetése czéljából a közgyűlés felkéri az elnökséget, hogy ha másként nem, bérelt helyiségben gondoskodni szíveskedjék és felhatalmazza, hogy ezen czélra az eddig megszavazott 1500 koronát tovább is felhasználhatja. 133. (Sz.) A mult évi jegyzőkönyv 170. pontjánál beterjesztetik Rúzsa István amerikai (clevelandi) evangelikus lelkész levele és ennek kapcsán olvastatik Raffay Sándor indítványa, mely odairányul, miszerint mondja ki az egyetemes közgyűlés, hogy az Amerikában lévő evangélikus egyházközségeknek a hazai egyetemes egyházhoz való csatolását, illetőleg az amerikai evang. egyházmegyének megalakítását kívánatosnak tartja és ennek előmozdítása végett egy bizottságot küld ki, melynek feladata egyrészt az amerikai evang. egyházközségekkel, másrészt a m. kir. kormánynyal tárgyalásba bocsátkozni s eljárása eredményéről jelentést tenni. Az egyetemes közgyűlés mult évi határozatának fenntartása mellett a kérdés tanulmányozására bizottságot küld ki, melynek tagjaivá dr. Zsigmondy Jenő, Scholtz Gusztáv és Raffay Sándort választja meg. 134. (H.) Olvastatott a tiszai egyházkerület f. évi közgyűlésének 120. jkönyvi pontban foglalt határozata, melyben arra kéri a közgyűlést, hogy „tekintettel a nagypéntek ünnepének protestáns s általában keresztyéni nagy jelentőségére, szerezzen a kormánynál törvényes biztosítékot arra, hogy a vasárnapi munkaszünet nagypéntekre is kiterjesztessék". Miután e kérelem elintézése törvényhozási intézkedést igényel, az egyetemes közgyűlés ezidőszerint intézkedést tenni nem kíván. 135. (Sz.) A mult évi jegyzőkönyv 176. pontjánál bemutattatik a mindkét protestáns egyházat közösen érdeklő ügyekre nézve kiküldött bizottság 1911 nov. 27-én tartott üléséről felvett jegyzőkönyv 5. és 8. pontja. Előbbi pont szerint a bizottság, tekintettel arra, hogy a kormány részéről a lelkészi fizetések felemelése tárgyában tett igéret daczára az 1912. évi költségvetésben ily czélra szolgáló nagyobb állami segély beállítva nem lett; tekintettel továbbá arra, hogy a kongruatörvény megváltoztatása helyett czélszerűbbnek látszik a lelkészek helyzetén korpótlékok nyújtásával segíteni, felkéri a kormánynyal való tárgyalással megbízott kilencztagú bizottságot, hogy az illetékes minisztereknél testületileg megjelenni és kieszközölni szíveskedjenek, hogy már az 1912. évi költségvetésbe, vagy ha az kivihetetlen volna, feltétlenül az 1913. évi költségvetésbe a kilátásba vett emelésnél jóval nagyobb államsegély vétessék be és pedig úgy, hogy a felemelt államsegély felett a két egyház szabadon rendelkezhessék és azt első sorban a lelkészi fizetések javíthatására