Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1912. november 6

11 36. (Sz.) Tárgyaltatott a budaméri ev. egyházközség felebbezése a tiszai egyház-36-41. kerületnek f. évi. 104. jegyzőkönyvi pont alatt hozott azon határozata ellen, melylyel az Ujházy Árpád-féle alapítvány megváltása ügyében egyrészt a sárosi ev. egyházmegye mint alapítványi hatóság, másrészt az alapítóknak az alapítvány értelmében az évenkénti szolgáltatásokat ezidőszerint teljesítő jogutódai között létrejött egyezséget jóváhagyta. A jogügyi bizottság javaslata nyomán, beható tárgyalás után az egyetemes közgyűlés — megállapítván, hogy az Ujházy József és nejének Budaméren 1867 okt. 20-án kelt alapítólevele szerint, a budaméri ev. egyházközség részére tett ezen alapítványnak alapítványi hatósága a sárosi ev. egyházmegyei közgyűlés, továbbá, hogy a tiszai egyházkerületnek határozata nem végérévnyes határozat — a felebbezést érdemileg vizsgálat alá vévén, a tiszai = egyházkerületnek 104/1912. jegyzőkönyvi számú határozatát indokaiból helybenhagyja és a megváltás tárgyában kötött egyezséget jóváhagyja, egyúttal felhívja az alapítványi hatóságot, hogy az alapítványi szabályrendelet 19. és 20. §-aiban foglalt rendelkezéseknek tegyen eleget. 37. (Sz.) Tárgyaltatott az eszterényi és pápocsi ev. leányegyházak kérelme, illetve felebbezése a tiszai ev. egyházi kerületnek 122/1912. jegyzőkönyvi pont alatt hozott azon határozata ellen, melylyel megváltoztatta a gömöri ev. egyházmegyének a derencsényi ev. anyaegyházat arra kötelező határozatát, miszerint a leányegyházaknak évenként hat-hat vasárnapot istentisztelet tartására engedjen át. Az egyetemes közgyűlés — méltányolva a leányegyházak által felhozott indokokat — a tiszai egyházkerület határozatának megváltoztatásával, az egyházmegyei határozatot hagyja jóvá. 38. (B.) A mult évi egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének 66. pontjánál felvétetett az egyetemes theol. akad. bizottság jelentése, mely szerint a bizottság Budapesten f. é. január 16-án tartott ülésén, Geduly Henrik ajánló bejelentése alapján Arany Nándor és Kasper Frigyesnek, az eperjesi theol. akadémia rendkívüli hallgatóinak megengedi, hogy a theol. tanügyi szervezet 33. és 58. §-ai alapján és értelmében lelkészjelölti vizsgát tegyenek. Tudomásul szolgál. 39. (B.) U. a. jelentés szerint az egyet, theol. akad. bizottság, Budapesten f. é. nov. 5-én tartott ülésében, meghallgatta és tudomásul vette a soproni és eperjesi theol. akadémiák 1911/12. évi állapotáról és működéséről szóló igazgatói jelentéseket. Az egyetemes közgyűlés a soproni és eperjesi theol. akadémiák állapotáról és sikeres működéséről szóló jelentéseket tudomásul veszi. 40. (B.) U. a. jelentés szerint, az eperjesi igazgatói jelentés kapcsán, az egyet, theol. akad. bizottság melegen üdvözli Csengey Gusztávot, az eperjesi theol. akadémia tanárát 50 éves írói működésének jubiláris ünnepe alkalmából. Örömmel értesült továbbá a bizottság arról, hogy a zólyomi ev. egyházmegye 4000 kor. alapítványával az eperjesi theol. Otthonban, az alapítólevélben közelebbről megállapított módozatok és feltételek szerint egy ingyenes helyet biztosított, a miért a bizottság a zólyomi ev. egyházmegyének köszönetet mond. Ugyancsak az eperjesi igazgatói jelentésben az eperjesi theol. akad. tanári kar indítványt tesz a theol vizsgák rendjének némi módosítására, a mely indítvány érdemleges tárgyalásába a bizottság nem bocsátkozik, hanem figyelembevétel czéljából átteszi a theol. tanügyi szervezet revíziójára kiküldött bizottsághoz. Végül ugyancsak az eperjesi igazgatói jelentés kapcsán az akadémia dékánja beterjeszti Kettenbach Jakabnak, az eperjesi theol. akadémia rendkívüli hallgatójának azt a kérését, hogy neki a berlini egyetemen töltött két éve teljesen beszámíttassék s ilyen módon a folyó iskolai év végén szak- és lelkészjelölti vizsgát tehessen. Az egyet, theol. akad. bizottság Kettenbach Jakabnak ezt a kérését, mivel az a theol. tanügyi szervezettel ellenkezik, teljesíthetőnek nem tartja. Az egyetemes közgyűlés az egyet, theol. akad. bizottságnak bejelentéseit és határozatait tudomásul veszi, s a zólyomi ev. egyházmegyének igaz egyházszeretetből folyó szép alapítványáért a maga részéről is köszönetét nyilvánítja, Kettenbach Jakab rendkívüli eperjesi theol. hallgatót pedig kérelmével elutasítja. 41. (B.) U. a. jelentés szerint Kettenbach Jakab, aki Szlavónia Novih-Banovce községében, 1883 febr. 14-én született, 1907/8-ban egy évet a pozsonyi theol. akadémián töltött, különben theol. tanulmányait egy évig Halleben, azután pedig Bécsben végezte s jelenleg az aussigi szuperintendencziához tartozó Boreslau községben hitoktató-segédlelkészi állást tölt be, aziránt folyamodik az Egyetemes Közgyűléshez, hogy a bécsi es. kir. ev. Főegyháztanács előtt f. é. márczius hónapban Examen pro candidatura czímen letett vizsgáját ismerje el a mi theol. akadémiáink szakvizsgáival egyenlő értékűnek és így engedje meg neki, hogy annak alapján a bányai egyházkerület lelkészvizsgáló bizottsága előtt lelkészi vizsgát tehessen. 13*