Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1911. november 8

13 58. (Gy.) Tárgyaltatott a dunaegyházi egyháznak felebbezése a bányai egyházkerület 58-64. közgyűlésének azon határozata ellen, melylyel kimondja, hogy az Apostagon tulajdonnal, illetve ingatlannal biró dunaegyházi evangélikusok a gyűlésen megjelenhetnek ugyan, de felszólalási és szavazati joggal nem bírnak, csak megbízott útján szavazhatnak. Az egyetemes közgyűlés az egyházmegyei és a bányakerületi határozatok megváltoztatásával kimondja, hogy az E. A. 34. és 40. §§-ai értelmében a dunaegyházi lakosoknak, kik földbirtokuk után az apostagi ev. egyház terheihez egyházi adóval hozzájárulnak, jogukban áll az apostagi egyházban jogaikat személyesen gyakorolni. 59. (Gy.) Tárgyaltatott Péter József és társai felebbezése a bányai egyházkerület közgyűlésének azon határozata ellen, melylyel a rákospalotai lelkész ellen folytatott közigazgatási vizsgálat által felmerült 226 kor. 99 fillér költség megfizetésére köteleztettek. Az egyetemes közgyűlés, tekintettel azon körülményre, hogy a vizsgálat nem fegyelmi, hanem közigazgatási úton folyt le és így költség a felebbezőket, illetőleg panaszosokat nem terhelheti, az egyházmegyei és bányakerületi határozatok megváltoztatásával kimondja, hogy a 226 kor. 99 fillér költség az egyházmegyei pénztárt terheli. 60. (Gy.) Tárgyaltatott a hartai egyházközségnek felebbezése a bányai egyházkerület közgyűlésének ama határozata ellen, melylyel utalással a bányai egyházkerület szabályrendeletére, megtagadta a hartai egyházközségnek azt a kérelmét, hogy a gondnok ne három évre, hanem évenként választassék. Az egyetemes közgyűlés, tekintettel arra, hogy a bányai egyházkerület szabályrendelete a gondnoki tisztség időtartamát három évben állapítja meg, a felebbezés elutasításával a bányai egyházkerület határozatát helybenhagyja. Egyúttal felhívja azonban a bányai egyházkerület figyelmét arra, vájjon nem tartaná-e czélszerűnek hasonló bajok elkerülése czéljából az egyházkerületi szabályrendelet vonatkozó határozmányait módosítani. 61. (Gy.) Felvétetett Heinrich Pál és társai felebbezése a bányai egyházkerület közgyűlésének azon határozata ellen, melylyel a kiskéri lakosok gyermekei közül az I—

III. elemi osztályba járó gyermekeket az ugyanott lévő állami elemi iskolába utalja át. Az egyetemes közgyűlés, tekintettel arra, hogy a kiskéri evangélikus iskola szűk, továbbá arra, hogy az iskolai év előrehaladt és az iskolai év kezdetén már intézkedés történt, hogy az I—

III. osztályba járó evangélikus tanulók az ottlevő állami iskolába Írattak be: a felebbezésnek helyt nem adva, ideiglenesen megengedi, miszerint az evangélikus tanulók az állami iskolában taníttassanak, de felhívja a kiskéri egyházközséget, hogy az ideiglenes intézkedés czéljából az elemi iskola fejlesztéséről kellőleg gondoskodjék. 62. (Gy.) Tárgyaltatott a hódmezővásárhelyi egyház felebbezése a bányai kerület közgyűlésének azon határozata ellen, melylyel Kardoskút anyásítását elvben jóváhagyta. Az egyetemes közgyűlés, figyelemmel arra, miszerint a felterjesztett iratokból nem tűnik ki az, vájjon az anyaegyháztól való elválás esetén az érdekelt egyházak létfeltételei biztosítva vannak-e, a bányai egyházkerület közgyűlésének határozatát feloldja és az iratokat a bányai egyházkerületnek visszaküldi azzal, hogy a csanád-csongrádi egyházmegye, az érdekelt egyházak meghallgatása után, hozzon újabb határozatot. 63. (Gy.) Felvétetett Abaffy Miklós felebbezése a bányakerületi közgyűlés azon határozata ellen, melylyel Veres Józsefnek a mult évi közgyűlésen történt felszólalása tárgyában benyújtott panasza el lett utasítva. Az egyetemes közgyűlés, tekintettel arra, hogy ezen ügy a bányai egyházkerületi közgyűlés határozatával véglegesen elintéztetett, a felebbezés visszautasítása mellett napirendre tér. 64. (Zs.) Felvétetett a dunáninneni egyházkerület számvevőszéki elnökségének előterjesztése a dunáninneni egyházkerület közgyűlésének 76. szám alatt a vágkohányi adóügyben hozott határozata ellen. Az egyetemes közgyűlés az egyházkerületi határozat érintetlenül hagyásával megállapítja, hogy a Zsinati Törvények ama rendelkezésének, hogy a felsőbb egyházi hatóságok telügyeleti és ellenőrzési joga a hatóságuk alatt álló egyházak összes ügyeire kiterjed, természetes folyománya az, hogy szabálytalanság, törvényellenesség vagy visszaélés esetében a felettes hatóságoknak a törvényes rend helyreállítása iránt intézkedni nemcsak joguk, de kötelességük is. Az egyetemes közgyűlés ennek következtében felhívja a dunáninneni egyházkerületet, hogy a vágkohányi adóügyet számvevőszéke által vizsgáltassa meg és amennyiben az eddigi már jogerőssé vált adóintés körül szabálytalanságot vagy törvény-