Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1909. november 17

13 Fájdalom azonban, a magyar püspöki kar oly körlevéllel bocsátotta ki a pápai 4 konstitucziót, a mely többek között a következő utasításokat tartalmazza: „Nem tudunk benneteket tisztelendő testvérek eléggé arra buzdítani, hogy a mindkétnemű katholikus hívőket, a mennyire csak lehet, a vegyes házasságoktól rettentsétek vissza és az ily házasságkötéseket eszélyes gondossággal megakadályozni igyekezzetek. Legnagyobb veszedelemnek tekintjük az ilyen házasságokat a katholikus fél hitére nézve, mert az ily házasságok a vallásos közönyt terjesztik." A püspöki körlevél így folytatja: „Ha azonban a hívők közül valaki az ilyen házasságra lépéstől elállani egyáltalán nem akarna, akkor minden erővel azon legyetek, hogy a katholikus fél az előírt biztosíté­kokról, főképen pedig a mindkétnemű gyermekeknek a katholikus vallásban leendő nevel­tetésének törvényes biztosításáról aképen gondoskodjék, hogy a vegyes házasság gátló akadálya törvényszerű felmentvénynyel elháríttassék. ..." De nemcsak a vegyes házasságok megakadályozását követeli a püspöki utasítás, hanem arról is gondoskodik, mi a teendő akkor, ha az ily házasság az egyház engedelme nélkül köttetett meg. Szavait ekképen folytatván : „A mi pedig azokat illeti, a kik a megkívánt biztosítékok megadása és az egyház engedélyének kieszközlése nélkül kötnek vegyes házasságot, különösen gondjaitokba ajánljuk őket. Semmi fáradságot nem sajnálva arra törekedjetek, hogy buzgólkodástokkal, eszélyes­ségetekkel és leleményességetekkel az ily eltévedt juhokat jobb meggyőződésre vezessétek és az anyaszentegyházzal kibékítsétek. Azokat a katholikusokat, a kik tiltott módon és meggondolatlanul ilyen házasságra lépnek, alkalmas időben intsétek az Isten szeretetében és a Krisztus kegyelmében, hogy bűnbánatra indíttatva a maguk és származandó gyerme­keikre vont lelki veszedelmet elhárítani törekedjenek és kötelezettségeiknek eleget tegyenek, főként pedig annak, a melylyel gyermekeik iránt mindenkor tartoznak, t. i. hogy azok katholikus neveltetéséről gondoskodjanak. Mert habár a polgári törvények és főként az iskolai szabályzatok az ilyen gyermekek katholikus neveltetését nehézzé teszik is, de hogy nem teszik lehetetlenné, a mindennapi tapasztalat eléggé bizonyítja." „A mennyiben pedig az ilyen katholikusok bűnüket meg nem bánnak és azokat, a melyeket az egyház, a mikor a vegyes házasságokat megengedi, el nem mulaszt meg­kívánni, teljesíteni nem volnának hajlandók, az ilyenek kétségtelenül teljességgel méltatla­nokká teszik magukat a feloldoztatásra. " Ezen püspöki körlevél irányzata teljesen azonos a Ne temere irányzatával. Mind a kettő a katholikus fél lelkiismeretére akar kényszert gyakorolni, hogy a vegyes házas­ságot meg ne kösse és ha már megköti, azt csak azon feltétel alatt tegye meg, ha a házasságból születendő gyermekek mind katholikusok lesznek. A Ne temere igaz, azzal, hogy a házasságot érvénytelennek jelentette ki, erősebb eszközhöz nyúlt, de ez egyes konkrét esetekben éppen a katholikus egyház ártalmára volt, mert találkoztak olyanok, a kik azért, hogy ne sújtsa őket az érvénytelenség kijelentése, a katholikus egyházból inkább kiléptek. A püspöki körlevél változtatott eszközökkel szintén a lelkiismeretre akar kényszert gyakorolni. A híveket feloldoztatásra érdemteleneknek jelenti ki, a mi a kegyszerek elvonásával egyértelmű. Ez nem új követelmény ugyan, de a harczra való ösztönzés éppen akkor, a midőn a Ne temere hatályon kívül helyezésétől a felzaklatott közvélemény éppen a felekezetközi viszonyok javulását remélte, mindenkit, a ki a vallási békét óhajtja, kínosan érint. Különösen visszatetsző pedig ezen harczrabuzdítás módja. Nem az igazság győző erejével akar a püspöki kar egyházának híveket szerezni, hanem eszélyességgel, lelemé­nyességgel és a törvények kijátszására való felhívással. A püspöki körlevél a Provida közhírré tétele alkalmából jónak látja a papokat arra is utasítani, hogy ne nyugodjanak meg abban, ha a vegyes házasulok minden rábe­szélés és zaklatás ellenére reverzális nélkül házasságra lépnek. Azt kivánja a papoktól, hogy . az ily szerencsétlen házasokat a házasság megkötése után is semmi fáradságot nem saj­nálva folyton zaklassák, a vallási békét a legszűkebb családi körben folyton és állandóan bolygassák, a házastársakat buzgólkodással, eszéfyességgel és leleményességgel állandóan körülvegyék és jobb meggyőződésre térítsék. Ezzel a támadással szemben védekeznünk kell. A katholikus klérus ezen akczióját a protestáns lelkészi kar nem nézheti tétlenül. A jogos önvédelem terére kell lépnie. Egy­házunk jogos érdekeit, híveink lelki nyugalmát védenie kell, nem a leleményesség, a tör­vény kijátszására oktató furfang, hanem az igazság, a testvéri szeretet, a lelkiismereti szabadság és a jogegyenlőség nemes fegyvereivel. Fel kell támasztania azt a protestáns hithűséget és önérzetet, a mely gyermekei­nek hitét közönyösségből vagy éppen alacsony világi érdekből alkuba nem bocsájtja, a szégyen bélyegét nyomva azokra, a kik e nemtelen alkura hajlandók; őrt kell állania mindazon hitsorsosaink mellett, a kik vegyes házasságra lépés előtt vagy után, annak a fáradságot nem kimélő „leleményes" aknamunkának lehetnének kitéve. Ismételjük, nem a támadás, a jogos önvédelem nagy munkája ez, a melyben

Next

/
Oldalképek
Tartalom