Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1903. november 11
10 32. 25. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 17. és 18-ik pontjai értelmében a nagvbizottság az akadémiai tanári karnak, nyugdíjügyöknek az egyetemes közgyűlés 1899-ik évi 15-ik jegyzőkönyvi pontjában foglalt határozattól eltérő szabályozása iránt beadott, illetőleg fentartott s kisbizottságilag pártolt kérelme felett arra való utalással tért napirendre, hogy ez ügyet az 1902-ik évi közgyűlés 67-ik jkvi pontja alapján végleg eldöntöttnek tekinti. Helyeslőleg tudomásul szolgál. 2<>. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 19-ik pontjában jelenti a nagybizottság, hogy az akadémiai tanári karnak a theol. főiskolák szervezése ügyében készült albizottsági javaslatra vonatkozó s kisbizottságilag pártolt véleményes jelentését arra való tekintettel nem tárgyalta, minthogy az az egyetemes közgyűlés által e czélra külön kiküldött szakbizottság ügykörébe tartozik. Helyeslőleg tudomásul szolgál. 27. (P.) Jegyzőkönyve 21 -ik pontja alatt jelenti a nagybizottság, hogy az „Önsegélyző kör" vagyona 9784 kor. 3 fillérnyi összegre emelkedett. Örvendetes tudomásul szolgál. 28. (Gy.) A mult évi egyetemes közgyűlés 21-ik pontjával kapcsolatosan javasolja a pénzügyi bizottság, hogy a soproni tlieologiai főiskola 23 theologiai hallgatójának azon kérelme, miszerint az 1904. évi nagy szünidőben részükre az egyetemes egyház pénzbeli segélyével tanítóképesítő tanfolyam állíttassék fel, tekintettel az egyetemes felügyelő azon nemeslelkű ajánlatára, mely szerint a tanfolyam költségeire 600 koronát ajánlott fel — az egyetemes közgyűlés által teljesíttessék. Az egyetemes gyűlés a pénzügyi bizottság ezen javaslatát magáévá tévén, az egyetemes felügyelő nagylelkű ajándékáért köszönetet szavaz, egyúttal felkéri az egyházkerületek püspökeit, hogy a theologiai hallgatókat ezen tanfolyamon való részvételre serkentsék. 29. (G.) A m. é. jegyzőkönyv 22. pontjánál jelenti a theol. főiskolák szervezése tárgyában kiküldölt bizottság, hogy javaslatát elkészítette. Minthogy pedig e javaslat az egyházkerületeket érdeklő pénzügyi kérdéssel áll kapcsolatban: indítványozza a bizottság, hogy a bemutatott javaslat közöltessék alkotmányos nyilatkozattétel végett az egyházkerületekkel, s hogy e végből kellő számú példányban kinyomattassék. Kapcsolatosan jelenti a bizottság, hogy az ugyanazon jegyzőkönyvi pontban, a más keresztyén hitfelekezetből hozzánk áttért lelkész alkalmazhatósága iránt felmerült kérdésre nézve, véleményét a bemutatott javaslatba illesztette s így ennek keretében terjeszti tárgyalás alá. E jelentést a közgyűlés tudomásul vévén : a bemutatott javaslatot, a bizottság indítványához képest, közli az egyházkerületekkel oly felhívás mellett, hogy arra vonatkozó nyilatkozataikat a jövő évi egyetemes közgyűléshez oïy időben terjeszszék be, hogy azokat a bizottság előzetesen összeegyeztethesse. A javaslatnak kellő számú példányban való kinyomatásával a bizottság előadója bizatik meg. 30. (P.) A mult évi közgyűlés 23-ik jegyzőkönyvi pontja kapcsán jelenti az egyetemes ügyész, hogy néhai Nikodém János per alatt levő végrendeletének ügye még függőben van. A közgyűlés ez ügynek, annak végleges elintézéséig való, nyilván tartását rendeli el. 31. (H.) Az előző ponttal kapcsolatban és hivatkozással a m. é. jegyzőkönyv 89. pontjára jelenti az egyet, egyház ügyésze, hogy a gr. Blankenstein György hagyománya tárgyában folytatott nyomozása már is azon eredményre vezetett, hogy sikerült a hagyományozó végakaratának hiteles másolatát megszerezni és a hagyományozó örököseit is kipuhatolni. Hogy már most a végrendelkező akaratának birói úton érvényt szerezzen, kikéri a közgyűlésnek erre vonatkozó felhatalmazását. A közgyűlés már most is köszönetet mondva ügyészének fáradhatlan buzgóságáért, a hagyománynak birói úton való érvényesítésére a felhatalmazást megadja s megbízza az egyetemes felügyelőt, hogy az ügyész részére a szükséges meghatalmazást állítsa ki. 32. (G.) A m. é. jegyzőkönyv 24. pontjánál tárgyalás alá vétetett a tanügyi bizottság évi jelentése, melynek 1. pontja szerint a honvédelmi minister f. é. szeptember 10-dikén 59.564/XXI. sz. alatt leiratot intézett az egyetemes tanügyi bizottsághoz, véleményt kívánva arra nézve, hogy a honvéd főreáliskola és a honvéd hadapród-iskolák ág. hitv. evang. növendékeinek vallásoktatásánál ez idő szerint használt tankönyvek megfelelők-e az oktatás czéljának; ha pedig nem megfelelők, micsoda könyveket kellene helyettök használatba venni s a tananyagot miképen
