Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1903. november 11

30 59—64. Végül kimondja az egyetemes közgyűlés, hogy miután az előző javaslat elfogadásával a közalapnak rendelkezésére álló összes jövedelmei kiosztás alá kerültek és így más ezélok segélyezésére sem a közalapból, sem az egyetemes egyház szabad rendelkezésére álló alapokból misem fordítható, az egyetemes közgyűlés a beérkezett összes itt figyelembe nem vett segélvkérvényeket oly értelemben mondja ki elintézetteknek, hogy azoknak ezúttal helyt adni nem lehetett. 60. (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyv ugyanazon pontjánál jelenti a pénzügyi bizottság, hogy a dunántúli egyházkerület felterjesztésében részletezve kimutatja, hogy a vallásoktatási szükséglet 8770 koronára rúg, a melyhez az állam 3810 koronával járul; továbbá hogy a dunáninneni egyházkerület felterjesztése szerint, nem ugyan részletezve, a vallásoktatási szükséglet 14.335 koronára, a missziói állomások berendezésének szükséglete pedig 339.000 koronára rúg, míg a tiszai és a bányakerületből az e részben bekivánt kimutatások felterjesztve nem lettek. Minthogy a dunáninneni és dunántúli egyházkerületek is csak részben feleltek meg a mult évi jegyzőkönyv 54-ik pontjában foglalt felhívásnak, az egyetemes közgyűlés újból felhívja az egyházkerületeket, hogy a jövő évig terjeszszenek fel részletes kimutatást úgy a missziói, mint a hitoktatási szükségletekről, kimutatva azt is, hogy mennyivel járul az állam a vallásoktatás ellátásával járó költségekhez. 61. (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyv 55-ik pontjánál jelenti a tiszai egyházkerület, hogy a congruára jogosult lelkészek mellé alkalmazandó segédlelkészek javára utalványozott összegből 250 korona a szkálnoki egyház helyettes lelkészének fizettetett ki, 750 korona letétben maradt. A dunáninneni egyházkerület jelenti, hogy a podluzsáni, csécsői és losonczi lelkészek mellett alkalmazott segédlelkészek részesültek a kápláni congruában. A dunántúli egyházkerület jelenti, hogy a büki, nemeskéri, balfi, alsólövői, dabronyi és sikátori congru ás lelkészek szorultak segédlelkészre. A bányai egyházkerületben ily szükséglet fel nem merült. Tudomásul vétetik. 62. (H.) A Hrabovszky Zsigmond-féle alapítványt kezelő bizottság az alapítványi szabályok értelmében jelentését a következőkben terjeszti elő : 1. Alapítványi gondnok által bemutatott 1902. évi számadása szerint az alapítványi tőke 1901. év végén volt .... 177.504 kor. 38 fill. 1902. évi szaporodás .... 5.967 „ 93 „ s ígv 1902. év végén kitett . 183.472 kor. 31 fill., ezen számadást megvizsgáltuk, az egyes tételeket a mellékletekkel összehasonlítván, teljesen rendben levőnek találtuk, minek folytán, fentartván a kimutatott s az egyetemes pénztárban őrzött értékeknek az egyetemes számvevőszék részéről való megvizsgálását, Bendl Henrik alapítványi gondnoknak az 1902-iki számadási évre a felmentvényt kiadtuk. 2. Az 1902/3. tanévre Remete Aladárnak, a Ludovika Akadémia Il-ik évfolyama hallgatójának, miután bizonyítványa az alapítványi szabályoknak megfelelt, alapító végrendeletének C) pontja értelmében 800 koronára felemelt ösztöndíj kiadatott. Tudomásul szolgál. 63. (G.) A mult évi jegyzőkönyv 58. pontjánál jelentik a püspökök, mint az egyetemes lelkészvizsgáló bizottság kerületi osztályainak elnökei, hogy a mult közgyűlés óta lelkészi képesítést nyertek : a) a dunáninneni egyházkerületben : Stetka János, Klimo Kálmán, Drobnv János, Beblavy Milos, Lehoczky Géza, Hollerung Richárd, Máté Károly, Bernát Pál, Liptay László; —

b) a dunántúli egyházkerületben : Böhm Richárd, Hudák János, Piri Károly, Pócza Ferencz, Vértesi Zoltán, Takács Elek; — c) a bányai egyházkerületben: Droba Márton, Skrovina Ottó, Czinkóczkv János, Kardos Gyula, Jeszenszky Gyula, Solcz Pál; — d) a tiszai egyházkerületben : Kiss Béla, Pollyák Jenő, Szexty Kálmán és Belicza András. Tudomásul szolgál. 64. (H.) Olvastatik az egyetemes ev. egyházi gyámintézet következő évi jelentése : Magyarhoni egyetemes evangélikus egyházi gyámintézetünk 43-dik évi közgyűlését folyó 1903. évi szeptember hó 20-án közelről, távolról, falukból és városokból nagy számmal összesereglett közönség jelenlétében Szabadkán tartotta. Az ünnepélyt emelte azon körülmény, hogy az egész város valláskülönbség nélkül Schmausz Endre főispán és dr. Biró Károly polgármester vezetése alatt részt vett a szabadkai ágost. hitv. evang. egyházközség örömében. Most sem hiányoztak, kik a közgyűlést gyámintézeti ajándékaikkal meg-