Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1903. november 11

11 kellene felosztani a hároméves tanfolyamra? A tanügyi bizottság elnöksége e leiratra 32—36. válaszolólag, az abban emiitett tankönyveket meg nem felelőknek találván: azok helyett Pálffy József nagyobb egyháztörténetét, vagy Bereczky Sándor egyháztörténetét és Zsilinszky Mihálynak Bereczky Sándor átdolgozásában megjelent hités erkölcstanát ajánlotta oly beosztással, hogy az I. és II. évfolyamban az egyháztörténet, a III. évfolyamban a hit- és erkölcstan taníttassák. Ez elnöki intézkedést a tanügyi bizottság utólagosan magáévá tévén: arra az egyetemes közgyűlés jóváhagyását kéri. Ez előterjesztést a közgyűlés ez esetben tudomásul veszi, azzal a kijelentéssel, hogy ez jövőre irányadó előzményül nem tekinthető. H3. (G.) A tanügyi bizottság évi jelentésének 2. pontjában indítványozza, hogv az egyetemes közgyűlés, a vallás- és közoktatásügyi ministerium által, az alkoholizmus terjedésének megakadályozása érdekében f. é. 1125. ein. sz. alatt kibocsátott leiratra vonatkozólag, a dunáninneni egyházkerületnek ez évi közgyűlési jegyzőkönyve 22. pontja alapján tett felterjesztésével megegyező határozatot hozzon. Ez indítvány értelmében a közgyűlés kimondja, hogy jövőre új iskolai olvasókönyvet, vagy a réginek új kiadását csak abban az esetben engedélyezi, ha legalább egy, az alkoholizmus veszedelmes hatását feltüntető olvasmányt tartalmaz, feltéve a mellett, hogy a könyv más tekintetben is megfelel a kívánalmaknak. 34. (G.) A tanügyi bizottság évi jelentésének 3. pontjában a következő megbírált tankönyvekre nézve terjeszti be szakvéleményét : Christlicher ReligionsUnterricht für evangelische Volksschulen A. C. Verfasst von S. Weber ev. Pfarrer. I. Theil, IV. Ausgabe. Szepes-Béla 1891; II. Theil, V. Ausgabe. Szepes-Béla 1898; III. Theil, V. Ausgabe. Szepes-Béla 1901. Confirmandenbüchlein von S. Weber, V. Auflage, Kézsmárk 1900. Kinder Gebete für Schule und Haus, von S. Weber, V. Auflage, Kézsmárk 1895. A ker. anyaszentegyház rövid története, evang. népiskolák felsőbb osztályai számára írta Klaar Fülöp, Budapest 1903. Bibliai történetek, népiskolák számára írta Kaczián János, Budapest 1903. Evang. konfirmandusok könyvecskéje írta Belohorszky Gábor II. kiadás Budapest, 1896. és ugyanazon szerzőtől ugyanazon könyv német és tót nyelven, amaz VIII. kiadásban. Leitfaden zum ReligionsUnterricht bei der Vorbereitung ev. Confirmanden A. C. von Andreas Galle, Budapest, 1880. Szlávik János „Konfirmáczióra előkészítő könyv" tót nyelven (kézirat.) Fábrv János „Konfirmáczióra előkészítő könyvecskéje", III. kiadás, Turóczszentmárton 1902. Bibliai olvasókönyv, Károlyi Gáspár fordításának átdolgozott kiadása szerint szerkesztették : Jausz Vilmos, Hetvényi Lajos és Adorján Ferencz (kézirat illetőleg tervvázlat). A közgyűlés a felsorolt könyvek közül közhasználatra, a tanügyi bizottság javaslata alapján, a következőket engedélyezi: Klaar Fülöp egyháztörténetét a népiskolák felső osztályai számára, Szlávik Jánosnak és Fabry Jánosnak a szakbirálók által kiválóan jelesnek ítélt konfirmáczióra előkészítő könyvecskéjét, mind a hármat feltétlenül; továbbá Weber S. Kinder-Gebete ésConfirmanden-Büchlein czímű könyveit, feltételképen oly kívánalom mellett, hogy a szerző egy esetleges új kiadásba az imádságok közé az Űr imáját változatlanul, régi, megszokott alakjában vegye fel és több, Jézusra vonatkozó gyermekimával gyarapítsa gyűjteményét, a Confirmanden-Büchleinban pedig a Christologiát teljesebben belefoglalja az ágostai hitvallás értelmében, s az egyháztörténeti részt szabatosabban dolgozza fel ; Kaczián János Bibliai történeteit azzal a feltétellel, ha a kiadó a szerzőnek vallástanítási egyéni nézetét tartalmazó előszót a tankönyvből kihagyja ; — végül pedig Jausz, Hetvényi és Adorján Bibliai olvasókönyvét szintén engedélyezi. 35. (G.) A tanügyi bizottság évi jelentésének 4. pontjában dr. Luther Márton kiskátéja Händel Vilmos által eszközölt magyar fordításának hivatalos használatra való elfogadását ajánlja. A közgyűlés dr. Luther Márton kiskátéjának ezen fordítását iskolai használatra engedélyezi s azt egyidejűleg, a m. é. egyetemes jegyzőkönyv 24. pont 7. alpontjában kifejezett kívánalomnak megfelelően, a közoktatási bizottsághoz átteszi. 36. (G.) A tanügyi bizottság évi jelentésének 5. pontjában utalván azon visszásságokra, melyek abból származnak, hogy ugyanazon könyveket gyakran az egyházkerületek is és az egyházegyetem is megbíráltatják s a bírálatok olykor egymásnak ellentmondanak: indítványozza, hogy addig is, míg a tankönyvek megbirálásának és engedélyezésének módjára vonatkozó szabályzat, az iskolai bizottságokról készült szabályrendelet keretében megállapíttatnék, hagyja jóvá a közgyűlés a bizottságnak azon elhatározását, hogy ezentúl lehetőleg minden tankönyv két bírálónak adassék ki ; az a könyv pedig, melyet csak egy biráló bírált és engedé-