Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1902. október 1

9 olvasóterembe 54 különféle folyóirat járt. Az évi adományok összege 5666 korona 19—22. 61 fillér, a vagyonállás pedig 1901 végén 35.625 korona 33 fillér volt. Örvendetes tudomásul szolgál. 20. (P.) Ugyanazon jegyzőkönyv 13. pontjában jelenti a nagybizottság, hogy a Theol. Otthonról vezetett 19Öl/902-ki számadás megvizsgáltatott s rendben levőnek találtatott. A 11.680 K 86 fillér bevételből az összes kiadások fedezése után 68 K 40 fillér pénztári maradvány a következő évre vitetett át. A vagyonállás 1902 június 30-án 828 K 83 fillér gyarapodással 35.625 K 33 fillér összegben van kitüntetve, mely összeg gyümölcsözőleg van elhelyezve. A közgyűlés e jelentés tudomásul vételével Kovács Sándor tanárnak, az Otthon felügyelőjének, az 1901/902-ik tanévi számadásra vonatkozólag a felmentvényt, a szokásos fentartással, megadja. 21. (P.) Jegyzőkönyve 14. pontja kapcsán beterjeszti a nagybizottság a Theol. Otthon háztartásáról 1902 július 1-től 1903 decz. 31-ig, másfélévre következőleg megállapított költségvetési előirányzati javaslatot: I. Fedezet. 1. Áthozat az előző évről . . 2. Alaptőke kamataiból. . 3. Csemez-alap kamataiból 4. Jeszenák-alapból . . . 5. Szálláspénzből .... 6. Évi járulékok .... 7. Adományok 8. Perselypénz 9. Olvasóterem 10. Könyvek árusításából 11 Vegyes bevételek . . . Összesen . 11.700 kor. — fill. 68 kor. 40 fill, 1.360 V 1.028 11 60 „ 240 11 77 3.248 11 77 3.100 11 77 1.631 11 77 10 V 77 450 11 77 150 11 77 414 11 77 II. Szükséglet. a) Személyiek : 1. Felügyelő tanár tiszteletdíja 1.500 kor. — fill. 2. Orvos tiszteletdíja . . . ' . 200 „ — „ 3. Szolga bére 900 „ — „ b) Dologiak: 4. Házbér " 4.740 „ — „ 5. Fűtés, világítás 990 „ — „ 6. Mosás 850 „ — „ 7. Könyvtár 300 8. Olvasóterem 450 „ 9. Felszerelés javítása s pótlása 320 „ 10. Nyomtatvánvok 400 11. Jutalmak . " 90 12. Vacsorapénz 448 „ 13. Vegyes kiadások ... 450 14. Előre nem látott kiadások 62 „ 77 11 11 11 11 ' 11 11 11 11 n ~ H il Összesen . 11.700 kor. — fill. A közgyűlés e javaslatot jóváhagyja. 22 (P.) A mult évi egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének 25. pontja kapcsán fölvétetett a dunáninnenf egyházkerület f. évi közgyűlési jegyzőkönyvének 89-ik pontja, melyben az egyházkerület megkeresi az egyetemes közgyűlést, hogy végleges döntés előtt bocsássa le a kerületekhez azon kiküldött szakbizottság- véleményes jelentését, mely az ev. ref. és róm. kath. felszentelt lelkészeknek egyházunkban lelkészi minőségben való alkalmazása ügyében javaslattétellel van megbízva. Ugyanazon egyházkerület f. é. közgyűlése 86-ik jegyzőkönyvi pontjában, sürgeti a theol. főiskolák szervezése ügyében^ kiküldött bizottság javaslatának beterjesztését. A tiszai egyházkerület pedig, f. é. közgyűlési jegyzőkönyvének 39. pontja értelmében, hivatkozással arra, hogy az egyházegyetem mult évi közgyűlése, a theologiai fakultásnak a budapesti tudományegyetemen való felállítása kérdésével egyáltalán nem foglalkozott, e nagy horderejű ügyben a szükséges eljárás megindítását szorgolja. A közgyűlés e három beadványt" tekintettel arra, hogy tárgyuk a theol. szakoktatással áll szoros kapcsolatban, véleményadás végett a theol. intézetek szervezése ügyében kiküldött bizottsághoz teszi át. 10