Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1902. október 1

41 Elhatározza továbbá a közgyűlés, hogy abban az esetben, ha a 80 szerző e pályamunkáját a biráló bizottság véleményének megfelelően kijavítva kinyomatná, a költség fedezésére neki a pályadíj-összegnek ez ideig felszaporodott kamatát kész kiutalványozni. Végül pedig a közgyűlés az eredménytelenül maradt pályázatot a régi feltételek mellett megújítja, még pedig az 1907. évi deczember 31-ig terjedő határidőre s pályadíjul az eredeti összeget újból kitűzi. 91. (Zs.) Ugyanazon jegyzőkönyv 95. pontjánál bemutattatott az énekes könyv kiadása ügyében kiküldött bizottság elnökének, dr. Baltik Frigyes püspöknek 1902 szept. 22-én kelt következő beadványa: „A főtiszteletű egyetemes egyházi közgyűlés határozatából elnökletem alatt egy bizottság lett kiküldve az énekes könyv kiadása ügyében. A mult évi egyet, közgyűlés jegyzőkönyvének 95. pontja tanúbizonysága szerint ezen bizottság érdemleges ülései meg vannak akasztva azáltal, hogv nincs forrás, melyből a bizottsági tagok útiköltségei fedeztessenek. S mert a fentjelzett jegyzőkönyvi pontból határozottan ki nem vehető, hogy ezen költségeket az egyetemes" pénztár fedezni fogja: a fontos ügy érdekében bátorkodom azon kérelemmel járulni az egyetemes közgyűléshez, kegyeskedjék elhatározni, hogy nevezett bizottság tagjainak útiköltségei az egyetemes pénztárból visszatéríttessenek. Tudom, hogy mily nagy terhet róv az egyházra a képviseleti rendszer s iparkodni is fogok, hogy minél ritkábban vegyük igénybe az engedélyt, de a főtiszt, egyetemes gyűlés határozatából ügyében eljárván, gondolom, hogy a mint a többi bizottságok kiadásai egyházegyetemileg fedeztetnek, úgy ezen fontos ügy is méltó arra, hogy hasonló elbánásban részesüljön. — A bizottság ténykedésére vonatkozó jelentésem rövid lehet, mert az ott előadott indokoknál és körülményeknél fogva érvényben maradt mindaz, a mit mult évben ez ügyről jelentettem és a mit a főtiszt, gyűlés tudomásul méltóztatott venni." — Az egyetemes pénzügyi bizottság a kérelmet pártolólag terjeszti az egyetemes közgyűlés elé. Az egyetemes közgyűlés a pénzügyi bizottság javaslatához képest a kiküldött énekügyi bizottság ama tagjainak, kik az 1898. évi egyetemes szabályrendelet értelmében napidíj és útiköltség megtérítésére igénynyel bírnak, a szabátyzat szerint járó és a bizottság által megállapítandó napidíjakat és útiköltségeket az egyetemes pénztár terhére ezennel engedélyezi. 92. (Gy.) A mult évi egyetemes gyűlés jegyzőkönyvének 97-ik pontjánál jelenti a jogügyi bizottság, hogy a bányai egyházkerület által sérelmesnek talált 137.586/1899. sz. belügyminiszteri rendeletet átvizsgálván, abban egyházunkat sértő rendelkezést nem talált, miért is indítványozza, hogy az egyetemes gyűlés e tárgy felett napirendre térjen. Az egyetemes gyűlés a bizottság indítványát magáévá tévén, a kérdés felett napirendre tér. 93. (P.) A mult évi közgyűlési jegyzőkönyv 100. pontjánál jelenti az egyházi főjegyző, hogy a legutóbbi népszámlálási adatokat magában foglaló statisztikai kimutatás f. é. június havában megjelenvén, az új névtár szerkesztési munkáját, a megállapított irányelvek figyelembe vételével, azonnal megkezdette s a folyamatban levő munka bevégzése rövid idő múlva várható. Tudomásul szolgál. 94. (G.) A mult évi jegyzőkönyv 101. pontjánál tárgyaltatott a cs. és kir. közös hadügyminiszternek Bécsben f. é. márczius 5-én 9. osztály 1618. sz. a. kelt s a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter által 17.582/1902. sz. a. eredetben visszakérőleg közölt átirata, melyben válaszolva a m. é. egyetemes közgyűlésből intézett feliratra, kijelenti, hogy a prot. tábori lelkészek számának szaporítását, a hadsereg tényleges állományának felekezeti számaránya és a különböző felekezetű tábori lelkészek létszáma között levő és statisztikai adatokkal kifejezett viszony nem teszi indokolttá, s hogy a prot. tábori lelkészek, a rang és fizetési fokozat tekintetében egyenlőek a róm. kath. lelkészekkel. Ezzel kapcsolatosan tárgyaltatott a „Dienstvorschrift für die Militär-Geistlichkeit" czímű tervezet, melyet a vallás- és közoktatásügyi magy. kir. miniszter 2020/1902. ein. sz. a. a közgyűléssel véleményezés végett közölt, s melyre nézve nevezett miniszter a közgyűlés véleményének felterjesztését ez évi 3489. ein. sz. a. megsürgette. Erre vonatkozólag olvastatott a két protestáns egvház közös bizottságának Budapesten 1902 szeptember 30-án tartott értekezletéből "kelt következő javaslata : Főtisztelendő és Méltóságos Convent! Főtisztelendő és Méltóságos Egyetemes Közgyűlés! A magyar királyi honvédelmi miniszter úr — a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr útján — áttette a két országos egyház conventjéhez, illetve egyetemes íi