Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1900. november 7

25 Az eperjesi jogakadémia 193 hallgatót számlált, 43-mal többet, mint ámult évben; 37 köztök 34-2% volt ág. hitv. evangélikus. Tudomásul szolgál. 37. (G.) A m. é. egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének 27. pontjánál, olvastatott az alkotmány és jogügyi bizottságnak, a késmárki főgymnasium részére az államsegély igénybe vételéhez szükséges egyházhatósági engedély megadása kérdésében hozott következő határozata : Az egyetemes egyház alkotmányi és jogügyi bizottsága az egyetemes közgyűlés 1899. évi jegyzőkönyvében 27. pont alatt nyert megbízás és felhatalmazás alapján a késmárki lyceum pártfogósága és a vallás- és közoktatásügyi m. k. ministerium között az iskolának adandó évi 15,000 frt államsegély tárgyában a bemutatott tervezet szerint kötendő szerződéshez hozzájárul és annak megkötéséhez az engedélyt az egyház egyetem nevében megadja, mégis azzal a kikötéssel, hogy a szerződési tervezet IV. pontjának első bekezdésében foglalt ezen kifejezés „államosítás" helyett „a jelen szerződés hatályba lépte előtt, illetve után" kifejezés használtassék. Figyelemmel volt a bizottság az engedély megadásakor arra, hogy a lyceumnak a pártfogóság által kimutatott jövedelme az iskolának a mai kor színvonalán való fentartásához nem elegendő, másrészt pedig meggyőződése, hogy az államsegély elfogadása néh. Jóny Tivadar végrendeletébe nem ütközik, mert valamely egyházi testületnek az állammal való önkénytes szer­ződési viszonyba lépése nem képezi az önkormányzati jogról való lemondást, különösen a jelen esetben nem, midőn a szerződés III. pontjában az iskola felekezeti jellege és önkormányzati jogköre épségében fentartatik és a szerződés II. pontjában a lyceum pártfogósága a szerződéstől bármely perczben való visszalépését magának fentartotta, cselekvési és önrendelkezési szabadsága tehát a jövőben is saját akaratán és elhatározásán kívül semmi más tényező által befolyásolva nincsen, és mert az iskola felvirágzására czélba vett minden intézkedés Jóny Tivadar vég­rendeletének intencziója szerint az iskola javát szivén hordó végrendelkező szándékának és akaratának teljesen megfelel. Az alkotmány- és jogügyi bizottság elj arasa es határozata megfelelő lévén a mult évi közgyűlés által jegyzőkönyve 27. pontjában részére adott meghatalmazásnak : tudomásul szolgál. 38. (G.) Ugyanazon jegyzőkönyv 28. pontjánál felvétettek a confirmatiói oktatás ellenőrzése és egyöntetűvé tétele tárgyában az egyházkerületek részéről beérkezett nyilatkozatok. E nyilatkozatok összeegyeztetés czéljából áttétetnek a tanügyi bizottsághoz. 39. (G.) Ugyanazon jegyzőkönyv 30. pontjánál, olvastatott a vasúti kedvezménynek a felekezeti tanárokra való kiterjesztése iránt intézett feliratra, a vallás- és közoktatásügyi ministernek f. é. június 6-ikán 2118. ein. sz. a. érkezett következő válaszra: 2118. ein. szám. Méltóságos báró felügyelő úr ! A magyarországi ág. kitv. ev. egyház egyetemes közgyűlése nevében mult évi október hó 25-ikén 4205. sz. a. Méltóságod és Baltik püspök úr aláírásával az ág. hitv. ev. taninté­zetek tanárainak adandó vasúti utazási kedvezmény tárgyában hozzám intézett nagybecsű elő­terjesztésére hivatkozva, van szerencsém tisztelettel közölni, hogy a legmelegebb pártolással átírtam a kereskedelemügyi minister úrhoz, az állami tisztviselői utazási kedvezménynek a nem állami középiskolák igazgatói és tanárai, valamint a felekezeti jogakadémiák tanárai részére is kiterjesztése érdekében, a fent tisztelt minister úr azonban kijelentette, hogy az ezen általa is méltányosnak elismert kívánalom teljesítése oly nehézségekbe ütközik, melyeknél fogva az utazási kedvezményekre vonatkozó szabályzatnak általam kivánt módosítását a jelen­legi viszonyok közt nem tartja kilátásba vehetőnek. A kereskedelemügyi minister úr a következőket hozta fel álláspontjának indokolására: Az említett szabályzat elvi alapját az képezvén, hogy a szóban lévő utazási kedvez­mény csak az állami alkalmazottakat és törvényhatósági közigazgatási tisztviselőket illeti meg, egyéb köztisztviselő s illetve a közszolgálat terén működő alkalmazottak utazási kedvezményben nem részesülnek. A kedvezmény kiterjesztése a középiskolai nem állami tanárokra a szabályzat ezen elvi alapját döntené meg, s szükségképen maga után vonná az utazási kedvezmények igen széles, további körökre való kiterjesztését, mert az egyáltalán nem volna fentartható, hogy mindazon nem állami, vagy törvényhatósági köztisztviselők közül, kik a kedvezmény keretébe való bevonatásukat többé-kevésbbé egyforma jogosultsággal igényelhetnék, csupán a középiskolai tanárok vétessenek fel az igényjogosultak sorába, ellenben az összes többi kategóriák, így

Next

/
Oldalképek
Tartalom