Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1897. október 20

36 A kiindulási pont, mely az egyházmegyék új felosztásánál irányadásul szolgált, magában véve méltánylandó ugyan és nem lehet az ellen kifogás, hogy a fenforgó viszo­nyok és körülmények tekintetbevételével lehetőleg irányadásul is szolgáljon, de oly mérvű geográfiái összefüggés, mint a felebbezésben hangsúlyoztatik, nem tekinthető azon intézkedés szükségképeni s kivétel nélküli következményének, mely intézkedés szerint a politikai egy­házközségek az alakított anyaegyházakba és missiói körökbe beosztandók, arra pedig leg­kevésbbé képezhet okot, hogy szabályszerűen hozott és kerületileg helybenhagyott, egyúttal a történelmi előzményt is figyelembe vevő egyházmegyei határozat, e minőségéből ki­forgattassék. Zavar abból, hogy a korábbi határozat a VI. sz. k. városi egyházmegye fenmara­dásával módosul s ennek egyházközségei nem csatoltatnak a többi egyházmegyékhez, nem támadhat, mert az új alakulás bekövetkezése az egyetemes gyűlés jóváhagyása előtt ki van zárva, maradván addig a korábbi állapot. Téves ugyanis a felebbezés azon felfogása, mintha a tiszai kerület mult évi köz­gyűlésén hozott s a jegyzőkönyv XX-ik pontja alatt hozott határozata az árvái egyházmegyére s az abosi egyházközségre vonatkozó részének kivételével jogerős s ekkép végrehajtható volna. A zsinati törv. 80 §-a világosan kimondja, hogy az egyházmegyék felosztása tár­gyában jogerős és végérvényes határozat csak akkor keletkezhetik, ha ahhoz az egyházkerület s az egyetemes közgyűlés jóváhagyása járult. Minthogy az e tárgyban hozott egyházkerületi határozatra nézve az egyetemes gyűlés határozata a mult évben függőben tartatott, az egyházkerületi határozat, a mely a mult évben hozatott, a maga egészében ép oly kevéssé képez a felosztás tárgyában végérvé­nyes határozatot, mint nem képez az ilyet jelenlegi módosult alakjában, az egyetemes köz­gyűlés jóváhagyása előtt. Hogy gyenge-e az új határozatok által módosult alakjában a sáros-zempléni egy­házmegye, sőt gyengébb-e a hat egyházközségből álló árvái egyházmegyénél, melyet újabb határozatával a kerület fentartandónak mondott ki, ennek mérlegelésére első sorban az egy­házkerület hivatott, mely pedig helybenhagyta a VI. sz. k. városi egyházmegyének azon hatá­rozatát, melynek következményekép 12 s Abossal 13 egyházközség képezi a sáros-zempléni egyházmegyét. Az állított szabálytalanságot se látjuk fenforogni, mert a kassai egyházakat a zsinati törv. említett intézkedése nem fosztotta meg szavazati joguktól s az elnök döntő szavazata szavazategyenlőség esetén joggal gyakoroltatott. Mindezeknél fogva véleményünk szerint nem adható hely a felebbezésnek. A mi már most a felosztást tárgyazó s az előadottak szerint módosult határozatot illeti, tekintettel a fennebb már előadottakra, nevezetesen arra, hogy a felebbezés nézetünk szerint figyelembe nem vehető, s ezenkívül sem az egyházmegyék, sem az egyházközségek részéről, kérvény vagy felebbezés nem adatott be, sem annak jelenségei nem mutatkoznak, hogy az új határozatok okszerű és természetesen módosító következményei ellen, a kerületi közgyűlésen kifogás vagy ellenzés fejeztetett volna ki, tekintettel továbbá arra, hogy ámbár az alulírott bizottság az egyházkerület püspökétől, valamint a kerület más tagjaitól is tájéko­zást igyekezett szerezni, oly körülménynek nem jutott tudomására, mely okul szolgálhatna, a kerületet oly hosszú időn át behatóan foglalkoztató intézkedések megfelelő voltának meg­tagadására: mindezeknél fogva s nem tartva helyesnek a megoldás további késleltetését, java­soljuk, méltóztassék jóváhagyni, a tiszai egyházkerületnek, az egyházmegyék új felosztása tárgyában hozott s az újabb határozatok folytán a fennebb kifejtettek szerint következőleg módosult határozatát. Ugyanis, hogy ezen módosult és jóváhagyandó határozat szerint: 1. a XIII sz. v. egyházmegyét alkotják, azon egyházközségek, melyek eddig hozzá­tartoztak, továbbá az eddigi VII. bányavárosi egyházmegyéből : Göllniczbánya, Krompach, Merény, Remete, Szomolnok és Svedlér; 2. a tátraalji egyházmegyét képezik az eddig ahhoz tartozó egyházközségek : 3. a gömöri egyházmegye; 4. a kishonti egyházmegye; 5. az árvái egyházmegye; 6. a liptói egyházmegye: 7. a VI szab. kir. városi egyházmegye eddigi egyházközségeikkel változatlanul hagyatnak. 8. a sáros-zempléni egyházmegyét alkotják: Budamér, Girált, Hanusfalva, Német­Jakabvágás. Komlós-Keresztes, Komlós, Kükemező, Lapos, Margonya, Kapi, Németfalu, Ofalu, Zsegnye és Abos;

Next

/
Oldalképek
Tartalom