Egyetemes Közgyűlési Jegyzőkönyv – 1897. október 20

34 felette fontos kérdés törvényhozásilag megoldatnék, az egyetemes közgyűlésnek ez ügyben még 1895-ben a kormányhoz küldöttségileg eljuttatott felterjesztésnek elintézését sürgessék. A közgyűlés e javaslatot egyhangúlag elfogadván, határozati erőre emeli. 57. (G.) Olvastatott a jelen jegyzőkönyv 47. pontja alatt javaslattétel végett kiküldött bizottság következő véleményes jelentése. A tiszai egyházkerületnek az egyházmegyék új felosztását tárgyazó határozataira s a kerület folyó évi szeptember havában tartott közgyűlésének a jegyzőkönyv 3 5 —ik pontja szerint hozott határozata ellen Hammersberg László és társa által beadott felebbezésre nézve véleményezés és javaslattételre kiküldetvén, van szerencsénk jelentésünket a következőkben előterjeszteni. A tiszai kerület, hosszabb előmunkálat után az egyházmegyék új felosztására nézve akkép határozott 1896. évi szeptember hó 9—10-ik napjain tartott közgyűlésén, hogy ezen felosztás szerint a VI sz. k. városi egyházmegye feloszlatása mellett, a kerületi jegyzőkönyv XX. pontja értelmében: 1. a XIII. sz. v. egyházmegyét alkossák, az addig oda tartozó községek, továbbá a VII. bányavárosi egyházmegyéből: Göllniczbánya, Krompach, Merénv, Remete, Szomolnok és Svedlér s a VI. sz. k. városiból; Lőcse; 2. a tátraaljait képezzék az eddigieken kívül a VI sz. k. városi egyházmegyéből: Késmárk; 3. a gömöri és 4. a kishonti egyházmegyék változatlanul maradjanak ; 5. a sáros-zemplénmegyei' esperességet alkossák: Budamér, Girált, Hanusfalva, Német-Jakabvágás, Komlós-Keresztes, Kondós-Kükemező, Lapos, Margonya, Kapi-Németfalu, Ofalu, Zsegnye s a VI. sz. k. városi egyházmegyéből, Bártfa két egyházközsége, Eperjesé ugyanannyi, Kis-Szeben két egyházközsége és Plavnica; 6. a liptói egyházmegye területéhez csatoltassék az árvái egyházmegye, összesen hat egyházközsége; 7. a hegyaljai egyházmegyét alkossák: Miskolcz, Diós-Győr, Sajó-Kaza, Arnót, Fancsal, Csanálos, Tállya, Szántó, Hernád-Vécse, továbbá a VII bányavárosi egyházmegyéből Stósz, a VI. sz. k. városiból Kassa két egyházközsége, a sáros-zempléniből Abos, Ránk, Felsős Alsó-Kemencze ; 8. a tiszavidéki egyházmegyét képezzék: a hegyaljaiból: Nyíregyháza, Tokaj, Debreczen, Nagy-Bánya, Nagy-Károly, Nagv-Várad, Kölese, S.-A.-Ujhely s a sáros-zempléniből: Pazdics, Sókút, Mernyik, Kladzánv, Ujklenócz; 9. a brassói egyházmegye pedig maradjon változatlanul. A tiszai kerület ezen határozata, a zsinati törvény 80. §. értelmében jogérvényéhez szükséges jóváhagyás végett az egyetemes közgyűléshez felterjesztetvén, a mult évi egyetemes közgyűlés jegyzőkönyvének 41-ik pontja szerint e határozatra, valamint az árvái és liptói egyházmegyéknek ez ellen beadott felebbezésére nézve kimondotta, hogy az új felosztásra vonatkozó határozatot ezúttal érdemleges elbírálás alá nem veszi, hanem tekintettel arra, hogy nem tűnik ki a felterjesztett határozatból, miszerint az érdekelt egyházközségek meghallgattattak, bár a meghallgatás nem feltételezi a beleegyezést, felhívja a tiszai egyházkerületet, hogy az érdekelt községeket is meghallgatván, hozzon újabb határozatot. Ennek következtében a korábbi határozat részben érintetlen hagyása mellett, részben pedig megváltoztatásával újabb határozatok keletkeztek. Megjegyezzük e helyütt hogy a tiszai kerület püspökének a bizottság előtt tett nyilatkozata szerint, ámbár nem tünt ki a mult évi felterjesztésből, de az egyházközségek a korábbi közgyűlési határozat előtt is tényleg meghallgattattak. Az újabb határozatok folytán, a tiszai egyházkerületnek az egyházmegyék új felosztása tárgyában hozott határozata következőleg módosult. 1. Az egyházkerület hozzájárult ahhoz, hogy az árvái egyházmegye hat községével továbbra is fenmaradjon s ekkép a liptói egyházmegyéhez csatolása mellőztessék. 2. Hozzájárult a kerületi közgyűlés ahhoz, hogy Abos ne csatoltassék a hegyaljai egyházmegyéhez, hanem továbbra is a sáros-zempléni egyházmegye kebelében maradjon. 3. A VI. sz. k. városi egyházmegye hét egyházközségi szavazattal öt egyházközségi szavazat ellenében elhatározta, hogy feloszlatását tartalmazó korábbi, különben is fejenkénti szavazással hozott határozatát nem tartja fenn, hanem korábbi szerkezetében s önállóságában fenmaradni kiván.